LA LAGUNA DE PEÑALARA

III CERTAMEN POÉTICO

III Certamen Poético Internacional Alonso Quijano 2009”

III Edición del proyecto AAQ por la participación cultural y normalización de la imagen social de la persona con enfermedad mental.

Acto de entrega de premios en Madrid (España) en Octubre de 2009.
Las obras finalistas será publicadas.

Bases en: http://www.a-alonsoquijano.org/

Hasta 15 de junio de 2009.

La Asociación Alonso Quijano, es una asociación “para pensar, acompañar y ayudar en la experiencia de la locura”.

Envía tus obras por Internet.

(Poema ganador del II Certamen AAQ)
GENEALOGÍA
La vida engendró enormemente;
engendró el café
y a sus hermanos: los días imposibles,
la soledad y la escritura
(cuando mi cautividad de Coral Way).
La soledad engendró el mar;
el mar engendró
a un hombre con algas*
y poemas en los bolsillos.
Uno de los poemas cayó
entre lunes y jueves
y engendró tu ausencia;
tu ausencia engendró
perchas, náufragos calcetines
y claudicaciones;
la suma de claudicaciones
engendró el trabajo;
el trabajo no engendró.
Las perchas -altamente promiscuasengendraron
la gesta heroica
de levantarme todos los días.
De los náufragos calcetines,
uno arribó al Cabo de Buena Esperanza
(donde todavía te sigo esperando).
*como ustedes saben, y si no lo saben ya es hora de que lo sepan,
las algas son los harapos de la sirenas.
Emilio L. López. Miami. (EE.UU.)

EL MONDALINDO CORTA EL VIENTO

Todo pasa y todo queda,

pero lo nuestro es pasar,

pasar haciendo caminos,

caminos sobre el mar.

Nunca persequí la gloria,

ni dejar en la memoria

de los hombres mi canción;

yo amo los mundos sutiles,

ingrávidos y gentiles,

como pompas de jabón.

Me gusta verlos pintarse

de sol y grana, volar

bajo el cielo azul, temblar

súbitamente y quebrarse...

Nunca perseguí la gloria.

Caminante, son tus huellas
el camino y nada más;

caminante, no hay camino,

se hace camino al andar.
Al andar se hace camino

y al volver la vista atrás

se ve la senda que nunca

se ha de volver a pisar.

Caminante no hay camino

sino estelas en la mar...

Hace algún tiempo en ese lugar

donde hoy los bosques se visten de espinos

se oyó la voz de un poeta gritar

"Caminante no hay camino,

se hace camino al andar..."

Golpe a golpe, verso a verso...

Murió el poeta lejos del hogar.

Le cubre el polvo de un país vecino.

Al alejarse le vieron llorar.

"Caminante no hay camino,

se hace camino al andar..."

Golpe a golpe, verso a verso...

Cuando el jilguero no puede cantar.

Cuando el poeta es un peregrino,

cuando de nada nos sirve rezar.

"Caminante no hay camino,

se hace camino al andar..."

Golpe a golpe, verso a verso.

Antonio Machado.

Fotos Juan Carlos

TRABADOS EN UNA RED

El lenguaje y las formas de referirse a las personas con enfermedad mental., personas con trastornos mentales severos son importantes por eso a partir de ahora usaré el termino personas con diversidad funcional mental, (PDFM). Todos formamos parte de una red social, interaccionamos con nuestro entorno social y humano, “Todos estamos trabados en una red de relaciones e intereses, y cada uno de nosotros es ineludiblemente un producto social “(Hamilton ).

Pero los usuarios y usuarias de los servicios de salud mental, las PDFM hemos sido a lo largo de la historia apartados, excluidos por la vulnerabilidad, por los síntomas, porque era necesario el control o por otros motivos. Ahora no intentaré desentrañar estos porqués, no es momento de analizar el por qué del asilamiento, ni cómo se ha producido está segregación. Me centraré en analizar cómo volver a ser parte de esta red social. Cómo volver a formar parte de la sociedad de la comunicación y la información. Una sociedad donde el acceso y el uso de las nuevas tecnologías son una necesidad y una exigencia para estar informado e incluido. La dificultad para organizarnos, interaccionar e intercambiar experiencias, y que haya redes de comunicación entre nosotros es una barrera que hay que superar.

Las personas con diversidad funcional mental se han convertido en el foco de atención de sus familiares de sus médicos y terapeutas, somos el centro de la actividad farmacéutica. Somos el centro de una compleja red de ayuda y de control que no ha excluido de la propia red social. Nos ha llegado a convertir en puntos aislados en el centro, vivimos en los huecos de una tupida red de asociaciones de familiares y de actividad científica, una nutrida red que nos atrapa y nos sustituye. Asilados, ayudados y controlados por toda una serie de actores que pretende lo mejor para nosotros, para que tomemos la medicación, que la sintomatología de la enfermedad mental no este activa, que seamos productivos, que tengamos calidad de vida.

Olvidando que lo que produce bienestar es asumir el control, tener autonomía personal y vivir de forma independiente. Construir nuestra propia red social y estar en la red, ser un nodo en la red. Pocos de nosotros hemos conseguido los apoyos necesarios para ser actores de nuestro bienestar, para ser responsables y participar activamente en nuestra comunidad. La recuperación personal y el bienestar se pueden conseguir asumiendo el control. Control de nuestra propia vida con el apoyo y los recursos sanitarios y sociales necesarios para ejercer nuestros derechos de ciudadanía.

¿Y qué supone tener el control? . Hay que tener un plan de atención para la PDFM y su familia, consensuado con los servicios de salud mental. Disponer de la información necesaria sobre la enfermedad y los recursos de apoyo , servicios sociales especilizados y de salud mental. Tomar la medicación, según lo pautado por el médico. Recibir orientación psicoterapeutica. Tener acceso a los recursos que han de estar suficientemente dotados y cerca del lugar de residencia. Atención telefónica las 24 horas de día. Información de recursos para la atención a los familiares más cercanos. No estar aislado y fomentar el apoyo entre iguales.

Asumir el control produce bienestar.

Juan Carlos Casal

EN CERCEDILLA

Estuvimos en Cercedilla de paseo por la montaña. Lo pasamos genial. Nos gusto mucho la experiencia. Estuvimos comiendo a "cuerpo de rey" en un casa rural y de salud. Los gatos oriundos estaban un poco asilvestrados y no se dejaban atrapar. No había gato encerrado, mientras los gatos disfrutamos como gato panza arriba de un maravilloso día de otoño.

20.000 enfermos mentales en la cárcel

• En los años 80 desaparecieron los manicomios. Muy pocos querían verlo, pero hoy las enfermerías y módulos de las prisiones son los nuevos depósitos de enfermos mentales. Un 25 por ciento de los más de 82.000 presos tienen diagnosticado algún trastorno; casi 40.000 toman psicofármacos.

Reportaje por: Alberto GAYO
Fotografías por: Paco LLATA17/11/08, de la revista interviu digital de 17 de noviembre de 2008

http://www.interviu.es/default.asp?idpublicacio_PK=39&idioma=CAS&idnoticia_PK=54044&idseccio_PK=547&h=081006.

Cuatro hijos y más problemas de los que podía manejar. Separado y viviendo de la chatarra, la esquizofrenia le jugó una mala pasada. Dormía donde podía, bebía, la medicación iba por rachas y las voces le atormentaban. Una noche todo saltó por los aires. En 2006, en pleno brote paranoide, “me lié a puñetazos con unos que entraron en el edificio donde dormía”. No da más detalles. Su condena: treinta meses.

Un programa pionero puesto en marcha en 2007 en la penitenciaría de Valdemoro (Madrid) le enseñó que tiene un trastorno mental y que una medicación bien administrada le puede poner en la tierra, aunque sea entre cuatro paredes. Hoy ya no escucha voces: “He perdido las pocas ilusiones que tenía y la calle me da miedo, pero no soy un delincuente. Sólo quiero estar con mis hijos. Todo el día hablando de condenas, de funcionarios…; esto no es para mí”.

A pesar de los informes favorables del equipo médico, el juez le ha denegado en al menos cinco ocasiones un permiso de fin de semana. Tendrá que esperar hasta junio de 2009 para salir definitivamente. La masiva presencia de presos con patologías psiquiátricas es una verdad molesta.

Desde que la reforma psiquiátrica de los años 80 cerró los manicomios por su ineficacia terapéutica, y dejó en manos de la familia y la red asistencial la salud mental, los patios y enfermerías de las prisiones han visto llegar sin parar a personas con trastornos. Los había sin arraigo familiar, excluidos que no sabían ni que padecían una enfermedad, que no se habían medicado en su vida, que eran diagnosticados cuando cruzaban la verja. La mayoría no puede justificar su delito en su patología, pero hay una parte para los que la cárcel no es el mejor sitio. El panorama lo pinta con claridad el responsable de la sanidad penitenciaria,

José Manuel Arroyo: “Cuando uno va por las prisiones, se da cuenta de que hay un porcentaje alto de trastornos mentales. No es algo nuevo, pero ahora está un poco exacerbado. Una cárcel no es un dispositivo asistencial sanitario. Las enfermerías de los centros son en realidad unidades psiquiátricas. Los que tienen una enfermedad grave aquí no van a mejorar. Esto es nefasto ética, moral y económicamente. El primer objetivo es que éstos, cuando ya no presenten un peligro para la sociedad, sean trasladados a recursos sanitarios de la comunidad”.

La idea no es la excarcelación masiva, sino el ingreso en centros más acordes con su salud mental.En 2007 se sondearon 64 prisiones, y Mercedes Gallizo, responsable de la institución, reconoció que “en muchos casos, la enfermedad mental se halla en el origen del delito. La prisión se utiliza en ocasiones como un recurso de carácter asistencial para personas que no han sido tratadas y controladas en su vida en libertad”.

Las cifras de aquel sondeo demuestran que la masificación –casi 83.000 reclusos a finales de octubre, el doble que hace una década– no es el único reto. En las cárceles –“un entorno que crea ansiedad y pone a prueba emocionalmente”, admite Arroyo–, más de 20.000 personas tienen diagnóstico psiquiátrico, sin incluir el abuso y dependencia de las drogas. Si se contara a los toxicómanos, estaríamos hablando de que uno de cada dos presos sufre alguna alteración mental.Muchos entraron en prisión con antecedentes psiquiátricos o después de haber tenido algún ingreso hospitalario. Pero también los hay que han desarrollado la patología entre el patio y la celda. Casi el 50 por ciento toma algún psicofármaco (ansiolíticos, antipsicóticos, antidepresivos o metadona). Y mil presos que tienen acreditada la condición de discapacitados psíquicos siguen en sus celdas.Varón, español, entre 20 y 40 años, con un nivel de estudios y cualificación laboral muy bajos, con un cuadro psicótico que englobaría desde depresión y psicosis maniacas o paranoides hasta trastornos de personalidad y esquizofrenia, y sin hogar ni red familiar, son las características que se repiten.

“Con ellos, el modelo comunitario ha fracasado. Se dejó en los familiares una gran responsabilidad. Cuando éstos fallaron o abandonaron, se quedaron a su suerte, se desestabilizaron y delinquieron”, comenta Arroyo.

Una idea que apuntala Mariano Hernández Monsalve, presidente de la Sociedad Española de Neuropsiquiatría: “Para delitos similares y no graves es más fácil que una persona con un trastorno mental ingrese en prisión que uno que no tiene enfermedad psiquiátrica. Se defienden peor, los abogados de oficio no suelen profundizar en su historial clínico porque piensan que es mejor no decir nada que verles acabar en el psiquiátrico penitenciario”.La misma enfermedad los convierte en doblemente atrapados. Viven la indiferencia de los demás, se aíslan y se adaptan peor, no participan en las actividades, “y su refugio suele ser la enfermería de la cárcel”, explica este psiquiatra.

Adolfo es un cubano de 40 años que se vio envuelto en una trama de falsificación de papeles para inmigrantes. Once meses de talego y un trastorno bipolar eran su nueva realidad. “Antes de entrar yo intuía que sufría algo, pero nadie me decía el qué. En la Modelo de Barcelona estaba en una celda que daba a un pasillo. Un día empecé a ver cómo los presos se tiraban por las ventanas”. En la cárcel le diagnosticaron y empezaron a medicarle. Para Estrella, coordinadora del programa de salud mental de la prisión de Valdemoro, Adolfo, como otros muchos, tendría que tener una alternativa a la cárcel, “y si no hay recursos, los jueces, al menos, deberían facilitar los permisos y las salidas terapéuticas, hay que ir preparando su salida para que no haya más fracasos”.

El departamento que dirige Mercedes Gallizo pretende lo que parece un pequeño avance. Según ha podido saber esta revista, Instituciones Penitenciarias ha empezado a recoger datos de todos los presos que sufren algún trastorno mental. Una vez localizados y diagnosticados, se analizarán los expedientes de aquellos cuyo delito tenga relación directa con la enfermedad (por ejemplo, un robo llevado a cabo durante un brote psicótico). Si no representan un riesgo de conductas violentas para sí mismos o para el resto, serán excarcelados y derivados a dispositivos sanitarios de la comunidad (casas-hogar, comunidades terapéuticas, centros de día…) para ser tratados como pacientes, no como presos. “Estamos hablando de entre un 20 y un 30 por ciento de los que sufren un trastorno grave. El porcentaje de presos con estas enfermedades es del 4 por ciento, el doble que en la población general”, aseguran fuentes penitenciarias. En la práctica estaríamos hablando de alrededor de un millar “que ya no necesitan ninguna contención, que están entre rejas porque el juez no sabía dónde enviarlos”, dicen las mismas fuentes.

Concha Cuevas, presidenta de Feafes, federación de asociaciones de familiares de enfermos mentales, sube la cifra hasta casi los 2.400 reclusos. “Si tienen conciencia de la enfermedad y les dan un tratamiento farmacológico y una psicoterapia adecuados, su control y autocontrol es posible fuera. Encerrados lo único que hacen es deteriorarse”, comenta esta malagueña. Concha –que tiene un hermano esquizofrénico– recoge cada semana a un preso del Hospital Psiquiátrico Penitenciario de Sevilla. Se lo lleva a pasear, a comer, “hay que enseñarles a coger un autobús, a decir los buenos días. Cuando salen, se encierran en sí mismos”. Probablemente, los que se cruzan con Concha no saben que esos hombres que la acompañan son reclusos y además enfermos mentales. “Da lo mismo, ¿cuantos enfermos mentales hay en nuestras ciudades? –pregunta Concha–. Muchos presos realmente delinquieron porque estaban descompensados, tenían visiones o manías porque no seguían un tratamiento correcto, porque no eran conscientes de su enfermedad. Con un seguimiento social y sanitario no hay por qué tener miedo”.María Isabel Mora, abogada de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, admite que ha habido avances, pero se sigue mostrando muy crítica: “Para conseguir que la sociedad esté tranquila no hace falta el régimen carcelario, existen otros métodos en libertad. Al final, estos presos se ‘comen’ las condenas enteras, no tienen beneficios”. En la actualidad, las plazas en dispositivos no carcelarios son las menos. Los jueces no quieren líos, y si no hay una alternativa segura, los envían a prisión.

Ni autonomías ni ayuntamientos asumen que tienen que dignificar la vida de sus enfermos.

“Aquí pasamos de un lugar de máxima contención como es la prisión a mandarles a la calle. No existen unidades intermedias, dispositivos públicos o privados como las casas-hogar, pero con un mínimo personal de seguridad”, explica Arroyo. A Joaquín no le cuesta hablar. Cuando tenía 20 años tuvo una depresión muy fuerte, “estaba en la mili y pensaba que sólo era eso”. Quince años después vivía de alquiler en Madrid y su compañero de piso le hostigaba. Joaquín se emparanoió y un día le metió una cuchillada. Al poco de entrar en prisión se le diagnosticó trastorno bipolar y poco después se intentó suicidar. “Cuando entras por primera vez a una prisión –dice Joaquín–, le coges miedo rápido. Tanta gente y tanto jaleo pero a la vez soledad y aislamiento”. Ese día pensó que había un motín en la prisión. Estaba inquieto y en pleno delirio. “Cogí una botella de lejía y estuve a punto de bebérmela”, recuerda. Joaquín todavía no está preparado. Empieza a interiorizar que es un enfermo, que tendrá que medicarse de por vida.Estrella, la jefa de las enfermeras, sabe que lo más complicado es salir de la duda, admitir que se está enfermo y entender lo que supone: “Unos lo niegan, pero muchos agradecen que alguien les explique por primera vez lo que padecen. Parece mentira que sea aquí dentro donde tengamos que decírselo”. Hoy, Joaquín está más o menos compensado. Escucha música clásica, participa en talleres y actividades. “Hay demasiadas horas para pensar –dice–. Si la ansiedad y la depresión son normales para cualquiera que entra en una cárcel, fíjese para nosotros”.

CREANDO REDES DE COMUNICACIÓN. ENTRE LOS GRUPOS Y ASOCIACIONES DE USUARIOS Y USUARIAS DE ESPAÑA.
En Cabra (Córdoba- España), el 18 de Octubre, junto con la celebración del II Campeonato Mediterráneo de Fútbol 7 se ha celebrado un encuentro para enriquecer y fortalecer el Movimiento de Usuarios y Usuarias del estado español. El encuentro se celebró en el Teatro el Jardinito desde el día 16 al 18 de octubre..

Ha sido el primer encuentro Europeo, con representantes de la ENUSP, Erik de Copenhague (Dinamarca) y Frank Fallan de VOX de la región de Escocia (Reino Unido). Lo hemos organizado por Usuarios y Usuarias, hemos presentado trabajos e ideas en comisión plenaria, hemos trabajado en grupos, y nos hemos divertido y participado en las actividades culturales de la localidad de Cabra. Resalto un concierto de música Andalusí celebrado en el Teatro “El Jardinito”. Con el respaldo del Ayuntamiento de Cabra (Córdoba) y de diversas instituciones la Comunidad Autónoma de Andalucía. Un nuevo hecho histórico para la consecución de una verdadera representación de las mujeres y hombres que están promocionando la salud global del colectivo de personas que han padecido, padecen o pueden padecer un proceso de enfermedad mental. Unas auténticas Jornadas en el Estado Español de Usuarios y Usuarias. Existen Conclusiones de los Grupos de Trabajo donde se trataron temas de autonomía personal, Inserción laboral y de Humanización de los aspectos clínicos.
Llegue al pueblo de Cabra hacia las cinco y media de la tarde con un taxi me desplace al Cortijo de Frías, Un alojamiento rural, rodeado de olivos. Recorrer la carretera que lleva al cortijo por la noche me causaba una sensación novedosa y gratificante, me di cuenta que estaba en la Hispania de los Fenicios, tierra de conejos ( Oryctolagus cuniculus). En la región Cordobesa la tierra de Séneca, Averroes, Maimónides , de Don Luís de Góngora y de Julio Romero de Torres. (www.museojulioromero.com/).
En la Córdoba milenaria del cruce de culturas, del aceite y del azahar. Siglos de cultura Musulmana, Judía y Cristiana impregnan estas tierras.
Cabra, es un pueblo moderno del siglo XXI, sensibilizado con los problemas de salud mental, una ciudad Libre del estigma de gente amable y acogedora.
Escribo esta crónica después de un mes de esa experiencia mis recuerdos son gratos, por el entorno por gente que he conocido y lo trabajado en las Jornadas. Estuvieron Erik y Frank, fueron muchas horas de viaje para estar con nosotros, los Usuarios y Usuarias de España.
Me aloje en la casa denominada Fuente Tójar con otros compañeros de Badajoz, Barcelona, Palma de Mallorca y Oviedo. En las otras casas del cortijo estaban los compañeros de la Plataforma de Asociaciones de Usuarios y Usuarias de salud mental de Andalucía. Durante los tres días que duró el encuentro Tuvimos la oportunidad de intercambiar opiniones y de disfrutar de actividades culturales.
Tres años del Movimiento de usuarios y usuarias:
Desde el año 2005 hemos tenido diferentes contactos entre nosotros, como individuos y como integrantes en colectivos locales que luchan a favor a la salud mental.
En el año 2005, en el colegio de médicos de Madrid, en el marco del primer congreso FEARP, Asistí junto con dos compañeros de AAQ, Vikie y José Luís, a un taller de Usuarios, fue en un salón. Coordinaba el taller Rene Van der Male. Con la luz baja y con un cañón se fueron proyectando temas de debate, preocupaciones de usuarios de diferentes partes de España. Me llamo la atención el tema de la salud mental y su atención en las zonas rurales, los problemas para el acceso al trabajo. No éramos muchos los que nos manifestamos como usuarios, la luz estaba baja, no se si era para favorecer la participación, focalizar la atención de la proyección de los temas, resguardar la intimidad de los participantes o por cualquier otra causa pensada por los anfitriones. Me acuerdo que había público al final del salón. Casi era más numeroso que los participantes usuarios.
La expectación y la curiosidad de otros era máxima, parece que querían escuchar lo que teníamos que aportar los usuarios para resolver la compleja problemática de la salud mental. El estigma y la invisibilidad de la enfermedad mental estaba presente, el público asistía a algo histórico o en la sombra nos estaba controlando.
La reunión fue bilingüe y al final de la misma recogimos un listado con direcciones y correo electrónicos para seguir manteniendo el contacto. Los temas tratados se recogieron y en las conclusiones del congreso se hizo una reseña al taller. Se empezaba a hablar de la necesidad de que la voz de los usuarios del estado fuese escuchada.
En noviembre de 2007 fue la segunda reunión del movimiento de usuarios con el objetivo de crear una plataforma representativa en el ámbito estatal Se realizo en el centro de zona de Escuelas Pías de Madrid –UNED con el apoyo de todo el movimiento asociativo de familias y usuarios, de profesionales y de los grupos y asociaciones independientes. La mayoría de los contactos han sido por correo electrónico y por teléfono. A partir de noviembre de 2007 dimos un salto cualitativo.
Nos hemos empezado a reunir físicamente compartiendo espacios y con encuentros más formalizadas. Se ha explorado la posibilidad de articular el “Movimiento de Usuarios “, como plataforma o como Asociación estatal (una Federación) y comenzamos a pensar en como poder facilitar la participación en primera persona de individuos no asociados a colectivos.
La Asociación Alonso Quijano (AAQ) celebrado numerosos encuentros en la Región de Madrid, también hemos mantenido los primeros contactos con asociaciones de familiares.
La reunión mas destacable, previa al III encuentro estatal del Movimiento de Usuarios fue la celebrada en Cataluña en los locales de la Asociación ADEMM de Barcelona. De esta reunión parte un documento que luego con pequeñas modificaciones fue firmado por numerosos colectivos en la reunión de Bilbao 2008 (País Vasco), un acuerdo para empezar a trabajar.
En Córdoba dimos un paso más para superar la brecha de organización y participación en comparación con otros países de nuestra orbita cultural (La Europa del Bienestar). Aún en España no tenemos representación y voz en los foros donde se habla de nosotros y nosotras. La situación a la que llegamos en este encuentro es poco alentadora:
Una dificultad para organizarnos es interaccionar e intercambiar experiencias, que haya redes de comunicación. Nuestros grupos son pequeños y con poco recursos vamos a la rémora de otros colectivo Por ejemplo las personas con Diversidad Funcional Física (discapacidad Física), llevan años de visibilidad de reivindicación y estar representados en todos los ámbitos donde se habla de ellos y de ellas . Nosotros no tenemos puntos de encuentro, no tenemos nuestras jornadas, nuestros congresos para hacer este tipo de cosas. El colectivo de Usuarios y Usuarias Español no maneja las nuevas tecnologías, como el correo electrónico, no existen paginas webs, no existen blogs ni foros dónde podamos comentar, otros colectivos han podido comunicarse electrónicamente nosotros no sabemos, o no podemos, Tener una conexión a internet es algo muy caro, el ordenador y la conexión en casa es un lujo para nuestro colectivo. Otra dificultad es la casi imposibilidad de tener encuentros personales. La falta de bienes económicos y de respaldo de las Instituciones Públicas y del Movimiento Asociativo de Familiares y usuarios de la red de FEAFES , situación mantenida durante más de 25 años. Hacen que valore el encuentro de Cabra como lo mejor que ha sucedido hasta ahora para que los Usuarios Y Usuarias podamos comunicarnos, y conseguir organizarnos, y tener representación en todos los foros, como otros grupos de otras regiones Europeas han conseguido hace años.
El grupo de trabajo en el que participé concluyo las siguientes líneas estratégicas:
Promover la Acción Ciudadana, No segmentar el movimiento asociativo con términos biomédicos. Reclamar Prestación de servicios ajustados a las necesidades del colectivo. Que se tenga especial atención una Especial atención al ocio y tiempo libre, como forma de inclusión y de participación social. Promoción de iniciativas de inserción laboral que parten de nuestros grupos. Promover y trabajar en favor de fórmulas de financiación. Debate en torno a la figura de tutela, autonomía personal y la asistencia personal.
Un nuevo hecho histórico para la consecución de una verdadera representación de las mujeres y hombres que están promocionando la salud global del colectivo de personas que han padecido, padecen o pueden padecer un proceso de enfermedad mental. Unas auténticas Jornadas en el Estado Español de Usuarios y Usuarias. Organizadas con la iniciativa de SAPAME (Salud Para la Mente) http://sapame.blogspot.com/.
Para conocer más sobre el encuentro: http://mago.easp.es/1decada4/volvamosapensar/eliminarestigma/avancesnoinst/asociaciones/encuentrocabra
Juan Carlos Casal Álvarez.
Quijano del FVI.
http://www.a-alonsoquijano.org/
http://http://www.marchadiversidadfuncional.org/
jccasal@gmail.com

BERNAT SORIA Y SALUD MENTAL

Ayer hubo un acto público en el Ministerio de Sanidad. Bernat Soria, (Ministro con el que se ha alcanzado el acuerdo sobre la estrategía de salud mental del sistema nacional de salud en el año 2006, y que a finales de año se abre un periodo de evaluación y revisión), se sumo en primera persona a la proclama del día.

quince hombre y mujeres visionamos el video realizado por Vicente Rubio , Integra2 en una sala polivalente con cuarenta y cinco asientos. Cuando vino el Sr. ministro y su séquito llegamos a unos treinta y cinco. había cámaras de televisión y alcachofas de radio. Fué un acto convocado por FEAFES que dijo representar a más de 40.000 familiares y usuarios, el lema del día es :

"Haciendo de la Salud Mental una prioridad Global: Incrementando los servicios a través de la defensa de los intereses y la acción de los ciudadanos".

De los quince iniciales identifique porque se unen a actividaes Quijanas y deL FORO DE VIDA INDEPENDIENTE a cuatro personas y el cineasta Vicente Rubio que se identifico como " Esquizofrénico". "El Usuario" del acto. Ahora esta de moda que en estas cosas un usuario cuente su experiencia personal, parece que la estrategía es " pon un usuario en tu vida". a proposito el " pon una usuaria en tu vida " aquí no es estratégico.

Así que los intereresados usuarios y usuaria en ese acto eramos el 33% de aforo. Luego cuando se presento la Corte asociativa (FEAFES esta incluido en CERMI) y mediatica nos diluimos. Y ya eramos solo el 14% de los asistentes. De FEMASAM (los que tienen el poder y la facultad otorgada por estrategía de salud mental de la COMUNIDAD DE MADRID de ser los unicos inetrlocutores) no había nadie. Los grupos, y asociaciones y los ciudadanos y ciuadanas no federados no, contamos.

El acto evidencio que el movimiento asociativo ofical es incapaz de convocar a la ciudadanía para hecer de la salud mental una prioridad global. Que defiende sus intereses y no los nuestros y que una vez más dieron el mensaje de que con tratamientos farmacólogicos somos como los angeles. Menos mal que una representante ( si, una mujer en un mundo de hombres) de la Asociación Española de Neuropsiquiatría puso el acento en la salud mental comunitaría, en los servicios cercanos y que no solo de fármacos y de psicoterapías viven los hombres y las mujeres.

La salud mental no interesa.
Y de prioridad global solo en los papeles de los ministerios de sanidad europeos y en los de movimineto asociactivo oficial.

En fín que a la marcha de mañana , no os olviseís a las 11 en neptuno.

Pdt : Evening, no te molestes con lo de la pancarta, mañana aunque estaré. "No me apetece mojarme por la Salud mental". Va a llover y prefiero estar con la gente y moverme por la mani.

PROCLAMA DIA SALUD MENTAL 2008

CONSIDERANDO que la Federación Mundial para la Salud Mental ha designado como lema del Día Mundial de la Salud Mental 2008, “CONVIRTIENDO LA SALUD MENTAL EN UNA PRIORIDAD GLOBAL – MEJORANDO LOS SERVICIOS A TRAVES DE LA REIVINDICACION Y LA ACCION CIUDADANA” CONSIDERANDO que:

- Los trastornos mentales son altamente prevalentes y causan una carga considerable en individuos, familias y sociedades.
- Los recursos humanos, sociales y financieros son necesarios para proveer un acceso a tratamiento efectivo y humano para las personas con trastornos mentales.
- Los recursos para la salud mental incluyen política y legislación, recursos comunitarios, recursos humanos y recursos financieros.
- Las políticas de salud mental, las estrategias y planes para su implementación son esenciales para la coordinación de servicios para mejorar la salud mental y reducir la carga de los trastornos mentales.
- Los recursos comunitarios son vitales para proveer un efectivo cuidado de la salud mental. Incluyen organizaciones no gubernamentales (ONGs), como son las asociaciones de pacientes y familiares.
- No sólo faltan recursos de salud mental en todo el mundo, sino que además están distribuidos en forma no equitativa entre las diferentes regiones.
- Un factor importante que afecta el uso de los servicios de salud mental es el estigma y la discriminación asociada.

POR LO TANTO, yo Juan Carlos Casal Alvarez, animo a todos los ciudadanos de a unirse en los esfuerzos durante todo el año para:

Incrementar la conciencia pública y la aceptación de la enfermedad mental y las personas que viven con estos trastornos.

Promover políticas públicas y mejorar los servicios de diagnóstico y tratamiento integral e
individualizado.

Reducir el estigma y la discriminación persistentes que tan frecuentemente actúan como barreras para las personas que buscan los servicios y apoyos disponibles para ellos.

Reconocer la reivindicación y la acción ciudadana como herramienta eficaz para generar cambios en la salud mental global.
Insto a todos mis conciudadanos a que participen en las actividades planificadas para la celebración del Día Mundial de la Salud Mental, 10 de octubre de 2008, para hacer de la Salud Mental una prioridad en nuestras comunidades.

MANIFESTACION EL SABADO, 11 en MADRID de salud MENTAL

Los del club de AAQ ayer nos reunimos y estuvimos ensayando para salir a las ondas en próximas fechas. Os mantendremos informados.

Comentamos que
como otros años sabemos que se va a celebrar una manifestación en Madrid en favor de la SALUD MENTAL.
Este año con la recomendación de la hacer de la salud mental una prioridad global, lo que conlleva el fortalecimiento del tejido asociativo de usuarios y la reivindicación de ciudadadanía de los excluidos de la sociedad por motivos de su enfermedad y/o discapaciadad. Conlleva intervenir sobre los determinantes sociales de la salud mental. Mas dignidad, mejores y tratamientos y para todos, apoyos en el lugar de residencia.

MADRID,9 (EUROPA PRESS) - Diversas asociaciones han convocado una manifestación para este sábado con el objetivo de solidarizarse con los enfermos mentales en el Día Mundial de la Salud Mental.

La marcha se iniciará a las 11.00 horas desde la Plaza de Neptuno y finalizará alrededor de las 13.30 horas en la Puerta del Sol.


La manifestación, que transcurrirá por la Carrera de San Jerónimo, finalizará con la lectura del manifiesto por parte de los representantes de las asociaciones convocantes y una actuación musical.

Entre los convocantes destacan la Federación Madrileña de Asociaciones Pro Salud Mental (FEMASAM), la Asociación Española de Neuropsiquiatrí a Profesionales de Salud Mental, la Asociación Madrileña de Salud Mental (AMSM), la Asociación Madrileña de Rehabilitació n Psicosocial (AMRP) y la Asociación de Enfermería en Salud Mental.
Además, mañana, de 10.00 a 20.00 horas ininterrumpidamente , se instalarán mesas informativas para el público interesado en los centros comerciales de El Corte Inglés de Méndez Álvaro, Castellana, Preciados y Callao, Goya, San José de Valderas, Campo de las Naciones y Alcalá de Henares.

http://es.noticias.yahoo.com/ep/20081009/tlc-asociaciones-convocan-una-manifestac-af28bcc.html


Para información de femasam:
Atención personal previa petición de cita Lunes a Jueves de 9:00 a 14:00 y de 16:00 a 19:00Viernes de 9:00 a 15:00TELÉFONO: 91 472 98 14 FAX: 91 471 98 40E-MAIL: info@femasam.org

Y para leer los documentos de la federación mundial de salud mental

http://www.feafes.com/FEAFES/DiaMundialSalud/lema+dmsm+08.htm .

SE EQUIVOCO LA PALOMA

http://www.goear.com/listen.php?v=b892bf7

SALUD

ESTO SE MUEVE. 1 de octubre de 2008

Estamos de vuelta del verano y comenzamos las actividades en el Club de la Asociación Alonso Quijano.
Quedamos el miércoles 24 de septiembre y hoy uno de octubre, tenemos nuevos amigos y nuevos proyectos.

Durante este curso queremos potenciar las actividades fuera del local de la asociación, y estar más activos.
Vamos a ver la posibilidad de hacer un programa de radio, Azucena a propuesto que se titule: “Puzle mental o Claro como el agua “, y Jesús dice: “Radio Pensamiento”. Bueno seguiremos hablando del nombre y decidiremos. Por ahora Chema, José Ángel y Luna van a buscar una emisora que nos ceda un tiempo de emisión. Se han empezado los contactos con un par de emisoras. Hay una propuesta firme de ir ensayando con el equipo antiguo de “Onda Locura”. Sergio se ocupa de deportes, José Ángel de cultura, Azucena de poesía, Álvaro será el conductor del programa y nuestro hombre del tiempo, Jesús preparará una sección de actualidad, Quique se ocupará de la música y de una sección de anécdotas. Y Chema, Chechu Ricardo, Luna, Dapne, José Luís, fran y Juan Carlos apoyaremos en todo lo que podamos.

Nuestro proyecto estrella: EL CERTAMEN POETICO. Desde la Junta directiva pondremos en marcha todo lo necesario para organizar el III Certamen de Poesía convocado por la Asociación Alonso Quijano de Madrid. Una asociación para “pensar acompañar y ayudar en la experiencia de la locura”.
También haremos alguna excursión de fin de semana. Y hay quedadas para hacer deporte e ir de marcha por los Madriles. Y.... quedaremos para jugar al mus, al ajedrez, trivial o a dados . Y para rematar el curso programaremos otro viaje para seguir conociendo Europa.

DERECHOS HUMANOS ¡YA!

SI... SI.... SI.... VISIBLES EN MADRID. El día 13 se septiembre hicimos historía en la Madrileña calle Atocha . En libertad y junto con otras mujeres y hombres discriminados y excluidos por motivos de la diversdad humana. Nos manifestamos, bailamos, gritamos y cantamos que somos solidadrios, que somos dignos, que exigimos la misma igualdad de oportunidades y que queremos que los derechos humanos se cumplan ya.

La II Marcha por la Visibilidad de la Diversidad fucnional fué organizada por El Foro de Vida Independiente, (FVI). Somos unas 750 mujeres y hombres que sabemos que nadie es igual, y que todos tenemos la misma dignidad, tenemos derechos y somos discrimados por motivos de diversidad humana. Ayer fuímos muchas las mujeres y hombres que nos hicimos visibles en Madrid. En la organización del evento participaron mas de cien personas y nos manifestamos mas del doble de los componentes de foro, nos acompañaban familiares, amigos y asistentes personales que apoyan a algunas mujeres y hombres en las activiades de la vida diaría ( pocos personas han conseguido ejercer su derecho a la asitencia personal).

Siete personas con Diversidad mental decidimos hacernos visible y participamos activamente en la manifestación.

Desde hace dos años soy miembro del FVI , y junto con otros compañeros apoyamos sus reivindicaciones:

Reclamamos que la Asistencia Personal ( el apoyo humanos), recogido en la ley de dependencia, se tiene que hacer efectivo para favorecer nuestra autonomía personal y la vida independiente.

Queremos que los baremos de la Ley de Dependencia recojan las especificidades de nuestro colectivo. Que los apoyos que nos corresponden como mujeres y hombres igual de dignos que otros ciudadanos que siguen el patron de normalidad médica y cultural sean efectivos cuanto antes.

Sabemos el trabajo no es una terapía sino una fuente de ingresos y de inclusión social.

Los que podemos trabajar, tenemos derecho a decidir la profesión, el lugar de trabajo, los ajustes razonables para desempeñar nuestras funciones y la formación acorde a nuestra especifidad. Exigimos un sueldo digno.

Pero también decimos que hay otras formas de inclusión y de partcipación social que también han de ser respetadas.

No queremos vivir aislados y confinados en nuestra habitación. O apartados en un recinto psiquiatrico

Las mujeres y hombres con diversidad mental queremos disfrutar de la cultura y del ocio, y que se promocione la actividad deportiva.

Exigimos unos ingresos suficientes que nos permitan decidir como y donde vivir . No queremos depender economicamente de nuestras familias, ni de otras intituciones de asitencia social.

Pensamos que en nuestras comunidades de residencia hay los medios humanos y económicos suficientes para que nuestra dignidad y la de nuestras familias sea respetada.

Queremos participar en todos los foros donde se hable de nosotras y de nosotros. Las organizaciones que nos representan, también las más pequeñas e independientes tienen ser escuchadas y atendidas sus demandas.

“Nosotros queremos que se nos pague un sueldo justo por realizar un trabajo que somos capaces de hacer, y no por trabajos que el Gobierno declara que somos capaces. Queremos que nos sea permitido vivir donde queremos, y no se nos endose a un sitio. No queremos ser obligados a vivir en casas que nunca podemos llamar nuestro propio hogar. Queremos ser parte de la población general, y no confinados a vivir en ghettos. Queremos que nos sea permitido estar fuera después de las ocho por la noche y no ser confinados en nuestros cuartos como niños pequeños. Queremos que nos sea permitido viajar en nuestro propio país. Queremos un trato justo en el conjunto de nuestro país. En primer lugar, queremos derechos políticos iguales, porque sin ellos nuestros impedimentos serán permanentes”. Nelson Mandela

Declaración común de la II Red de Marchas para la visibilidad de la diversidad funcional: Derechos Humanos ¡YA!

En esta Red de Marchas, las mujeres y hombres discriminados por nuestra diversidad funcional, nuestras familias y las personas que nos apoyan salimos a la calle y a Internet para reivindicar ante la sociedad que:

Somos seres humanos que funcionamos de forma diferente; personas con diversidad física, mental, auditiva, visual, de aprendizaje y otras, que reclamamos y exigimos el reconocimiento de nuestro derecho a vivir con dignidad y plenamente libres.

Somos parte de la enriquecedora diversidad humana; reclamamos y exigimos que nuestras vidas sean valoradas en los mismos términos que las del resto de los seres humanos.

Históricamente, las personas cuyas mentes y cuerpos no funcionan como los de la mayoría hemos sido eliminadas, discriminadas, encerradas en guetos familiares o sociales (cárceles muchas veces), y clasificadas según una visión exclusivamente biomédica. Lo rechazamos de raíz, y reclamamos y exigimos que se nos reconozca como personas, no como enfermos.

Desde el año 2006, con la aprobación de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (diversidad funcional) de Naciones Unidas, sabemos que nuestra realidad es una cuestión de Derechos Humanos. Reclamamos y exigimos el cumplimiento de la Convención, así como todos los medios legales, económicos y humanos necesarios para ello.

Reclamamos y exigimos a todos los Estados que los Derechos Humanos se hagan realidad en cada uno de los rincones del planeta, y no se conviertan en meras declaraciones de intenciones o en papel mojado.

Derechos Humanos… ¡YA!
Respeto a la diversidad… ¡YA!
Igualdad de oportunidades para todos… ¡YA!
Derecho real y efectivo a elegir cómo queremos vivir… ¡YA!
Instrumentos para hacer real nuestra elección… ¡YA!
Nada sobre nosotros/as sin nosotros/as… ¡YA!

El Manifiesto de FVI leido por Amparo en la II marcha por la visibilidad de la diversidad, se puede consultar en la Web

http://www.marchadiversidadfuncional.org/

Juan carlos Casal Álvarez

VISIBILIDAD.DIVERSIDAD.DERECHOS HUMANOS.

Visibles para :

1º EJERCER NUESTROS DERECHOS, REMOVER OBSTACULOS, SUPERAR PREJUICIOS Y ESTIGMAS.

2ºPARTICIPAR EN EL DEBATE IDEOLÓGICO, DESDE EL RESPETO A LA DIVERSIDAD Y A LA LIBERTAD

Me parece una buena idea explicar que lo que pretendemos, para que la legislazación y su desarrollo normativo ponga en manos de todos los individuos que hemos decidido vivir de forma independiente los recursos necesarios para tener calidad de vida. Y si no lo hemos decidido porque existen barreras que nos impiden tomar libremente decisiones para vivir en comunidad, queremos que se remuevan todos los obstaculos y que se nos trate como ciudadanos.

Y aunque el debate social actual motivado por la intervención del ministro de sanidad (Bernat Soria) sea sobre la regulación de la Eutanasia ( Suicidio asistido), destacaría que el suicidio, y las conductas suicidas son un problema mayor para las personas con diversidad mental:

"ser mujer, joven, tener pocos años de educación, ser soltera, y tener una enfermedad psiquiatrica. Personas con más de un diagnóstico de enfermedad psiquiatrica tienen considerablemente mas riesgo de suicidio que aquellas con un solo diagnostico psiquiátrico".

Lo que se debería hacer para superar este gran obstáculo y que nos impide ejercer nuestros derechos de ciudadanía y que causa un gran sufrimiento:

Controlar el acceso a los métodos de suicidio.
Realzar entrenamiento, reconocimiento, asesoramiento, tratamiento y manejo de la depresión por practicantes médicos, especialmente en atención primaria.
Aumentar la conciencia a nivel publico de la depresión por medio de programas públicos.
Aumentar el asesoramiento, tratamiento, y seguimiento de personas con intentos de autoeliminación que son atendidas en la emergencia.
Realzar el acceso a sistemas de salud mental para mejorar el cuidado de personas son problemas mentales serios.
Proporcionar programas de prevención orientados a identificar la población con alto riesgo suicida.
Incentivar la presentación de informes responsables por parte de los medios y la imagen del suicidio.
Controlar el consumo de alcohol.
Proporcionar centros de atención y asesoramiento en crisis.
Fomentar programas en colegios basados en habilidades y competencias para personas jóvenes.
Proporcionar apoyo a familias y personas afectadas por el suicidio ncentivar la investigación, aproximarse a la evidencia para programar, desarrollar y evaluar una estrategia a nivel nacional, y hacer estadísticas exactas en tiempo y forma del suicidio y de los intentos de autoeliminación


Para que quede claro que lo nuestro es defender la libertad, y la diversidad humana:

"Resaltaría el respeto por las decisiones de aquellos que desean morir y su derecho a una legislación adecuada, que deje fuera a la diversidad funcional, que es una cuestión de Derechos Humanos".( J. Romañach)

La legislación del suicidio asistido (Eutanasia) es un tema de debate ideologico que debemos y queremos hacer desla la libertad.

Y para que esto sea posible se tienen que:

PREVENIR SITUACIONES DE NO RETORNO.
PLANES DE PREVENCION DEL SUICIDIO.
QUEREMOS INGRESOS ECONOMICOS DIGNOS.
DECIDIR CÓMO, CON QUIEN Y DONDE QUEREMOS VIVIR.SER ACTIVOS: TRABAJAR Y DISFRUTAR DEL TIEMPO DE OCIO.LA SEXUALIDAD, SI IMPORTA.QUEREMOS AMAR Y SER AMADOS.INDEPENDENCIA E IGUALDAD EN LA DIVERSIDAD.¡DERECHOS HUMANOS. ¡YA!


Juan Carlos Casal Álvarez

DEMASIADO ESCALÓN EN LA CONSTITUCIÓN

Performance – Constitución al desnudo
Madrid 6 de septiembre de 2008
Constitución al desnudo – Derechos Humanos ¡YA!
http://www.marchadiversidadfuncional.org/

El Tinglao y Arrierito nos han ofrecido una " drámatica" y tensa ascesión al monumento de la Constitución en Madrid.

Artículos de los primeros títulos de la Constitución que no se cumplen para los ciudadanos discriminados por su diversidad funcional.

Artículo 9. 2. Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.

Artículo 10. 1. La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social.

Artículo 10. 2. Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.

Artículo 14. Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Artículo 15. Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra.

Artículo 19. Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional.

Artículo 23.2 Asimismo, tienen derecho a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos, con los requisitos que señalen las leyes.

Artículo 27. 1. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales.

Artículo 35. 1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.

Artículo 41. Los poderes públicos mantendrán un régimen público de Seguridad Social para todos los ciudadanos, que garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad, especialmente en caso de desempleo. La asistencia y prestaciones complementarias serán libres.

Artículo 43. 3. Los poderes públicos fomentarán la educación sanitaria, la educación física y el deporte. Asimismo facilitarán la adecuada utilización del ocio.

Artículo 47. Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

Artículo 49. Los poderes públicos realizarán una política de previsión, tratamiento, rehabilitación e integración de los disminuidos físicos, sensoriales y psíquicos, a los que prestarán la atención especializada que requieran y los ampararán especialmente para el disfrute de los derechos que este Título otorga a todos los ciudadanos.

ACCCION REIVINDICATIVA PREVIA, 6 de Septiembre Monumento Constitución

Día 6 de septiembre, acción previa en Madrid.

performance de el Tinglao.
Lugar: Monumento de la Constitución, Madrid. Pº de la Castellana esquina C/Vitrubio. Frente al museo de Ciencias Naturales.
Hora: 12:00
¡Ven a verlo! Te impactará.

http://www.eltinglao.org/

13 SEPTIEMBRE: MARCHA VISIBILIDAD DE LA DIVERSIDAD FUNCIONAL

Lo difícil que es viajar:

Durante este año he estado en dos reuniones del movimiento de usuarios (diversidad mental). El tema me interesa en gran manera considero importante que los diferentes grupos, asociaciones e individuaos se relacionen, se habrán canales de comunicación para que la voz de la diversidad mental sea también escuchada. Que sean escuchados las personas que sufren la discriminación y la desacreditación por el sólo hecho de haber sido diagnosticados de un trastorno mental severo. Las dos reuniones fuerón en Barcelona y en Bilbao y acudí con el apoyo de dos asocaciones que financiarón los gastos de viaje y estancía (Colectivo Orate y Asociación Alonso Quijano). Llevaba también la representación de los intereses de las citadas asociaciones.

Estas experiencias me han servido para madurar y crecer, ahora se que después de estas experiencias seguiré viajando siempre que los medios ecónomicos, el tiempo y mi trabajo lo permitan aunque no represente a ninguna asociación.

Seguiré dando a conocer la convención de derechos humanos y discapacidad. Este verano he hecho un curso de UNED en Merida donde he tenido la oportunidad de escuchar a expertos que hablaron sobre la conveción como : Agustina Palacíos, Profesores de la Uned y a Oscar del Moral y Pilar Ramiro de CERMI. Todos conocen muy bien la teoría y algo me quedo claro del curso la Convención no necesita interpretaciones de expertos, sino una verdadera aplicación práctica, cambios legislativos, recursos y superar los prejuicios y barreras físicas y mentales estigmatizantes.

Para muchas de las personas con diversidad mental, existe la recuperación, se sufre con la enfermedad y hay sectores sociales que nos intentan excluir, institucionalizar y medicar a la fuerza.


1º LA REHABILITACIÓN Y RECUPERACIÓN EN SALUD MENTAL EXISTE:
Para las personas que padecen enfermedades mentales graves y duraderas que afectan por largo tiempo si que tienen una recuperación y rehabilitació n. La expectativa de esta recuperación se da en muchas personas. Son muchas las personas con problemas de salud mental las que han pasado por un proceso de crecimiento y maduración y que tienen proyectos de vida con trabajo al menos de media jornada, habiendo controlado los síntomas de la enfermedad mental y que disfrutan del ocio y la cultura.

2º El sufrimiento existe, es real.
Los trastornos afectivos y los de integración ( depresiónes y esquizofrenias ) conllevan un sufrimiento inusual que necesita tratamiento psicoterapéutico. Suponen un sufrimiento mayor que el de cualquier otra enfermedad, trastornan el programa y la calidad de vida más que otra enfermedad de la persona que los padece y su familia. El suicio y la sconductas suicidas tienen una alta incidencia y necesitan de prevención y trtatmiento.
Se lleva el estigma de los desacreditados y de los desacreditables , pueden ser personas al borde la exclusión social incluso más que las personas con cualquier otro tipo de diversidad funcional.
3º Hay un sector de la población que piensa que a las personas con problemas de salud mental hay que incapacitarlas por su falta de gobierno y que se tienen que someter a tratamientos forzosos por la falta de adherencia a los tratamientos químicos y psicoterapéuticos. Los periodos de perdida de juicio o de razón, son limitados en el tiempo y causan un gran sufrimiento

En libro de Palacios y Romañach sobre el modelo de la Diversidad hay un principio que recoge que las personas con diversidad Funcional no son enfermos.
La diversidad funcional analizada bajo la filosofía de vida independiente, no tiene nada que ver con la enfermedad.
En el modelo médico de la diversidad funcional, se presenta a la persona como una persona biologicamente imperfecta que hay que reahabilitar y arreglar. Mentes que funcionan de otra manera porque son diferentes.Realizan las tareas de manera diferente.Colectivo discriminado por cualquiera de las dos razones expuestas. Confusión entre autonomía moral y autonomía funcional.Mito del sufrimiento en la diversidad funcional.

Creo que la mayoría de las personas con problemas de salud mental graves y duraderos y sus allegados no conocen más que la parte del sufrimiento , el estigma y la incapacidad. Las familias, profesionales y otros usuarios que nos conocen opinan que:

no podemos ni podremos cuidar de nosotros mismos, que no podemos , ni podremos amar, que no podemos ni podremos ser independientes. Que nos sabemos ni sabremos gobernar nuestra vida. Nos han hecho creer y hemos aprendido que no tenemos capacidad para llevar una vida digna.
Lo que se traduce en que los esfuerzos del movimiento de familires (FEAFES incluido en CERMI) ponga muchos esfuerzos en que seamos más los dependientes, y que se regulen normativamente tratamientos forzosos y que haya más camas hospitalarias o asepticas residencias para crónicos.
Los asociaciones pro-salud mental deberian apoyar esta marcha, pero no me hago muchas ilusiones.

Así que estaremos en la marcha el mayor número de individuos. Estaré e intentaré llevar a cuantos amigos pueda.

JUAN CARLOS CASAL ÁLVAREZ____________ _________ _________ _________ _________ __

TODOS A LA MANIFESTACION DE LA DIVERSIDAD

En la manifestación del año pasado pude conocer a gente del foro y allegados. Resulto estupendo poner cara a los que luchan por los derechos civiles desde la diversidad del ser humano. Nos hicimos visibles entre nosotros y nos hicimos notar, quedo claro que el foro de vida independiente lo forman ciudadanos capaces e incluidos en la sociedad. Este año es otra oportunidad para conocernos y disfrutar de la libertad. Hemos superado muchas barreras y estaremos celebrando, bailando por dentro y por fuera. Gritando que :

QUEREMOS INGRESOS DIGNOS.DECIDIR CÓMO, CON QUIEN Y DONDE QUEREMOS VIVIR.
SER ACTIVOS, TRABAJAR Y DISFRUTAR DEL OCIO.
LA SEXUALIDAD, SI IMPORTA.
QUEREMOS AMAR Y SER AMADOS.
INDEPENDENCIA E IGUALDAD EN LA DIVERSIDAD.
¡DERECHOS HUMANOS. YA!

Los que nos condenan al ostracismo no pueden ya con nosotros. Nuestros representantes y las vanguardias de las instituciones que dicen que nos representan han de escuchar nuestra reivindicación individual y colectiva en defensa de la ciudadanía . Queremos vivir en libertad y junto a los nuestros. No puede haber nada ni nadie que nos discrimine, estigmatice y nos recluya.

NADA SOBRE NOSOTROS SIN NOSOTROS
Juan carlos Casal

Acude el día 13 de septiembre a la manisfestación de la DIVERSIDAD.

DE LA PLAZA DE JACINTO BENAVENTE A ATOCHA. A LAS 18.00 Horas.

http://www.marchadiversidadfuncional.org/
____________ _________ _________ _________

ART 19 convención de DERECHOS HUMANOS Y DISCAPACIDAD

La convención DERECHOS HUMANOS Y DIVERSIDAD.


Unas reflexiones tomando como punto de partida las realizadas por la WNUSP (usuarios y supervivientes de la psiquiatría) para la implantación de la Convención de DErechos Humanos y Discapacidad.

El artículo 19: garantiza el derecho a vivir en la comunidad con las mismas opciones que las personas sin diversidad, incluida la elección de dónde y con quién vivir, y garantiza el acceso a los servicios de apoyo que tales opciones en la vida. ¿Qué hay que hacer:

1) Todas las personas institucionalizadas deben ser liberadas. A Nadie se le tiene que mantener en una institución contra su voluntad. La vivienda y los servicios de apoyo se tienen que prestar en la comunidad.

2) Asegúrese el respeto a la autonomía personal, incluidas para las personas que viven en servicios residenciales. Fin de los tratamientos forzosos farmacológicos en residencias y servicios ambulatorios.

3) Los servicios comunitarios deben ser accesibles y abiertos a las personas con discapacidad psicosocial, y que respondan a sus necesidades.

4) Ofrecer una amplia gama de servicios y del cuidado integral de la salud de la persona. Elaborados con la consulta a los usuarios / supervivientes y a sus organizaciones. Incluir el apoyo entre iguales, residencias en situaciones puntuales de crisis y lugares seguros de respiro familiar descanso del usuario de su familia, Y centros para promoción la autonomía personal y vida independiente.

Artículo 19
Derecho a vivir de forma independiente y a ser incluido
en la comunidad

Los Estados Partes en la presente Convención reconocen el derecho en igualdad de condiciones de todas las personas con discapacidad a vivir en la comunidad, con opciones iguales a las de las demás, y adoptarán medidas efectivas y pertinentes para facilitar el pleno goce de este derecho por las personas con discapacidad y su plena inclusión y participación en la comunidad, asegurando en especial que:
a) Las personas con discapacidad tengan la oportunidad de elegir su lugar de residencia y dónde y con quién vivir, en igualdad de condiciones con las demás, y no se vean obligadas a vivir con arreglo a un sistema de vida específico;

b) Las personas con discapacidad tengan acceso a una variedad de servicios de asistencia domiciliaria, residencial y otros servicios de apoyo de la comunidad, incluida la asistencia personal que sea necesaria para facilitar su existencia y su inclusión en la comunidad y para evitar su aislamiento o separación de ésta;


c) Las instalaciones y los servicios comunitarios para la población en general estén a disposición, en igualdad de condiciones, de las personas con discapacidad y tengan en cuenta sus necesidades.

Juan Carlos Casal

¿POR QUÉ SOMOS MENOS PARTICIPATIVOS...

¿por qué las personas con diversidad mental somos menos participativos que otras personas con otras diversidades.?

Las barreras de exclusión son:

El estigma de la enfermedad mental :

A ninguno nos gusta decir que hemos tenido, tenemos y podremos tener sintomas delirantes, alucinaciones, de angustia, sin fuerzas e incapaces de hacer las actividades de la vida diaria. O con tanta energía que no tenemos medida con el sexo , ni con las drogas, con la comida o el alcohol, que no queremos asumir que el tratamiento es largo, y que nuestra forma de vida es cuestionada por nuestros allegados amigos y familiares. Que conocemos de cerca lo que un psiquiatrico, las ideas, planes e intentos reiterados de suicidio, que conocemos los efectos secundarios de los farmacos y la historia atroz de exclusión , reclusión y exterminio que han sufrido y sufren los enfermos mentales privados de libertad y/o del derecho a vivir en comunidad. Conocemos lo que es estar fuera de sí y ser exposado, atado o encerrado. Conocemos el miedo y el rechazo, de personas de nuestro entorno. Nos han llamado débiles mentales y parasitos sociales. Se nos quiere incapacitar y encerrar.


El autoestigma: Nos hemos creido que no podemos. Queremos que sea un sueño el diagnostico y lo vivido. No queremos apoyos, ni certificados de minusvalía, ni somos personas con discapacaidad queremos recuperarnos y pasar página. No nos atrevemos a presentar nuestro certificado de minusvalía, ni queremos usar el bonotet, ni el carnet para la piscina. Nos contentamos con una mínima pensión o con unos euros para pasar el día. No sabemos cuando perdimos nuestra dignidad, pero si sabemos desde cuando la soledad nos acompaña, desde cuando no disfrutamos de nuestra sexualidad. Somos personas muy mayores ( aunque tengamos 40 años) y que solo necesitamos cuidados paliativos ( una medicación, que nos preparen y elijan lo que tenemos que comer y que nos dejen tranquilos y de ven en cuando cuando un poco de simpatia.

Las nuevas tecnologías de la comunicación, no las manejamos ni nos interesan, son caras para los presupuestos familiares. Preferimos tomar un café o una caja de cigarillos antes que acudir a un ciber y descubrir que la cuenta de correo electrónico ha sido cerrada por falta de uso.

El acceso a la sanidad: los buenos tratamientos terapeuticos, médicos y de rehabilitación no los proporcionan los servicos públicos . De las terapias alternativas ni se habla. Todo el mundo creé que los farmacos son los que nos mantienen asintomáticos, de los delirios, de las persecuciones del miedo a los otros. Los que previenen recaidas. Tenemos que ser sometidos a tratamiento forzoso o estar recluidos. Aunque nos falle el higado, tengamos trastornos metabólicos y sexuales nos falle la memoria o no podamos estar quietos.

La mayoria de nosotros no trabajamos, y no estamos formados profesionalmente. No participamos con ningún grupo social, y no consumimos , no tenemos ningún ingreso por discapacidad ni por dependencia. Se nos ofrecen trabajos en el segmento de los peor pagados y cualificados o trabajos donde tenemos que competir con otras personas con diversidad y/ o con inmigrantes.


Ser loca es peor que ser loco, aunque en los espacios privados esten mejor consideradas las mujeres. Al menos nos son consideradas tan agresivas y peligosas como los hombres, pero no tendrán derecho a tanta libertad como los hombres ni siquiera podrán ir al bar, ni estará bien visto que fumen compulsivamente , cuidaran de sus mayores aunque tengan que ser cuidadas.

No nos enteraremos de que hay una II marcha por la Visibilidad de la Diversidad, nuestros familiares, representates oficiales de los usuarios en el estado español no nos informaran de este evento convocado desde la independecia. A las familias les interesa sobre todo que seamos dependientes por las ayudas de miseria y que tomemos farmacos. No tenemos espacios de encuentro, de reunión ni físicos ni virtuales. Las asociaciones están demasiado dispersas y centradas en la petición de la subveción para ofrecer servicios para unos pocos socios, basados en el esfuerzo de voluntarios y profesionales mal pagados y que deberían ser asumidos por los sistemas de sanidad y servicios sociales de las administraciones públicas.


En Resumen:
EL ESTIGMA,
EL AUTOESTIGMA,
EL ANALFABETISMO TECNOLOGICO,
LA RECLUSIÓN DE L@S ENFERM@S MENTALES AL AMBITO DE LO PRIVADO.
LA BAJA PARTICIPACIÓN SOCIAL Y LABORAL
LA POCA FORMACIÓN.
LA PANACEA FARMACOLÓGICA.
LA FALTA DE REDES Y ESPACIOS DE COMUNICACIÓN, INFORMACIÓN Y DEBATE.
LOS SERVICOS SANITARIOS Y SOCIALES SOLO LLEGAN A UNOS POCOS.
LA EXCLUSIÓN POR GENERO, ETNIA O PROCEDENCIA.

Son las barreras que que hay que combatir para que los derechos de las personas con diversidad mental no sean pisoteados. Y que en un futuro seamos mas los ciudadanos activos que nos reivindiquemos a nosotros mismo.
NADA SOBRE MI SIN MI
LA IGUALDAD NO ES UNA UTOPIA ES UN DERECHO. ( lema del foro de mujeres de 2008)

FELIZ VERANO.

copio un reportaje del foro citado aparecido en informe semanal.
http://www.rtve.es/mediateca/videos/20080713/mundos-mujeres-informe-semanal/213712.shtml?s1=noticias&s2=informe-semanal&s3

OPORTUNIDADES PARA REIR.

Vivir es complejo, por los prejuicios, por los largos tratamientos farmacológicos (de por vida), por la discriminación, por los trastornos orgánicos añadidos, por la falta de independencia, por la desmotivación, por la preocupación, por la siguiente crisis, por el futuro.
Son amenazas para nuestras vidas: La soledad, el suicidio, la demencia, los macro-centros psiquiátricos, la edad, la incapacitación, los tratamientos forzosos, la vida sin privacidad, la falta de besos,….la falta de abrazos , vivir sin sexo. La desaparición de la alegría y la ilusión.
Muchas cosas están sucediendo a mi alrededor, y quiero contar que estoy feliz , ….que ha sido un buen día, un querido amigo y compañero se ha recuperando de una larga crisis , le he echado de menos…, pues quedábamos mucho, nos comunicábamos mucho y durante su periodo convaleciente no hemos podido hablar…,
Volveremos a pasear a ir al cine, seguiremos hablando de nosotros, volveremos a hacernos compañía. ¡Qué importante es la compañía! . Con los compañeros puedes expresarte mas sinceramente, es como ser un poco más libre, ser comprendido y comprender… Los compañeros son oportunidades para reír.

EN LISBOA: ADIEN de Onteniente y AAQ de Madrid

DE BARCELONA A BILBAO

Bilbao2008

Barcelona 2008.

SOBRE EL TÉRMINO USUARIO:
Según el diccionario etimológico de la Real Academia Española :
Usuario:
1. adj. Que usa ordinariamente algo.
2. adj. Der. Dicho de una persona: Que tiene derecho de usar de una cosa ajena con cierta limitación.
Del diccionario de Uso del Español de María Moliner :
Usuario-a: Adjetivo y nombre.
1.-Se aplica a las personas que usan cierto servicio: “los usuarios de esta línea de autobuses.”
2.- Se aplica al que disfruta del uso de cierta cosa.
De estas definiciones la que se utiliza cuando se habla de “Usuarios”, es la acepción aplicada a la persona que usa cierto servicio.
El diccionario de la RAE además añade el significado: de la persona que tiene derecho de usar de una cosa ajena con cierta limitación.
Usuario es el que usa los Servicio de Salud Mental y/ o el que tiene derechos al uso de estos servicios.
En estas definiciones de la palabra “Usuario” esta implicito que la persona a la que se califica como “Usuario” es también actor y ciudadano.
Según la declaración Universal de los Derechos Humanos la personas tienen derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad Jurídica [1] . Por el mero hecho de ser personas somos titulares de derechos o/y obligaciones, somos un miembro más de la comunidad en la que nos insertamos. Estamos insertados en una comunidad donde el principio de igualdad y no discriminación [2] se recoge en nuestro ordenamiento Jurídico. En resumen la palabra “Usuario” también alude a esta concepción de Ciudadan@s de una comunidad con derechos y obligaciones donde el principio de igualdad y no discriminación es un principio básico de nuestro ordenamiento Jurídico.
Según se estipula en el artículo 6 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos[1]: “Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica”.
[2]Artículo 7 Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.

Ya en el año 2005 desde la asociación Alonso Quijano manifestamos refiriéndonos el término “Usuario”:
Que: “aceptemos el término a falta de otro mejor”.
Desde FEAFES se ha adoptado el término de PCEM, Persona con Enfermedad Mental. Tanto este término como “Usuario”, según ADEMM, es la persona que acude y utiliza algún dispositivo de Salud Mental, Son dos etiquetas genéricas que aluden a nuestro colectivo.
A efectos de definir de que hablamos en el tema del “Movimiento de Usuarios”:

1.-Entendemos que un Usuario es un ciudadano que tiene, ha tenido o pudiera tener un proceso de afectación de su salud. Y que por este motivo usa, ha usado o pudiera usar los servicios de Salud Mental, demandando dinamizar todos los recursos personales y apoyos biopsicosociales para él y su familia. Evitando situaciones irreversibles y de exclusión social
2.- Usuarios es la persona que habiendo pasado por un proceso de afectación de su salud mental participa activamente en la comunidad desempeñando roles valorados.
3.- Un ciudadano que lucha activamente por la defensa de los derechos humanos y contra los prejuicios del estigma de la enfermedad mental.

4.- Usuario es la persona a la que este movimiento pudiera representar sus intereses.

EMPOWERMENT: Es la potenciación de los recursos del individuo. Tomar conciencia de la capacidad personal y asunción de la responsabilidad personal con la propia forma de vida. Ejercer los derechos de ciudadanía. Utilizar los apoyos necesarios para aprovechar las oportunidades que se nos ofrecen. Conocer los derechos y responsabilidades que nuestro ordenamiento jurídico recoge demandando que se hagan efectivos los recursos y apoyos que impidan la participación de vital de la persona.


El día 6 de junio de 2008 fuimos convocados a una reunión en el marco de II Congreso de la Federación Española de Rehabilitación Psicosocial. Expresamos personalmente el deseo de asistir y facilitamos nuestros datos a los organizadores del Congreso. Nos facilitaron un aula en la Universidad de Deusto. Era una reunión del “Movimiento de Usuarios Español”, la tercera reunión. En el año 2005 la primera en el Colegio de Médicos de Madrid y en noviembre de 2007 la segunda en el centro de zona de Escuelas Pías de Madrid –UNED. Desde el año 2005 hemos tenido diferentes contactos entre nosotros, como individuos y como integrantes en colectivos locales que luchan a favor a la salud mental. La mayoría de los contactos han sido por correo electrónico y por teléfono. A partir de noviembre de 2007 dimos un salto cualitativo:

Nos hemos empezado a reunir físicamente compartiendo espacios y con encuentros más formalizadas. Se ha explorado la posibilidad de articular el “Movimiento de Usuarios “, como plataforma o como Asociación estatal ( una federación) y comenzamos a pensar en como poder facilitar la participación en primera persona de individuos no asociados a colectivos .
La Asociación Alonso Quijano (AAQ) con la Asociación Bipolar de Madrid (ABM), en la sede de ABM y con el apoyo del Colectivo Orate hemos celebrado numerosos encuentros. También en Madrid hemos mantenido los primeros contactos informales con la Asociación El Atardecer, y con la Asociación de Familiares del Área Cinco de Madrid AFAEM5.

La reunión mas destacable, previa al III encuentro estatal del Movimiento de Usuarios fue la celebrada en Barcelona en Abril de 2008, con la asistencia de miembros de la Asociación AVANTE de Cádiz, La Asociación ADEMM de Barcelona, ABM y AAQ de Madrid. De esta reunión parte un documento que luego con pequeñas modificaciones fue firmado por numerosos colectivos en la reunión de Bilbao 2008, un acuerdo para empezar a trabajar.


LO QUE PASO:

La reunión de Bilbao 2008 fue tensa, llegamos a ella sin un consenso previo respecto el orden del día, la forma de reunión que queríamos establecer ni los temas a tratar. La primera discursión previa, verso sobre la asistencia o no de una Técnico de FEAFES, como persona que asistía junto con el representante de la Confederación en esa reunión, un usuario de de la Junta directiva de la asociación AEMIS de Extremadura. El debate ocupo gran parte del tiempo establecido por nuestros anfitriones. Se acababa de explicitar un conflicto latente entre Usuarios y Familires, el tema del apoyo y la participación de del FEAFES en la plataforma del Movimiento de Usuarios.

Las posiciones y los intereses de los usuarios y familiares entran en conflicto. Las formas de abordar la problemática de la salud mental es diferente.


DIFERENTE PERPECTIVA. COORDINACIÓN Y COMPLENTARIDAD:

Desde diferentes perpectivas buscamos una identidad común, y buscamos un espacio real de participación para luchar junto con las familias y los profesionales por la mejora de La Salud Mental, por el ejercicio pleno de derechos ciudadanos. Luchar contra el estigma, combatir prejuicios, la ignorancia y la sin razón. Mejorar la imagen de la salud mental, hablar de capacidad, y de los apoyos a la persona, superar barreras, aprovechar oportunidades, tener un proyecto de vida ilusionante, aún a pesar del tratamiento y del largo recorrido de la integración plena.

Algunos hablamos de autonomía y de vida independiente, decimos que tenemos derecho a los apoyos necesarios y que se eliminen las barreras mentales y sociales. Algunos trabajamos el apoyo entre nosotros y disfrutamos del ocio y la cultura de forma normalizada. Trabajamos y queremos que nuestros compañeros trabajen, que se formen adecuadamente en lo que cada cual decida. Queremos servicios públicos sanitarios y sociales para todos cercanos a nuestros domicilios, evitando la institucionalización y los macro centros residenciales, (los manicomios del siglo XXI).

Abogamos por la calidad de la gestión, la formación cualificada de los técnicos que nos van apoyar en nuestro recorrido vital, y la coordinación entre las tres administraciones públicas. Nuevas profesiones como el Asistente Personal (modelo anglosajón), acompañante Terapéutico ( en Argentina), o el mentor . Se trata de diferentes apoyos de otra persona para favorecer la autonomía personal y la vida independiente, ejerciendo plenamente nuestros derechos ciudadanos. Reclamamos más investigación y su puesta en práctica. Algunos creemos que estas profesiones podrían ser nuevas formas de trabajo para también las personas con enfermedad mental.

Son algunos de los temas que tenemos que abordar y conseguir nuestra forma de reivindicar, de exigir a las administraciones públicas su implementación. Exigir a nuestros políticos que se cumplan las leyes aprobadas en el parlamento y los tratados ineternacionales.

La información de los derechos y la capacitación, trabajar por el "empowerment "de los usuarios de salud mental es una tarea que nos corresponde a todos, administraciones, movimientos de familia, organizaciones de profesionales y al incipiente movimiento de usurarios. Estamos llamados a coordinarmos y complementar nuestras tareas y actividades para luchar contra el estigma social de la enfermedad mental, en defensa los derechos humanos y ejercicio pleno de la ciudadanía de nuestro colectivo.


EL CONFLICTO Y EL CONSENSO:

En todos los contactos que hemos tenido nos vamos encontrando con temas de conflicto, que estamos llamados a solucionar de forma negociada desde el modelo: Yo gano. Tu ganas. Profesionales, usuarios y familiares.


Algunos temas de conflicto son: Quién forma el colectivo de Usuarios y la forma de organización.
Definir que defendemos, porque luchamos y como lo vamos a hacer. Quien apoya y qué apoya del movimiento de usuarios.

Quien representa los movimientos sociales de Usuarios y ante quien queremos estar representados. La autorrepresentación.

Nadie puede ser excluido del “Movimiento de Usuarios “, estos pueden ser los temas sobre los que considero que hay que abrir el debate.

La visibilidad.
La institucionalización,
Integración laboral.
Ley de autonomía personal. Asistencia personal
Estatuto del enfermo Mental.
El estigma
El tratamiento de la enfermedad mental en los medios de comunicación
El suicidio.
Trastornos mentales severos y otros problemas de salud mental.
La incapacitación.
Los tratamientos involuntarios
La rehabilitación psicosocial.
Prestación de servicios públicos. Tercer sector.
Derechos humanos, ciudadanía y capacidad.
Relaciones con instituciones públicas y otros grupos
Perspectiva de género.
Salud mental e inmigración
Los movimientos sociales en salud mental.

Las reuniones del movimiento de usuarios pueden ser un espacio para el debate sosegado y el consenso de posturas encontradas para hacer un frente común contra nuestros enemigos:

“el estigma, la sin razón y la falta de medios para la salud mental”

EL ACUERDO

En la reunión de Usuarios celebrada ayer en Bilbao, día 6 de junio de 2008, en el marco del II Congreso FEARP, que contó con la presencia de representantes de Asociaciones de Usuarios de Salud Mental, procedentes de varias Comunidades Autónomas, se debatieron distintos puntos y quedó claro que, si bien no existe total unanimidad respecto a todos los aspectos planteados- SÍ existe una clara voluntad de crear una plataforma que represente en primera persona al colectivo de usuarios de Salud Mental del Estado.

También se dio lectura a la declaración que se va a leer a continuación, propuesta por las asociaciones ADEMM (de Cataluña), Asociación Bipolar de Madrid y AVANTE (de Cádiz), a la que se han adherido distintas asociaciones, y que ya cuenta con el apoyo de diversas entidades nacionales, cuyo listado completo se leerá al final.

DECLARACIÓN

A partir de la iniciativa tomada a lo largo del año 2007 por diferentes entidades que trabajan en el ámbito de la salud mental, se han recogido las recomendaciones realizadas por la OMS y promovidas desde la Estrategia en Salud Mental del Sistema Nacional de Salud Mental de 2006, para impulsar la creación de una plataforma representativa de personas afectadas por enfermedades mentales. A partir de las distintas reuniones realizadas os transmitimos las siguientes consideraciones.

CONSIDERACIONES


1. Consideramos esencial que se consiga crear una plataforma que pueda representar a todas aquellas personas que tienen afectada su salud mental, sin hacer discriminación alguna por razones de diagnóstico, género o raza.

2. La representación de las personas afectadas por diferentes patologías psiquiátricas ha recaído hasta la fecha en organizaciones de carácter profesional y asociaciones de familiares de afectados.

3. La creación de la plataforma por parte de las personas afectadas por problemas de salud mental, supone una plasmación de los derechos humanos y de ciudadanía. Además ofrecerá una visión más humana, realista y verdadera del afectado y de su entorno.

4. Creemos que la adopción de responsabilidades de carácter representativo por parte de los propios afectados es necesaria ya que contribuirá a una mayor comprensión de las diferentes dolencias, aportando una visión más humana, realista y verdadera del afectado y de su entorno y, por consiguiente, conducirá a un abordaje de calidad para con la persona.

5. Reconocemos que el esfuerzo para la constitución de una plataforma verdaderamente significativa y capaz de representar lo que se ha dado en llamar coloquialmente la “voz del usuario” necesita grandes dosis de esfuerzo y dedicación.

6. En el desarrollo de este proceso será necesaria la interlocución y el debate con diferentes agentes sociales, así como con entidades que en el ámbito de la salud mental cuentan con una mayor experiencia de trabajo.

Por ello, las Asociaciones abajo firmantes, nos hemos comprometido ha realizar todos aquellos esfuerzos que, en función de nuestra capacidad operativa actual, nos permitan avanzar en la consecución de los objetivos descritos.

A través de esta declaración, invitamos a otras asociaciones sin ánimo de lucro, y dedicadas a luchar por la mejora de la calidad de vida de las personas afectadas por problemas relacionados con la salud mental, a adherirse a este proceso y aunar fuerzas que nos permitan un mayor grado de organización y eficacia.

A la vez, queremos agradecer el interés y apoyo desinteresado demostrado por diferentes organizaciones en el inicio de este proceso, en especial, a la UNED, Colectivo Orate, y a la FEARP por la invitación y la cesión de varios espacios en su III Congreso anual.

Asociaciones que se han incorporado a esta Declaración

Hierbabuena – de Oviedo (Asturias)
Terraferma – de Lleida (Cataluña)
AUSAM – de Murcia
Mundo Bipolar – de Madrid
ABBVS – de Bagés Solsonos (Cataluña)
AFESOL – de Benalmádena (Málaga- Andalucía)
y Asociación Alonso Quijano – de Madrid

Declaraciones de Apoyo a esta Declaración
AEN – Asociación Española de Neuropsiquiatría
AEN – Andalucía
AEN – Cataluña
FORUM Iniciatives Salut Mental
Consejería de Familia y Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid
Sant Joan de Deu – Serveis de Salut Mental


Como conclusión, consideramos que esta Declaración y el trabajo realizado en esta reunión de Bilbao, es un buen punto de partida para seguir recabando apoyos y aportando trabajo y esfuerzo, para la consecución de dicha Plataforma.

En Bilbao, 6 de Junio de 2008.

USURI@S SOMOS TOD@S.
NADA SOBRE NOSOTR@S SIN NOSOTR@S.
NADA SOBRE MI SIN MÍ.

Juan carlos Casal Álvarez

CONSEJO DE USUARIOS

Previo:
La forma de representación legal y pública de un grupo es la Asociación, conforme a la ley de Asociaciones vigente.
1º Para dar cobertura legal a las propuestas del movimiento de Usuarios.
Favorecer el asociacionismo de usuarios.
Evitar la excesiva atomización de las asociaciones de usuarios
Conseguir la máxima participación con representación directa de individuos, grupos y asociaciones locales.
Promover al menos una Asamblea de usuarios anual que se celebrará en distintas regiones (lo que hemos llamado reuniones e usuarios, en Bilbao 2008 será la 3ª reunión del movimiento de Usuarios).

2º Crear una asociación (“Consejo de Usuarios”) que nace del documento de propuestas (tratado Bilbao 2008) que haya sido ratificado por la Asociaciones participantes. Con la siguiente propuesta de funcionamiento (a semejanza del Consejo de las Comunidades Europeas) que después de debatidos se incluirán en sus estatutos.
n Los estatutos de esta Asociación “Consejo de Usurarios” serán registrados en el Registro Nacional de Asociaciones.
PARA LOS ESATUTOS DE LA ASOCIACION CONSEJO DE USUARIOS:

1: Para garantizar la consecución de los fines establecidos en el presente DOCUMENTO DE PROPUESTAS (TRATADO), el Consejo, de acuerdo con las disposiciones del mismo:

— asegurará la coordinación, colaboración y comunicación de las actuaciones de cada asociación, para la defensa de los derechos de los usuarios. Y combatir el estigma asociado a los problemas de salud mental.
— dispondrá de un poder de decisión.
- Las propuestas de las Asambleas de usuarios serán debatidas en el consejo de Usuarios, y si conllevarán la modificación del tratado de Bilbao 2008, serán motivo de ratificación por las Asociaciones y por los grupos locales.
2: El Consejo estará compuesto por al menos un representante (usuario) de cada asociación miembro de la junta directiva, facultado para comprometer a dicha asociación.

Respecto a los grupos locales habrá también al menos una persona en el consejo.

La Presidencia se ejercerá por rotación por cada Asociación y/ o grupo local miembro en el Consejo durante un período de un año según un orden que determinará el Consejo por unanimidad.

3: El Consejo se reunirá por convocatoria de su Presidente, a iniciativa de éste, de uno de sus miembros.

4: Salvo disposición en contrario del presente Tratado, el Consejo adoptará sus acuerdos por mayoría de los miembros que lo componen.
n . Cuando el Consejo deba adoptar un acuerdo por mayoría cualificada, los votos de los miembros se ponderarán: (A DETERMINAR EN LA REUNIÓN DE USUARIOS 2008)

Para su adopción, los acuerdos del Consejo requerirán al menos:
n “X” VOTOS, que representen la votación favorable de “Y” miembros como mínimo, en los demás casos.

n Las abstenciones de los miembros presentes o representados no impedirán la adopción de los acuerdos del Consejo que requieran unanimidad.

5: En caso de votación, cada miembro del Consejo podrá actuar en representación de uno solo de los demás miembros.

6: El Consejo establecerá su reglamento interno.


Respecto del art 4, podría dar problemas, según el art 2.6 de la ley de asociaciones “art 2.6. Las entidades públicas podrán ejercitar el derecho de asociación entre sí, o con particulares, como medida de fomento y apoyo, siempre que lo hagan en igualdad de condiciones con éstos, al objeto de evitar una posición de dominio en el funcionamiento de la asociación”.
Se podría solventar con lo siguiente:
Al consejo no pueden pertenecer particulares ni federaciones estará compuesto por asociaciones o grupos locales. Las federaciones e individuos si pueden participar en las asambleas del consejo de Usuarios con voz pero sin voto.
Que cada asociación tendrá en el consejo un número determinado de delegados. Con lo que cada miembro del consejo tendría un voto, pero estaría ponderado el peso de la asociación en cuanto a número de socios.
Un posible reparto sería cada 50 socios o fracción un delegado (usuario), con un mínimo de uno o dos delegados.
Hasta 50 socios 1 ó 2 delegado ( esto lo decide el grupo local o la asociación, según su capacidad).
50 a 100 socios 3 delegados.
De 100 a 150 socios 4 delegados
De 150 a 200 socios 5 delegados.
200 a 250 socios 6 delegados. Y Así sucesivamente.

El aporte económico de cada asociación o grupo local será de 100 euros anuales por delegado.






Juan Carlos Casal

DECLARCION: ADEMM_ABM_AVANTE

Madrid, 24 de abril de 2008

A partir de la iniciativa tomada a lo largo del año 2007 por diferentes entidades que trabajan en el ámbito de la salud mental, se han recogido las recomendaciones realizadas por la OMS y promovidas desde la Estrategia en Salud Mental del Sistema Nacional de Salud Mental de 2006, para impulsar la creación de una plataforma representativa de personas afectadas por enfermedades mentales. A partir de las distintas reuniones realizadas os transmitimos las siguientes consideraciones.

CONSIDERACIONES


1. Consideramos esencial que se consiga crear una plataforma que pueda representar a todas aquellas personas que tienen afectada su salud mental, sin hacer discriminación alguna por razones de diagnóstico, género o raza.

2. La representación de las personas afectadas por diferentes patologías psiquiátricas ha recaído hasta la fecha en organizaciones de carácter profesional y asociaciones de familiares de afectados.

3. La creación de la plataforma por parte de las personas afectadas por problemas de salud mental, supone una plasmación de los derechos humanos y de ciudadanía. Además ofrecerá una visión más humana, realista y verdadera del afectado y de su entorno.

4. Creemos que la adopción de responsabilidades de carácter representativo por parte de los propios afectados es necesaria ya que contribuirá a una mayor comprensión de las diferentes dolencias, aportando una visión más humana, realista y verdadera del afectado y de su entorno y, por consiguiente, conducirá a un abordaje de calidad para con la persona.

5. Reconocemos que el esfuerzo para la constitución de una plataforma verdaderamente significativa y capaz de representar lo que se ha dado en llamar coloquialmente la “voz del usuario” necesita grandes dosis de esfuerzo y dedicación.

6. En el desarrollo de este proceso será necesaria la interlocución y el debate con diferentes agentes sociales, así como con entidades que en el ámbito de la salud mental cuentan con una mayor experiencia de trabajo.

Por ello, las Asociaciones abajo firmantes, nos hemos comprometido ha realizar todos aquellos esfuerzos que, en función de nuestra capacidad operativa actual, nos permitan avanzar en la consecución de los objetivos descritos.

A través de esta declaración, invitamos a otras asociaciones sin ánimo de lucro, y dedicadas a luchar por la mejora de la calidad de vida de las personas afectadas por problemas relacionados con la salud mental, a adherirse a este proceso y aunar fuerzas que nos permitan un mayor grado de organización y eficacia.


A la vez, queremos agradecer el interés y apoyo desinteresado demostrado por diferentes organizaciones en el inicio de este proceso, en especial, a la UNED, Colectivo Orate, y a la FEARP por la invitación y la cesión de varios espacios en su III Congreso anual.

Finalmente llamamos a participar en la “Reunión de Usuarios” que dentro del marco del III Congreso anual de la FEARP se celebrará el viernes 6 de Junio por la tarde (16’30h) en la Universidad de Deusto en Bilbao.

Salud para todos

ADEMM Usuaris de Salut Mental de Cataluya
Albert Ferrer Presidente albertf@ademm-usm.org

AVANTE Usuarios de Salud Mental ( Cadiz )
J.Carlos Tocón Presidente juanca-tocsa@hotmail.com

ABM Asociación Bipolar de Madrid
Andrés Torres Presidente abm@asociacionbipolar-demadrid.com

PIPPER-PIÑA

Introducción
La asociación PIPPER-PIÑA fue creada por y para personas con discapacidad psíquica, física y/o sensorial. Inscrita como tal desde el año 1990, viene realizando su actividad en los locales de la Parroquia (Avda. Ciudad de Barcelona,1).
Este curso hemos querido seguir potenciando la integración de sus socios en el ámbito urbano. Con este motivo, se ha dado énfasis a las actividades realizadas fuera de los locales de la asociación.
Objetivo
Su objetivo principal es la “ Integración y Educación a través del Ocio y Tiempo Libre y deportes a personas con discapacidad psíquica, física y/o sensorial, dentro de la sociedad ”
Actividades
Deportivas:
La Asociación cuenta con un Equipo de Futbol-7 que participa en una liga municipal de Vallecas y en el torneo de Primavera y maratón que se juegan al finalizar la temporada.
Durante todo el curso, y en el ámbito de los locales, se han practicado deportes como: fútbol, voleibol, baloncesto y balonmano.
Plásticas y Manuales:
Se han realizado diversos trabajos manuales, cuadros decorados con corcho y masilla. Los dibujos y la decoración son obra de los socios; carpetas, archivadores y agendas realizadas de cartón y decoradas por ellos.. Queríamos exponerlo y venderlo en el Rastrillo que todos los años organiza la Parroquia en Navidad, junto con el resto de asociaciones pertenecientes a Caritas, pero este año y sin que sirva de precedente no ha podido ser. Intentaremos estar el próximo con todo esto terminado y con otras muchas cosas.
De Expresión Dramática:
En el festival de Navidad organizado por Cáritas Parroquial, los socios realizaron una obra teatral cuya ambientación, decoración, música, baile y organización fue idea de los propios socios. Para el año próximo los chavales nos deleitarán con alguna idea genial, seguro.
Visitas, excursiones y salidas:
Visitas culturales al Retiro.
Como salidas de integración, además de la tradicional cena de Navidad, este año hemos realizado varias salidas nocturnas con cena incluida a un pub del barrio, y merienda en el Burguer King.
Visita a la exposición FARAON, organizada por el Canal de Isabel II, donde nos acercamos al mundo de Egipto, las pirámides y las incógnitas y misterios que lo rodean.
Tarde en la Bolera. En ella pudieron jugar a los bolos y merendar. Se lo pasaron en grande
Salida de fin de semana. Este año nos salimos de la Comunidad de Madrid y nos vamos a SALAMANCA. Queremos con esta salida acercar el arte de una manera divertida, para ello además de visitar los sitios más emblemáticos realizaremos juegos, gimkanas, relevos etc. Fomentaremos la convivencia, la ayuda entre los compañeros y el respeto.
Para el año próximo se tiene pensado para las salidas, el Tren de Cervantes, y el Tren Medieval, visitar el Museo arqueológico, llevarles a ver un musical y como salida de Fin de semana ir a Segovia o a Toledo. Pero esto ya se irá viendo.
Talleres:
Se realizaron dos en el Primer Trimestre, pensados ambos para el Festival de Navidad y el Mercadillo de Navidad: Uno de teatro y otro de Manualidades
Encuentros Parroquiales:
En estos encuentros han participado tanto los socios con sus familias, los monitores, así como el resto de la comunidad.
La actividad habitual de la asociación se realiza los Domingos de 18 a 20:30h, desde el mes de Octubre hasta el mes de Junio, ambos inclusive.
El número de socios que participan en este proyecto es de 20 y los voluntarios que trabajan son 6.

PROYECTO DE REUNION DE BILBAO 2008

PROYECTO DE REUNIÓN DE BILBAO


Dirigida por un expert@ en reuniones estructuradas y orientadas a una tarea, con un tiempo limitado a unas tres horas, con descanso. Un secretari@ para el acta de la reunión. Una person@ que tome los tiempos y los turnos de Palabra.


1.- Presentación breve de los participantes, y expresión de las expectativas, ¿qué se espera de la Reunión de Bilbao 2008?.

2.- El punto de partida puede de ser el compromiso de formar parte de un grupo de trabajo en defensa de los derechos civiles y en pro de la salud mental. Formado por personas que han pasado o están pasando por procesos de afectación de la salud mental.

3.- Responder a las preguntas de quienes van a formar parte del grupo. Nombres apellidos y formas de contacto. Pertenencia a colectivos.

4.- Fijar un calendario de reuniones, formas y sitios de reunión

5.- Debatir los principios inspiradores del grupo, Identidad del colectivo al que representamos. Principios fundamentales por los que vamos a trabajar.

6.- Fijar unos objetivos de trabajo. ¿Para qué? ¿Qué queremos?

7.- Metodología de trabajo, formas de trabajar ¿Qué hacemos? ¿Y qué haremos.

8.- Acciones.

9.- Aprobación de escrito para presentar en la sesión plenaria del sábado. Se puede ir confeccionando según se realiza la reunión, con ayuda de las notas del secretario de la misma.

ANTEPROYECTO

Propuesta para el grupo de trabajo de BIlbao 2008. Constituir una plataforma de ciudadanos para defensa de los derechos civiles y pro salud mental. Con una gestora o grupo de trabajo que se comprometa a trabajar por los siguientes principios:


AUTODETERMINACIÓN:

Somos personas dotadas de razón y conciencia con la misma dignidad que el resto de de las personas sin problemas de salud mental. Tenemos derecho a nuestro proyecto de vida aunque este no se ajuste a los modelos establecidos por otros.
Tenemos la firme decisión de gobernar nuestra propia vida, sabemos que tenemos derecho a los apoyos necesarios para llevar una vida autónoma e independiente. Somos conscientes de que existen muchas barreras que impiden el ejercicio de nuestros derechos, como son el estigma social, la violencia ejercida sobre el colectivo, el abuso de los tratamientos farmacológico, la falta de servicios públicos (sanitarios y sociales) cercanos a nuestros lugares de residencia, la falta real de oportunidades de empleo, el acceso a las tecnologías de la información y al comunicación. Planes individuales de atención y seguimiento de la salud. Falta de tratamiento alternativos en el sistema público de salud (Otras psicoterapias, relajación, homeopatía…)

Reividicamos la promoción de la calidad de vida del colectivo, la capacidad del individuo y la vida independiente.

Reconocimiento como expertos en nuestro problema de salud mental, nuestra intención es que el colectivo este representado a todos los efectos en cualquier lugar donde se hable de nuestros derechos, participación de proyecto de vida.

REPRESENTACIÓN EN PRIMERA PERSONA.
La representación de las personas afectadas por diferentes patologías psiquiátricas ha recaído hasta la fecha en asociaciones de familiares de afectados.

Hay asociaciones donde las personas con problemas de salud mental están representadas y su participación es relevante. Consideramos que se tienen que promocionar nuestra participación para y que cada vez las familias sean liberadas de la defensa de nuestros derechos. Deben seguir reclamando los apoyos que necesiten. La disposición de este colectivo a colaborar y a dialogar con el movimiento FEAFES y cualquier otro donde la nuestras familias estén representadas es máximo. Las familias tiene que ser liberadas de nuestro cuidado y recibir todo el apoyo social y de la instituciones públicas al que tiene derecho.

Las personas con diagnósticos de problemas psiquiatricos más graves y duraderos, tienen que estar representados en primera persona y su voz no puede ser sustituida por otros. El sexo menos representado (mujeres) y los jóvenes tienen que ser especialmente escuchados. Las personas que viven en nuestra comunidad procedentes de otros lugares tienen que ser atendidos teniendo en cuenta la diversidad humana.




APOYO ENTRE IGUALES:


Nos corresponde comportarnos fraternalmente y prestarnos apoyo mutuo. Ser personas activas en la verdadera integración y no exclusión del colectivo y de cada persona , evitar el aislamiento de nuestros compañeros y del colectivo. Mostrar una imagen diferente de las personas con problemas de salud mental. Y combatir con todos los medios a nuestro alcance la falta de respeto a cualquier ciudadano por motivos de salud mental.




El Fin de la Plataforma es que en un en un plazo medio se llegue constituir una Asociación o Federación compuesta por personas que han pasado o están pasando por procesos de afectación de su salud mental.


Participan en el Proyecto de creación de la Plataforma, cualquier persona, asociación o entidad cuyos motivos sean coincidentes con los que justifican y motivan la creación de esta Plataforma.
El funcionamiento interno de la Plataforma será democrático y asambleario. Las decisiones se tomarán de forma consensuada a través de asambleas organizadas para tal fin o por acuerdo logrado a través de cualquier otro medio.
La pertenencia a la Plataforma será por el tiempo que cada persona, Asociación o entidad considere oportuno, pudiendo desvincularse de la misma en cualquier momento y sin que tenga que justificar su decisión. La Plataforma se disolverá cuando sus miembros lo decidan.
Con los siguientes objetivos generales:

1.-Promover la interacción de asociaciones dentro de sus comunidades autónomas respectivas de cara a estar representadas y vinculadas a nivel autonómico. Y representar el colectivo de todo el estado. Vinculación con organizaciones europeas, red de ENUSP, y WNUSP.

2- Trabajar para la lucha contra el estigma social y el autoestigma para el pleno ejercicio de los derechos reconocidos en nuestra constitución y en nuestros textos jurídicos y las convenciones internacionales. Para que el colectivo de usuarios este mejor informado y que se sienta con capacidad de asumir sus responsabilidades (empowerment)

3.-Desarrollo de objetivos especificos y primeras acciones, calendario de reuniones.


FORMA DE TRABAJAR:

1- Promover el conocimiento de los Derechos Humanos. Divulgación e información sobre Derechos Humanos y Salud Mental. Actuar contra las malas prácticas profesionales en todos los ámbitos de la Salud Mental y especialmente en los ingresos tanto voluntarios como involuntarios.

2.- Promoción y apoyo a la creación de organizaciones donde la participación de los "Usuarios" sea relevante:
Practicar la ayuda mutua y el intercambio de experiencias entre usuarios y asociaciones.

Promover la interacción de asociaciones dentro de sus comunidades autónomas respectivas de cara a estar representadas y vinculadas a nivel autonómico.
Promover y reclamar que los servicios tengan como prioridad incentivar el proyecto de vida de la persona como elemento terapéutico fundamental, para su recuperación promoviendo el empowerment y la ciudadanía activa.

3- Reclamar y promover la participación de los afectados en su propio proceso terapéutico. Y la participación de "Usuarios" cualificados y formados en el diseño de Políticas y estrategias de Salud Mental. Evaluar los planes de actuación de Salud Mental en cada Comunidad Autónoma.

4.- Trabajar en lucha contra el estigma social y el auto-estigma para el pleno ejercicio de los derechos reconocidos en nuestra Constitución. Y en el resto de la normativa y las Convenciones internacionales.

5.- Promover la relación y comunicación con y entre diferentes Instituciones y Asociaciones de todos los niveles a partir de nuestra propia independencia.

6.- Asistencia a Congresos, Jornadas y Conferencias para expresar nuestras opiniones sobre la Salud Mental y su mejora.

7.- Colaborar estrechamente con las organizaciones de Familias y de Profesionales.
Promover la incorporación en el mercado de trabajo de las personas con trastornos mentales teniendo en cuenta sus circunstancias específicas.
Promover el ocio, el tiempo libre y el voluntariado como método de integración social. Reivindicar que retribuciones en pensiones puedan ser compatibles con el trabajo remunerado. Y de cuantía suficiente para fomentar la autonomía personal y la vida independiente.
Reclamar más Servicios Públicos y que sean de calidad para que puedan atender integralmente las necesidades del colectivo, teniendo en cuenta sus opiniones.
Asimismo promover y reclamar campañas anti-estigma.
8.- Estar presentes en los medios de comunicación, aportando noticias positivas sobre la Salud Mental.
9.- Reclamar investigación sobre autonomía personal y apoyos para ejercer la capacidad de obrar. Planes individuales de prevención de recaidas y formas de actuación en situación de "crisis". Desarrollo de la figura del asistente personal.
10.- Estudios sobre la población real afectada.

IMAGEN NEGATIVA

Una noticia que perpetua la imagen de la persona con enfermedad mental como potencial "agresor de familiares" .¿No hay otra forma de trasmitir lo que es una crisis psicotica y lo qué se debe hacer.?

http://www.elmundo.es/suplementos/salud/2008/753/1208556005.html ,

Me parece increible que este comic donde la imagen del enfermo mental que se da en el "Pdf sobre lo que hay que hacer en una crisis psicotica"(al final de la primera noticia).

Aparece "el Psicotico" con una escopeta, . Y en otra viñeta con un cuchillo, junto a una mesa donde estan sentados sus ¿familiares?. No se si el Sr.José María Sánchez Monge (presidente de FEAFES. la confederación de familiares y usuarios de España que agrupa a mas 200 asociones de familias), esta enterados de esta publicación, este presidente es uno de los citados en el artículo.

Dificilmente se va a cambiar la imagen de la personas con diversidad mental(psicosis) con estos "comic." que se divulgan junto con las peticiones de las Asociaciones de Familias. FEAFES

. Además se aprovecha el tema de un lementable suceso ocurrido en España . Para reclamar la regulación de los tratamientos ambultarios forzosos. ( Una persona apuñala y degüella a su madre y se pasea con su cabeza. Luego en la prensa aparece que padece una enfermedad mental, con ordenes de alejamiento por violencia contra su madre . Esta mujer aparecio en televisión pidiendo ayuda hace dos años) .

Cuando lo que parece que falla es el sistema policial y judicial. Y la falta de apoyo a la madre. Y la falta de atención a la propia persona con patología dual.

la regulación de los tratamientos forzosos ambulatorios ¿Habrían evitado este terrible suceso?.

En el citado artículo también se hace mención a la población española con esquizofrenias, no se alude a que las personas con diagnosticos de depresion mayor y bipolar, y otros tratornos graves de personalidad también pueden discurrir con brotes psicoticos. Y si sumamos las prevalencias de todos estos tratornos ya son 400.000. La depresión mayor puede afectar en una prevalencia a mujeres de un 5% a un 9% es decir añadimos 1.200.000 mujeres y un 2 a 3% en varones así que añadimos otras 500.000 personas mas . Ya van más de dos millones de personas en españa con la posibilidad puntual de sufrir un brote psicotico, falta añadir las personas que pueden sufrir trastornos de personalidad graves, y los problema de alcoholismo y drogadicción con lo que no se el numero que saldría de posibles agresorer. Pero si hacemos el cálculo del 3% sobre esos mas de 2.000.000. de personas con problemas graves, salen más de un 1/3 (60.000 personas agresivas y peligrosas) de toda la población con enfermedad mental grave y crónica de este país, La población total según IMSERSO es de unas 160.000. En Madrid, en relacción a los sercicios a tención de la Consejería de Servicios sociales, atienden a una tercera parte de este colectivo de personas con diagnósticos de efemedades graves y en el resto de comunidades la atención no es a una mayor población. Lo que se deduce con estas cuentas es la evidencia de la falta de medios y apoyos para las personas con problemas graves de salud mental y la falta de apoyo a sus familias. Y no el número de personas agresivas del colectivo.

La única conclusión posible es que este o cualquier otro suceso protagonizado por personas con enfermedades mentales severas, por terrible que sea, debe inducir a pensar en la urgencia en la adopción de medidas políticas que se traduzcan en una adecuada atención sanitaria y social a esta población, que conduzca a una efectiva integración social, tal y como tienen derecho como ciudadanos. El mayor problema de este colectivo no es su potencial peligro, sino su secular discriminación y estigmatización, la inadecuada cobertura de sus necesidades, y una herencia de atropellos, vejaciones, aislamiento y marginación fruto de la ignorancia y el miedo a los diferentes. (Begoñe Ariño Jackson, 2003) Es la conclusión del documento emitido por diferentes asociaciones de FEEAFES Y EUFAMI con motivo de otro lamentable suceso ocurrido en Madrid

www.ome-aen.org/imagen/2003/Victimasoverdugos.doc

En el año 2008 la situación no ha mejorado mucho.

Al presentar la realidad como se hace en el artículo del salud del mundo digital, se perjudica aún mas la imagen del enfermo mental. El estigma de la enfermedad mental se favorece y el prejuicio social hacia los enfremos mentales se agudiza. Se nos presenta como personas peligrosas, posibles asesinos, e incapaces de gobernarnos.

Juan Carlos Casal

ENFERMEDAD. DIVERSIDAD

Hola después de la primera reunión que hemos tenido he pensado en lo siguiente sobre el modelo de la DIVERSIDAD. Libro de Agustina Palacios y Javier Romañach

Las personas con problemas de Salud Mental, ¿somos o no somos enfermos?.
En el modelo de la Diversidad hay un principio que recoge que las personas con diversidad Funcional no son enfermos.
La diversidad funcional analizada bajo la filosofía de vida independiente, no tiene nada que ver con la enfermedad.
En el modelo médico de la diversidad funcional, se presenta a la persona como una persona biologicamente imperfecta que hay que reahabilitar y arreglar.
Mentes que funcionan de otra manera porque son diferentes
Realizan las tareas de manera diferente
Colectivo discriminado por cualquiera de las dos razones expuestas.
Confusión entre autonomía moral y autonomía funcional
Mito del sufrimiento en la diversidad funcional.

1º LA REHABILITACIÓN Y RECUPERACION EN SALUD MENTAL EXISTE
Para las personas que padecen enfermedades mentales graves y duraderas que afectan por largo tiempo si que tienen una recuperación y rehabilitación. La expectativa de esta recuperación se da en muchas personas. Son muchas las personas con problemas de salud mental las que han pasado por un proceso de crecimiento y maduración y que tienen proyectos de vida con trabajo al menos de media jornada, habiendo controlado los síntomas de la enfermedad mental y que disfrutan del ocio y la cultura.
También hay otros manera de estar en la vida entre la vida de la persona que se ha recuperado y la demencia. El colectivo es muy diverso, y todos somos diferentes.

2º El sufrimiento existe, es real.
Los trastornos afectivos y los de integración ( depresiónes y esquizofrenias ) conllevan un sufrimiento inusual que necesita tratamiento psicoterapéutico. Suponen un sufrimiento mayor que el de cualquier otra enfermedad, trastornan el programa y la calidad de vida más que otra enfermedad de la persona que los padece y su familia. Se lleva el estigma de los desacreditados y de los desacreditables , pueden ser personas al borde de la exclusión social incluso más que las personas con cualquier otro tipo de diversidad funcional.
3º Hay un sector de la población que piensa que a las personas con problemas de salud mental hay que incapacitarlas por su falta de gobierno y que se tienen que someter a tratamientos forzosos por la falta de adherencia a los tratamientos químicos y psicoterapéuticos.
Los periodos de perdida de juicio o de razón son limitados en el tiempo o no y causan un gran sufrimiento al enfermo y a su familia.

La discapacidad mental tiene como base los sintomas que se prolongan en el tiempo de la enfermedad. Ademas de la barreras sociales que dificultan la participación y ejercicio de nuestros derechos. Los derechos humanos son una herramienta para alcanzar la dignidad plena de las personas con problemas graves de salud mental.

Juan Carlos

Mi opini'on sobre la pregunta que planteas ha sido la misma desde hace tiempo y la conoceis ya. En este momento estoy en un curso que cuestiona el concepto de enfermedad tal y como es entendido usualmente, pero quiz;a no es el momento de entrar en esto. Lo que hemos de tener claro es que no somos una enfermedad. Somos organismos vivos y como tales con afecciones propias de todo lo que est'a vivo. El sfrimiento empieza cuando un beb'e da su primera respiraci'on, el llanto, la angustia, el dolor es un ingrediente de la vida de todos los seres vivos. Hay que decir con Frankl que es tambi'en un privilegio y una oportunidad, sin angustia es dif'icil alcanzar las cotas de conciencia que se alcanzan con el sufrimiento o la afecci'on de lo mental. Pero se puede decir lo mismo de lo f'isico. Unos pacientes de c'ancer en quimioterapia se mantienen mirando lo que tienen y sus companyeros no, la juventud, la vida vivida o cualquier elemento que mejore la autoestima compar'andolo con los dem'as que se est'an tratando. El problema aqu'i es que o nadie es un enfermo o todos lo son, qui'en no padece un problema de salud en alg'un momento. Aqu'i en Alonnisos, George Vitoulkas habla de niveles de salud y creo que ese es el camino m'as fruct'ifero en cuanto a la salud, ver cu'al es el nivel en que un organismo est'a en cuanto a su supervivencia y a cu'al puede aspirar. La enfermedad, que antes se atribu'ia a los homosexuales, por ejemplo, es un concepto que mira lo negativo con la intenci'on de abordarlo, pero, en realidad lo convoca inconscientemente. Despu'es de 18 anyos de psicoan'alisis y de hablar de mis problemas llegu'e a la conclusi'on que cada vez que los mencionaba los convocaba, pienso que la b'usqueda de lo positivo de uno mismo mejora a uno. Lo mismo podemos decir de cualquier colectivo. Por qu'e uniformizar? Entre nosotros tenemos una perspectiva que es desconocida para quien no lo ha vivido, hay sufrimiento pero igual que lo hay en el entrenamiento deportivo, en el ayuno asc'etico o en cualquier acto de creaci'on. La diferencia est'a en que en un caso se controla lo que se hace y en otro hay toda una ideolog'ia que nos desposee de ese control. Pero, cr'eeme que s'i se puede ir controlando y escuchando lo que uno siente y hay capacidad de dar la vuelta al calcet'in del sufrimiento y sacar sus frutos.

Es quiz'a m uy complejo para desarrollarlo ahora, pero creo que vas por muy buen camino.

Antonio

Hola a los tres,

Coincido con lo planteado por Antonio, pero no me parece que éste sea un debate a posponer, porque de lo planteado por Juan Carlos, el hecho de que la diversidad mental "se puede curar" nos mete de lleno en un campo no completamente resuelto en el modelo: los límites y encuentros de enfermedad y diversidad.

Es evidente, desde el modelo, que el error es hacer de la enfermedad la identidad de la persona,y que se error viene de los profesionales médicos quen nos rodean y que nosotros hemos asumido históricamente sin más reflexíón. Pero la reflexión desde el modelo de la, que ignora la enfermedad en su discurso de momento, requiere mucha más profundidad en su análisis para dotarla de la contundencia ideológica que caracteriza al resto del modelo (que aún tiene alguna otra debilidad).

Como hay otra persona del Foro, Paco Guzmán, que trabaja ya en este campo, me permito incluirle en estos correos por si tiene a bien compartir sus ideas y el trabajo que ya lleva desarrollado en este campo (que he leído, pero corresponde a él compartir).

En cualquier caso, me parece muy interesante la aproximación de Vitoulkas, que mi instinto me dice que es la pista a seguir, aunque Paco parte sobre todo de Foucault.

Creo que este debate y vuestras ante los planteamientos de Juan Carlos y la primera intervención de Antonio) pueden ser claves para desarrollar con más solidez el modelo de la diversidad, que, por cierto, vivió más de 5 años acosta del modelo social o de Vida Independiente, a la espera de estar lo suficientemente maduro.

No obstante, el ritmo desde la diversidad mental lo marcáis vosotros.

Muchas gracias. Un abrazo,Javier

Hola Javier y compañía, muchas gracias por incluirme en este debate tan interesante. Respecto a las relaciones entre diversidad funcional y enfermedad me permito enviaros algunos párrafos parafraseados de un artículo que escribí hace unos meses sobre este tema:
El estado de salud es un elemento más de la configuración biológica, en la medida en que es propia del sujeto, afecta a su relación con el entorno, y el control de su evolución no le corresponde a él una vez que la enfermedad le ha afectado. Aunque su percepción significativa pueda asumirse como una construcción, sería absurdo afirmar que cosas tales como la salud o la enfermedad no existen o son triviales. No creo que el modelo de la diversidad deba llegar a ese extremo. Puede haber diferencias en lo que cada cultura considera qué es estar enfermo y en los mecanismos que desarrolla para combatir la enfermedad bien sean de carácter mágico, religioso o científico. Pero todas ellas buscan aliviar el sufrimiento y evitar la muerte.
La configuración biológica es lo que yo entiendo como un conjunto de caracteres propios del sujeto, naturales o adquiridos en un momento dado, que influyen en la forma de socializarnos, y que nos vienen dados antes de tomar cualquier decisión sobre nuestro proyecto de vida. Esto incluye nuestra edad, nuestro sexo (excluida la construcción social de género), y nuestro estado físico y psicológico en un momento dado (nuestra diversidad funcional). Bajo el modelo de las configuraciones biológicas, la enfermedad y la diversidad funcional se encuentran como realidades distintas, agrupadas en un nivel fundamental e inmediato de la existencia humana.
El rol del médico se limita a la interpretación de la dimensión anatómica y funcional de la configuración biológica del sujeto y a la proposición de distintos cursos de acción, dadas tales condiciones, cuando sea preciso. El criterio del profesional sanitario se basa en principios de estabilidad orgánica y funcional que son culturales y que se discuten en foros como la bioética. Pero tales principios pueden y deben estar dispuestos a cambiarse a la luz de la emergencia de configuraciones biológicas diversas.
El criterio de estabilidad orgánica depende de las situaciones que hayamos aprendido a considerar como sólidos apoyos de nuestras actividades cotidianas. Por ejemplo, si yo mañana me levanto con dolor de cabeza, tos, la nariz cargada y dolor muscular, todo ello afectará a mi estabilidad orgánica y a mi capacidad para realizar mis tareas cotidianas, tal y como las había realizado hasta ahora. Entonces, lo primero que se me ocurre es medicarme para revertir a la situación anterior, a la estabilidad perdida ¿Qué ocurre si nunca se llega a recuperar por completo la estabilidad anterior? bien, puede que entonces se haya instalado en nuestro cuerpo un nuevo orden de funcionalidades que sustituyen a la anterior, es la hora de aprender las posibilidades de este nuevo estado de salud, mucha gente realiza actividades de la vida cotidiana acompañados por achaques, manías, etc., y son felices ¿Qué ocurre si el organismo nunca llega a recuperar estabilidad alguna, ni la anterior ni ninguna otra? entonces todos los esfuerzos y estrategias deber ir orientadas a adquirir algún tipo de estabilidad que dure en el tiempo lo suficiente como para plantear un proyecto de vida, por sencillo que sea.
La diversidad funcional es una cara en una construcción poliédrica, y la enfermedad es otra cara distinta. Ambas caras se cortan en una arista de realidades compartidas posibles, en forma de enfermedades que implican diferencias orgánicas o funcionales. Sin embargo, cada cara mira en direcciones diferentes: la diversidad hacia la ampliación de los límites de la inclusión en el marco social, y la enfermedad hacia el logro de la estabilidad funcional y orgánica.
En cuanto a la enfermedad mental, reconozco que es un territorio que apenas conozco. Siempre sospeché que aludir a la enfermedad mental como una forma diferente de pensar y percibir el mundo, sin dejar de ser una mirada positiva, soslayaba el sufrimiento que suele implicar la enfermedad mental.
Me viene a la memoria la película "Una mente maravillosa" en la que el protagonista no cura, es decir, no logra hacer desaparecer sus delirios psicóticos pero aprende de alguna manera a vivir con ellos. Quizá todo esto sea una tontería pero teniendo en cuenta los efectos devastadores de alguna combinaciones de fármacos para controlar algunas enfermedades mentales, que los deja en un estado de sedación e inactividad durante periodos muy largos, merecería la pena un enfoque más positivo hacia una alternativa que le permita vivir a la persona su diversidad funcional mental como parte de sí, que puede controlar, o que al menos puede prever cuando va a perder el control, y actuar en consecuencia buscando los apoyos necesarios.
Es difícil de saber si este enfoque va por el buen camino porque muchas veces el sufrimiento que produce la enfermedad mental es real, difícil de eludir, no se trata de una fiesta de descubrimiento en un lugar exótico de la mente. Pero ¿hasta qué punto ese sufrimiento no viene inducido por cómo se espera que pensemos, nos relacionemos y reaccionemos ante los demás? dentro de los límites de la estabilidad psicológica, lejos de terrores y de ansiedades demasiado profundas, también se puede desarrollar una vida feliz, y dejar los episodios más críticos en viajes más o menos duros a la interioridad de cada uno pero siempre con billete de vuelta al mundo de las relaciones interpersonales, al mundo de la vida. Siento no poder aportar nada mejor a este respecto.
Muchas gracias por dejarme participar
Paco


Hola a Todos,
Muchas gracias por vuestros mensajes, os escribo para felicitaros por vuestras interesantes aportaciones que sirven de partida para un rico debate que estoy segura que mejorará la visión de la diversidad.

En lo que lógicamente coincidimos es en la necesidad de trabajar por la dignidad de la persona y por lo tanto por los Derechos Humanos. La pregunta y reflexiones de partida de Juan Carlos me parecen claves para cuestionarnos la relación entre enfermedad y diversidad funcional y me parecen muy ricas las aportaciones de Paco en esta línea. Considero que el camino está repleto de barreras, que las personas con diversidad mental lo tienen más difícil que otros grupos sobre todo por los prejuicios sociales y las falsas ideas y por el desconocimiento sobre el tema y me parece necesario que sean los propios protagonistas (hombres y mujeres con diversidad mental) los que se planteen como cambiar estas visiones esteriotipadas, ya que considero que tienen mucho que aportar. El artículo 8 “Toma de conciencia” de la Convención sobre los derechos Humanos de las personas con diversidad funcional me parece clave, es necesario sensibilizar a la sociedad, luchar contra los estereotipos, los prejuicios y la exclusión, para logar un mundo más justo e inclusivo, en el que las “voces” de las personas no sean silenciadas y menos de los/las protagonistas directos/as.
Un abrazo grande,
Nuria

Estimado Paco, tus palabras para mí son muy acertadas.

Una vez que has sufrido los efectos de los sintomas de una enfermedad mental de las graves, una vez que has conocido los sintomas psicoticos tienes que volver a encontrar una nueva forma de vida , o volver a tu forma de vida anterior y que lo que ha pasado no vuelva a suceder es verdaderamente un estado de sufrimineto al que lugo se le tiene miedo. Hay que volver a la vida y seguir , la enfermedad esta ahí, pero como dice Antonio, la enfermedad no nos define, pero si esta en el plan de vida, En mi caso tengo que medicarme y tener un espacio y tiempo para terapias psicoteraeuticas. A parte de tener que cuidarme como otros que no han tenido sintomas de enfermedad, pues los efectos de la enefrmedad mental y los de los medicamentos pueden producir otras enfermedades, en mi caso trastornos metabolicos, apnea del sueño, ,. Es un equilibrio dificil pero que hay que encontrar , solo no lo creo posible, se necesitan los apoyos necesarios y evitar la exclusión social y el asilameinto.

Si no me decis nada en contrario me gustaría poder introducir estos comentarios en el blog, Blogura. Par que otros conozcan de nuestros debates.

Juan Carlos.

Por mi parte no hay problema, Juan Carlos,

Hasta el domingo no dispondr'e de demasiado tiempo para discutir y expandir mi discurso. Creo que la clave de tu sufrimiento Juan Carlos, no est'a tanto en la enfermedad mental como en su tratamiento, y el problema de la salud no est'a en negar la enfermedad si no en abordarla sin pensar en la salud, sino en la cuenta de resultados de las companyias farmaceuticas. Para mi la clave de que la enfermedad mental no consiga reivindicar su lugar en lka dignidad personal es que desgraciadamente el tratamiento genera una dependencia psicol'ogica excesiva que no permite abordar la vida desde la conciencia de uno mismo y de la propia identidad, eso que Paco s'i puede hacer, por cierto.

La enfermedad mentqal, esquizofrenia, psicosis man'iaca, etc., seg'un el modelo medico es una afecci'on producida seg'unn se est'a descubriendo, por un problema en la gestaci'on. Casualmente la homosexualidad se est'a demostrando que esta muy determinada por ciertos niveles de estres en la gestacion. Si ese dato no os parece significativo, a mi si me lo parece. No puedo negar la enfermedad mental cuando he sido carne de electroshock, pero s'i creo que merece ser respetada como una manifestacion natural del ser humano y habria mucho que hablar sobre el abrodaje actual de la medicina moderna.

Estoy acaparando el pc del hotel, no tengo m'as tiempo.

Salud!
Un abrazo a tod@s!

Por mi parte tampoco hay problema, puedes publicarlo donde quieras.

Leyendo a Antonio se me ocurre algo muy rápido y poco elaborado, de momento. A ver que os parece:
· La enfermedad es una inestabilidad orgánica más o menos repentina (aquí es donde creo que está el quiz) que si no se trata paraliza e incluso puede acabar con la vida, en su sentido biológico.
· La diversidad funcional (física o mental) es una diferencia orgánica o psicológica de las funciones esperadas por quienes dictan qué es lo esperado (hasta ahora los médicos) que no paraliza ni tiene por qué acabar con la vida.
· No se puede vivir con una enfermedad, o la controlas con tratamiento y la conviertes en una diversidad funcional, o acaba contigo. La diversidad funcional mental no es una enfermedad, aunque pueda tener su origen en una enfermedad.
· Por tanto, se puede vivir, por último, con una diversidad funcional mental, con los apoyos necesarios, humanos sobre todo, pero también técnicos y farmacéuticos, lo cual no implica estar enfermo.

Bueno, ha sido sobre la marcha. Seguro que hay mucho que discutir. Ahora me tengo que ir.

Un saludo,
Paco.

· La enfermedad es una inestabilidad orgánica más o menos repentina (aquí es donde creo que está el quiz) que si no se trata paraliza e incluso puede acabar con la vida, en su sentido biológico.
aqu'i hay un elemento importante que senyalas sobre la enfermedad, lo complicado es que paraliza. Si tienes una gripe t'omate lo que haga falta pero no dejes de trabajar y producir. No importa por qu'e has de tener esa gripe. El reposo no est'a contemplado. En el caso de la enfermedad mental, estoy convencido de la eficacia de un tratamiento extranyo y poco lucrativo. Ante un episodio maniaco, por ejemplo, afrontarlo con ayuno, ejercicio f'isico, silencio y meditaci'on soluciona el episodio, pero eso no da dinero. Se puede cuestionar lo que digo ya que s'olo tengo mi propia experiencia y no me atrevo a decirle a nadie que haga esto, aunque s'e que en mi caso ha funcionado.
· La diversidad funcional (física o mental) es una diferencia orgánica o psicológica de las funciones esperadas por quienes dictan qué es lo esperado (hasta ahora los médicos) que no paraliza ni tiene por qué acabar con la vida.
totalmente de acuerdo
· No se puede vivir con una enfermedad, o la controlas con tratamiento y la conviertes en una diversidad funcional, o acaba contigo. La diversidad funcional mental no es una enfermedad, aunque pueda tener su origen en una enfermedad.
sigo pensando que de seguir hablando de enfermedad mental, voy a reivindicar la enfermedad homosexual, que tiene un origen similar.
· Por tanto, se puede vivir, por último, con una diversidad funcional mental, con los apoyos necesarios, humanos sobre todo, pero también técnicos y farmacéuticos, lo cual no implica estar enfermo.
por supuesto que se puede, Paco, es m'as, creo que se debe vivir y lo que hay que pedir es que se respete, ni si quiera me parece suficiente que se tolere. Gracias por tus conclusiones, aunque sobre la enfermedad y su tratamiento por parte de la medicina convencional me gustar'ia poder explicarme mejor.

Bueno, ha sido sobre la marcha. Seguro que hay mucho que discutir. Ahora me tengo que ir.

Un saludo,
Paco.


Una vez que has sufrido los efectos de los sintomas de una enfermedad mental de las graves, una vez que has conocido los sintomas psicoticos tienes que volver a encontrar una nueva forma de vida , o volver a tu forma de vida anterior y que lo que ha pasado no vuelva a suceder es verdaderamente un estado de sufrimineto al que lugo se le tiene miedo. Hay que volver a la vida y seguir , la enfermedad esta ahí, pero como dice Antonio, la enfermedad no nos define, pero si esta en el plan de vida, En mi caso tengo que medicarme y tener un espacio y tiempo para terapias psicoteraeuticas. A parte de tener que cuidarme como otros que no han tenido sintomas de enfermedad, pues los efectos de la enefrmedad mental y los de los medicamentos pueden producir otras enfermedades, en mi caso trastornos metabolicos, apnea del sueño, ,. Es un equilibrio dificil pero que hay que encontrar , solo no lo creo posible, se necesitan los apoyos necesarios y evitar la exclusión social y el asilameinto.

Si no me decis nada en contrario me gustaría poder introducir estos comentarios en el blog, Blogura. Par que otros conozcan de nuestros debates.
Juan carlos

--La enfermedad es una inestabilidad orgánica más o menos repentina (aquí es donde creo que está el quiz) que si no se trata paraliza e incluso puede acabar con la vida, en su sentido biológico.

Es una inestabilidad,persistente en el tiempo orgánica, emocional, social que aparece de forma paulatina y en algunos casos insidiosa. Para obtener un diagnostico médico de enfermedad mental de las llamadas Graves y duraderas en muchos casos es un periodo largo estudio medico, de crecimiento personal y de conrolar sintomaa , aquí si que es como la gripe.

· La diversidad funcional (física o mental) es una diferencia orgánica o psicológica de las funciones esperadas por quienes dictan qué es lo esperado (hasta ahora los médicos) que no paraliza ni tiene por qué acabar con la vida.

Hay una postura de los que piensan y que incluso se tratan de demostar, que es así por la no adherencia a tratamientos es un asintoma mas de la enfermedad que hay que regular los tratamientos forzosos por el bien de la persona y de su entorno. Otra quer la enfermeda no existe. Creo que hay muchos años de historia hasat llegar a tratar a la persona con problemas de salud mental como enfermo y no como un poseido, una perona sin capacidad de gobernarse o como un genio. Para mi la medicina es una ciencia, y como tal trata conbatir la enfermedad. También se niega la discapcidad (diversidad funcional) y por supuesto no se quieren certificados de minusvalía pues es una etiqueta más. El tema de la etiquetas lo deberiamos tener superado, los apoyos son para usuarlos si se quiere usurlos, .

Desde luego que nadie quiere ser enfermo mental ni el propio enfermo
Ni las brujas, ni los magos, ni los homosexuales, ni los transxesuales, ni los discapacitados intelectuales. E incluso dese hace poco que a la enfermedad mental en el ordemaniento juridico se la considera una discapacidad mas ( ley de depndencia, Convencion Onu). ( una Diversidad mas en el genero humano).
Ahora sí cualquier a otro tipo de enfermedades mentales(excluyendo las que pueden discurrir con sintomas psicoticos) Se tiene que atender o antes y mejor posible dejando fuera del sistema sanitario, y social y cultural a las personas con problemas mas graves. Hay una tendencia a a a exclusión. Estras las no son graves, las personas que las sufren si que reivindican que sean verdaderas .enfermedades.

· No se puede vivir con una enfermedad, o la controlas con tratamiento y la conviertes en una diversidad funcional, o acaba contigo. La diversidad funcional mental no es una enfermedad, aunque pueda tener su origen en una enfermedad.

Se puede vivir con una enfermedad mental.Es evidente. Hasta las personas que no logran controlar los sintomas debastodores de la enfermedad mental viven y tiene la misma dignidad que los que han podido controlar los sintomas.
Cada uno tiene su tratamiento, o tiene que encontrar su tratamiento . Y el sistema publico de salud tiene que cubrir sus gastos.Y tiene que haber servicos sociales de rehabilitación social y otras formas de apoyo, la asitencia persoanl o acompañamiento terapeutico incluido.Como a mí esto me ha servido sirva para todos, esto no creo que sea verdad. Cada persona tiene su tratmiento.

Menos mal que la Eugenia y la pena de muerte estan prohibidas en Europa , Espero que el tratado de Lisboa entre en vigor cuanto antes. Entre los grandes defensores de la libertad y dignidad del ser humano del siglo xx, también han sido nefastos para los enfermos mentales, Usuarios, diversos funcionales mentales ( un ejemplo Sir Willian Churchill, eugenista de pro) o como se quiera llamar a un colectivo, grupo o tipo de personas que han de definirse y decir valinetemente oye que pertenezco al grupo de los Enfermos mentales graves ¿y qué?. Tengo los mismos derechos la misma dignidad, y la misma capacidad de gobernarme que otros que componen la gran diversidad humana.

· Por tanto, se puede vivir, por último, con una diversidad funcional mental, con los apoyos necesarios, humanos sobre todo, pero también técnicos y farmacéuticos, lo cual no implica estar enfermo.

La homeopatiaincluida como negocio, y las nuevas formas de sanación también son un negocio incontrolado. Y a veces mas perjudiciales que los efectos secundarios de los medicmamentos y de los Pisquiatras.

El consenso lo podemos encontraen en que tenemos la misma La dignidad que todos y en la defensa de los derechos humanos. Y en la no exclusión .

Juan Carlos

ASISTENCIA PERSONAL Y ENFERMEDAD MENTAL

¿ existen personas con diversidad mental que sean valorada como gran dependientes para las actividades básicas de la vida diaria?. Y que no les hayan incapacitado. Y que además tenga la motivación suficiente para estudiar o trabajar. Llevando su diversidad a cuestas y queriendo ejercer sus derechos de ciudadanía.

Sí . Estas personas existen. Aunque el grupo mayoriatario según se cree esta entre los que pudieran ser dependientes severos o moderados .

Y esto de la dependencia para muchos es una losa mas a añadir, al estigma de la etiqueta, el diagnostico y del grado de minusvalía.



ASISTENCIA PERSONAL PARA atender a personas dependientes con enfermedad mental

Breve argumentación apoyándose en los artículos de la Ley de promoción de la autonomía personal y atención a las personas en situación dependencia (LEPA) para las personas o sus tutores que opten por la asistencia personal para enfermos mentales en el Programa Individual de Atención (PIA). Y la participación económica a cargo sólo del usuario y no de sus familiares.

En el artículo 2. Definiciones, tanto el punto 2 (… o, en el caso de las personas con discapacidad intelectual o enfermedad mental, de otros apoyos para su autonomía personal) como en el punto 4 (Necesidades de apoyo para la autonomía personal: las que requieren las personas que tienen discapacidad intelectual o mental para hacer efectivo un grado satisfactorio de autonomía personal en el seno de la comunidad), hacen referencia expresa a las personas con diversidad funcional mental y la necesidad de promocionar su autonomía personal dentro de la comunidad.

Por lo tanto como persona con diversidad funcional mental he optado por la asistencia personal en el PIA en base al artículo 29 de la Ley que reconoce expresamente que este plan se realizará " con la participación previa consulta y, en su caso, elección entre las alternativas propuestas del beneficiario y, en su caso, de su familia o entidades tutelares que le represente.", pues considero que esta prestación es la única que puede promocionar mi autonomía personal dentro de mi entorno social y comunitario.

¿Por qué la asistencia personal?


La Ley expresa claramente en su artículo 3 entre sus principios la universalidad, La personalización de la atención, promover el mayor grado de autonomía posible y la permanencia en el entorno donde desarrollan su vida las personas en situación dependencia.
Según el artículo 2.7 la asistencia personal fomenta la vida independiente y promueve la autonomía personal, lo que no nos ofrece ningún otro servicio de esta Ley.
No necesito ninguno de los servicios del catálogo ofrecido en el artículo 15, pues ni la ayuda a domicilio, ni la teleasistencia o centro de día promueve mi autonomía personal y menos una residencia y cualquiera de ellos supondría cambiar mi modo de vida en contra de lo que promueve la Ley. De la misma forma la prestación económica vinculada al servicio ofrecida en el artículo 17 no puede ser tenida en cuenta como opción.
Llevo una vida integrada en mi familia y estoy llevando una vida autónoma formándome, y adquiriendo habilildades y cualificación para trabajar. La prestación por cuidador familiar referida en el artículo 18 no mejoraría la integración y obliga a algún familiar a tener que dejar el trabajo cosa que parece contra natura en los objetivos de la Ley.

Como el requisito para optar por la asistencia personal es estar estudiando o trabajando según el artículo 19, cosa que cumplo y que el artículo 13 marca como objetivos facilitar una existencia autónoma en su medio habitual y proporcionar su incorporación activa a la comunidad, pensamos que la asistencia personal es la única opción que nos ofrece la Ley para qué se cumplan estos objetivos , y que según los requisitos de la Ley esta en disposición de poder recibirlo.


En cuanto a la participación económica consideramos que sólo debe constar mis ingresos como beneficiario final de la Ley. Pues como indica a lo largo de toda la Ley es la capacidad económica del beneficiario la que se tendrá en cuenta para establecer la contribución económica.
Así desde el preámbulo queda claro que es el beneficiario quien contribuye. Podemos leer en el punto 3 de éste preámbulo "... Los beneficiarios contribuirán económicamente a la financiación de los servicios de forma progresiva en función de su capacidad económica...". Igualmente el artículo 14 hace referencia en su punto 6 a la capacidad económica del solicitante y en su punto 7 dice textualmente " A los efectos de esta Ley, la capacidad económica se determinará, en la forma que reglamentariamente se establezca, a propuesta del Consejo Territorial del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia, en atención a la renta y el patrimonio del solicitante. En la consideración del patrimonio se tendrán en cuenta la edad del beneficiario y el tipo de servicio que se presta.".
Por último el artículo 33 hace referencia expresa a la contribución del beneficiario diciendo: "
1. Los beneficiarios de las prestaciones de dependencia participarán en la financiación de las mismas, según el tipo y coste del servicio y su capacidad económica personal.
2. La capacidad económica del beneficiario se tendrá también en cuenta para la determinación de la cuantía de las prestaciones económicas.".

En ningún momento en la Ley se hace referencia a la capacidad económica de la unidad familiar .

ARTÍCULOS DE LA Ley de autonomía personal REFERIDOS ANTERIORMENTE:


Preámbulo, punto 3:

".....El Sistema atenderá de forma equitativa a todos los
ciudadanos en situación de dependencia. Los beneficiarios
contribuirán económicamente a la financiación de los
servicios de forma progresiva en función de su capacidad
económica, teniendo en cuenta para ello el tipo de servicio
que se presta y el coste del mismo......."

Articulo 2. Definiciones, los siguientes puntos

2. Dependencia: el estado de carácter permanente en que se encuentran las personas que, por razones derivadas de la edad, la enfermedad o la discapacidad, y ligadas a la falta o a la pérdida de autonomía física, mental, intelectual o sensorial, precisan de la atención de otra u otras personas o ayudas importantes para realizar actividades básicas de la vida diaria o, en el caso de las personas con discapacidad intelectual o enfermedad mental, de otros apoyos para su autonomía personal.
4 Necesidades de apoyo para la autonomía personal: las que requieren las personas que tienen discapacidad intelectual o mental para hacer efectivo un grado satisfactorio de autonomía personal en el seno de la comunidad.

7. Asistencia personal: servicio prestado por un asistente
personal que realiza o colabora en tareas de la vida
cotidiana de una persona en situación de dependencia, de
cara a fomentar su vida independiente, promoviendo y
potenciando su autonomía personal."
Artículo 3 Principios de la ley
b) La universalidad en el acceso de todas las personas
en situación de dependencia, en condiciones de igualdad
efectiva y no discriminación, en los términos establecidos
en esta Ley.
c) La atención a las personas en situación de dependencia
de forma integral e integrada.
.....
f) La personalización de la atención, teniendo en
cuenta de manera especial la situación de quienes requieren
de mayor acción positiva como consecuencia de tener
mayor grado de discriminación o menor igualdad de
oportunidades.
g) El establecimiento de las medidas adecuadas de
prevención, rehabilitación, estímulo social y mental.
h) La promoción de las condiciones precisas para
que las personas en situación de dependencia puedan llevar
una vida con el mayor grado de autonomía posible.
i) La permanencia de las personas en situación de
dependencia, siempre que sea posible, en el entorno en el
que desarrollan su vida.



Artículo 13. Objetivos de las prestaciones de dependencia.

La atención a las personas en situación de dependencia
y la promoción de su autonomía personal deberán
orientarse a la consecución de una mejor calidad de vida
y autonomía personal, en un marco de efectiva igualdad
de oportunidades, de acuerdo con los siguientes objetivos:
a) Facilitar una existencia autónoma en su medio
habitual, todo el tiempo que desee y sea posible.
b) Proporcionar un trato digno en todos los ámbitos
de su vida personal, familiar y social, facilitando su incorporación
activa en la vida de la comunidad.

Artículo 14. Prestaciones de atención a la dependencia.

6. La prioridad en el acceso a los servicios vendrá
determinada por el grado y nivel de dependencia y, a
igual grado y nivel, por la capacidad económica del solicitante.
Hasta que la red de servicios esté totalmente
implantada, las personas en situación de dependencia
que no puedan acceder a los servicios por aplicación del
régimen de prioridad señalado, tendrán derecho a la prestación
económica prevista en el artículo 17 de esta Ley.
7. A los efectos de esta Ley, la capacidad económica
se determinará, en la forma que reglamentariamente se
establezca, a propuesta del Consejo Territorial del Sistema
para la Autonomía y Atención a la Dependencia, en
atención a la renta y el patrimonio del solicitante. En la
consideración del patrimonio se tendrán en cuenta la
edad del beneficiario y el tipo de servicio que se presta.

Artículo 15. Catálogo de servicios.
1. El Catálogo de servicios comprende los servicios
sociales de promoción de la autonomía personal y de
atención a la dependencia, en los términos que se especifican
en este capítulo:
a) Los servicios de prevención de las situaciones
de dependencia y los de promoción de la autonomía
personal.
b) Servicio de Teleasistencia.
c) Servicio de Ayuda a domicilio:
(i) Atención de las necesidades del hogar.
(ii) Cuidados personales.
d) Servicio de Centro de Día y de Noche:
(i) Centro de Día para mayores.
(ii) Centro de Día para menores de 65 años.
(iii) Centro de Día de atención especializada.
(iv) Centro de Noche.
e) Servicio de Atención Residencial:
(i) Residencia de personas mayores en situación de
dependencia.
(ii) Centro de atención a personas en situación de
dependencia, en razón de los distintos tipos de discapacidad.

Artículo 17. Prestación económica vinculada al servicio.

2. Esta prestación económica de carácter personal
estará, en todo caso, vinculada a la adquisición de un
servicio.
y Atención a la Dependencia.
1. Las prestaciones y servicios establecidos en esta
Ley se integran en la Red de Servicios Sociales de las respectivas
Comunidades Autónomas en el ámbito de las
competencias que las mismas tienen asumidas. La red de
centros estará formada por los centros públicos de las
Comunidades Autónomas, de las Entidades Locales, los
centros de referencia estatal para la promoción de la autonomía
personal y para la atención y cuidado de situaciones
de dependencia, así como los privados concertados
debidamente acreditados.

Artículo 18. Prestación económica para cuidados en el
entorno familiar y apoyo a cuidadores no profesionales.

Artículo 19. Prestación económica de asistencia personal.
La prestación económica de asistencia personal tiene
como finalidad la promoción de la autonomía de las personas
con gran dependencia. Su objetivo es contribuir a
la contratación de una asistencia personal, durante un
número de horas, que facilite al beneficiario el acceso a
la educación y al trabajo, así como una vida más autónoma
en el ejercicio de las actividades básicas de la vida
diaria. Previo acuerdo del Consejo Territorial del Sistema
para la Autonomía y Atención a la Dependencia, se establecerán
las condiciones específicas de acceso a esta
prestación.

Artículo 29. Programa Individual de Atención.
1. En el marco del procedimiento de reconocimiento
de la situación de dependencia y las prestaciones correspondientes,
los servicios sociales correspondientes del
sistema público establecerán un Programa Individual de
Atención en el que se determinarán las modalidades de
intervención más adecuadas a sus necesidades de entre
los servicios y prestaciones económicas previstos en la
resolución para su grado y nivel, con la participación previa
consulta y, en su caso, elección entre las alternativas
propuestas del beneficiario y, en su caso, de su familia o
entidades tutelares que le represente.
Presupuestos.



Artículo 33. La participación de los beneficiarios en el
coste de las prestaciones.
1. Los beneficiarios de las prestaciones de dependencia
participarán en la financiación de las mismas,
según el tipo y coste del servicio y su capacidad económica
personal.
2. La capacidad económica del beneficiario se tendrá
también en cuenta para la determinación de la cuantía de
las prestaciones económicas

Rodriguez Picavea, Casal Alvarez

MAS RECUPSOS PUBLICOS. CERCANOS A NUETRAS CASAS

La ley de dependencia, no se si puede ayudar desde el movimiento defamilias FEAFES, se han planteado hacer nuevas propuestas a la administración para que los baremos y los servicios para atender a las personas dependientes sean reales y que se pueda cumplir el sueño de vivir en paz y en comunidad. Los mayores y los discapacitados fisicos estan mucho más adelantados en estos temas. Feafes recomienda que se realicen las valoraciones de las personas que puedan considerarse dependiente para que la administración empiece a tener en cuenta lo que las familias quieren. Una mejor calidad de vida para lo enfermos y las familias. Los pisos tutelados y las minirresidencias son buenas opciones. Requieren de personal cualificado y dinero, y tiene que ser públicos. No puede haber una gestión que se coma los fondos públicos y que no solucione los problemas de los ciudadanos. Incluso estoy a favor de una subida de impuestos para que estos servicios se creen, son muy necesarios .

http://www.feafes.com/

Desde las asociaciones donde la participación de los usuarios es relevante entiendo que lo que potencian es la autonomía personal y la elección de la forma de vida, y el derecho a los servicios públicos de calidad cercanos al lugar de residencia. Es decir , trabajar y vivir acorde a como elijas, no dependiendo de las ayudas miserables de dependencia , o de pensiones no contributibas bajisimas que lo unico que hacen es que el enfermo y sus familias vayan tirando, sobreviviendo, esclavizar a la mujer ( pricipal cuidador). Se tienen que mejorar los procedimintos para que la adherencia al tratamiento sea efectiva, por ejemplo participar en asociaciones de usuarios, club, grupos de ayuda mutua, favorece que la persona se cuide. Y por supuesto mas tiempo de consulta psiquiatrica y terapias, mas servicios de rehabiliatción psicosocial. Los usuarios y sus grupos asociativos también tienen que ser escuchados y estar en los foros de debate. Formar también parte de los grupos de presión junto con familiares y profesionales. Formar a los usuarios, por su experiencia algunos comprenden mejor lo que pasa, son solidarios puede haber nuevos puestos de trabajo para apoyar a otros enfermos mentales.

Ahora entra envigor la convención de derechos humanos y personas con discapacidad ,esperemos que esta nueva herramienta nos ayude y que los legisladores escuchen a las familias y también a los usuarios. Creo que en común querermos lo mismo vivir con libertad y acorde a lo que nuestra sociedad nos ofrece y no quedar al margen, o incapacitados o en la calle, situaciones que a mi parecer agraban el problema social de la salud mental, del enfermo, de las familias y de la sociedad.

CUIDAR EL AMBIENTE SOCIAL

MAS TRABAJO
MAS FORMACIÓN
MAS VIVIENDA ACCESIBLE

ACCESO A LA CULTURA; AL DEPORTE Y AL OCIO.

MAS COMUNICAIÖN; ACCESO A LAS NUEVAS TECNOLOGIAS

Juan Carlos Casal

DE QUE LADO ESTAMOS:

Si puedes llevar la cabeza sobre los hombros bien puesta,... cuando otros la pierden y de ello te culpan; Si puedes confiar en tí cuando todos de tí dudan, ... pero tomas en cuenta sus dudas; Si puedes esperar sin que te canse la espera, o soportar calumnias sin pagar con la misma moneda, o ser odiado sin dar cabida al odio, ... y no por eso parecer demasiado bueno o sabio; Si puedes soñar sin que tus sueños te dominen; Si puedes pensar sin que tus pensamientos sean tu meta; Si puedes habértelas con Triunfo y Desastre y tratar por igual a ambos farsantes; Si puedes tolerar que los bribones tergiversen la verdad que has expresado y la convierten en trampa para necios, o ver en ruinas la obra de tu vida y agacharte y reconstruirla con viejas herramientas; Si puedes hacer un atado con todas tus ganancias y arrojarlas al capricho del azar, y perderlas y volver a empezar desde el principio sin que salga de tus labios una queja; Si puedes poner al servicio de tus fines el corazón, el entusiasmo y la fortaleza, aún agotados, Y resistir aunque no te quede ya nada.., Salvo la voluntad que te diga ¨Adelante!¨; Si puedes dirigirte a las multitudes sin perder la virtud, y codearte con reyes sin perder la sencillez; Si no pueden herirte amigos ni enemigos; Si todos cuentan contigo en demasía; Si puedes llenar el implacable minuto, con sesenta segundos de esfuerzo denodado, Tuya es la Tierra y cuanto en ella hay, Y más aún, Serás un hombre, hijo mío!
Rudyard Kipling


DE QUE LADO ESTAMOS
Una vez que se he tenido una o varias experiencias de estar fuera de la realidad por poco o mucho tiempo, una vez que has sentido que todos conspiran contra ti, cuando has sentido el pánico de perder el control, e incluso lo has perdido, cuando los demás te dicen que eres conflictivo e impredecible, cuando repites conductas que te dañan y no puedes parar, cuando te mueves por impulsos y sin reflexionar , cuando eres un débil mental , cuando cuesta levantarse por la mañanas, cuando no duermes y las noches son eternas, cuando duermes mucho, cuando no puedes hacer nada, cuando estas paralizado, cuando la memoria falla, cuando uieres ni puedes hablar, cuando no quieres que te vean, cundo te dejas demasiado, cuando acudes a la ciencia medica y a la pisoclogía por años para seguir viviendo o mejor seguir sobreviviendo, cuando tu peor enemigo eres tu mismo y los tuyos. Cuando te dejan y te dejas por imposible, cuando hacen lo que te da gana y los demás no cuentan, cuando gritas y cuando callas.

Entonces eres un loco, una persona con enfermedad mental, un usuario, una persona con enfernedad mental grave y duradera, un superviviveente, un discapacicitado psicosocial, una persona con diversidad funcional mental, una persona con transtorno mental severo......

Loco y hombre los dos en el mismo ser, en la misma persona, si eres persona con derechos y capacidad Juridica pero cuidado y no tropieces puedes caer de otro lado :

cuando ya tu palabra no cuenta, cuando no eres respetado, cuando tu opinión no cuenta, cuando da igual que trabajes o no, que vivas junto a los quieres, o encerrado, cuando todo da igual y te privas y te privan de la relación social, y de la cultura, entonces los derechos son palabras vacias . Estas excludido eres dependiente, discapacitado y diagnosticado y cuidate mucho por que la demencia existe y los procesos de incapacitación también, no des problemas y conformate con levantarte y asearte cada día y seguir durmiendo, tomate la medicación que favorece la convivencia y no des problemas, habra leyes que harán que te mediques aunque no quieras, y medicamentos de larga duración, un pinchazo cada quince días ..., lugares idilicos de los que no podras salir, nadie hay fuera esperandote, donde el amor será a escondidas, donde no tendrás privaciadad, habrá mucho sol y limpieza para hartarte pero de la vida de tu vida olvidate, como hombre y como loco, seras anonimo.

NO DES PROBLEMAS que te domaran a la fuerza, o te atarán.

Juan Carlos Casal

ABERRACIONES: PARA NO OLVIDAR

3. La exterminación de enfermos mentales e inválidos: las primeras cámaras de gas.


En la Alemania de entreguerras, científicos racistas como K. Binding y A. Hoche desarrollaron las ideas que iban a conducir a justificar la destrucción de “vidas sin valor”, de “existencias superfluas”, de “espíritus muertos”, de “envoltorios humanos vacíos”. Esta concepción, llamada “eugenismo” se inspiró en la idea de Darwin de la “lucha por la vida” y condujo a la exterminación de “seres inferiores”: alcohólicos, epilépticos, psicópatas, enfermos, débiles de espíritu, inválidos y enfermos incurables.
A través de la prensa y de la radio los nazis fueron acostumbrando poco a poco a los alemanes a concebir y a admitir una especie de “eutanasia” para estas personas. Además también se justificaban estas muertes porque, según ellos, eran personas incapaces de desarrollar un trabajo pero que consumían los recursos, y esto era inadmisible para un país en guerra.
Este es, por ejemplo, un problema de matemáticas que resolvían los niños en las escuelas nazis:
Un enfermo mental cuesta diariamente unos 4 marcos, un enfermo 5,50 marcos, un criminal 3,5 marcos y un apprenti 2 marcos.1. Haced un gráfico con estas cifras.2. Según prudentes estimaciones, hay en Alemania 300.000 enfermos mentales, epilépticos, etc. que reciben cuidados permanentes. Calculad cuanto cuestan anualmente estos 300.000 enfermos mentales y epilépticos. ¿Cuántos préstamos a fondo perdido (no reembolsables) de 1.000 marcos se podrían hacer para jóvenes matrimonios si este dinero pudiera ser ahorrado?.
Citado pro H.J. Gamm, Der braune Kult, Hamburg, Rútten una Loening, 1962.

La solución fue simple para los nazis: Había que deshacerse de los enfermos mentales y los epilépticos.
Una circular del ministerio del Interior alemán datada el 18 de agosto de 1939 obligaba a los médicos y a las comadronas a declarar qué niños nacían con deformidades. A éstos se les mataba enseguida mediante inyecciones de morfina o de escopolamina. Se creó un comité para el estudio científico de las enfermedades graves, hereditarias y congénitas y para estudiar los modos de aplicación de este tipo de “eutanasia”.. El 1 de octubre de 1939 una carta de Hitler (datada sin embargo en 1 de septiembre de ese mismos año) autorizaba a los médicos a “proporcionar una muerte misericordiosa a los enfermos incurables, según su apreciación tan rigurosa como sea posible”. La operación de eliminación de internos de los hospitales y manicomios comenzó en octubre de 1939, disimulada bajo el nombre de “código T4” (el lugar de la central, situada en el número 4 de la calle Tierganten de Berlín). La operación comportaba la selección de víctimas por una comisión de control (que juzgaba en la mayoría de los casos sobre la información contenida en los dossieres), el traslado a uno de los seis institutos de “eutanasia” repartidos sobre todo el territorio, la ejecución mediante monóxido de carbono (las inyecciones de morfina y de escopolamina se mostraron ineficaces), la incineración y una notificación de defunción y de condolencias para las familias.

La cámara de gas del centro de exterminio de Bradenburg era así: .
La sala de la muerte, antes de su instalación, había estado camuflada como sala de inhalación. Los muros estaban sellados. Más tarde se añadió al camuflaje duchas fijas en el techo, alimentadas por canalizaciones ficticias. A lo largo del muro, a diez centímetros del suelo, corría una canalización conectada a botellas de gas. En este tubo se habían hecho numerosos y minúsculos orificios a través de los cuales el gas se expandía por toda la sala. Las botellas de gas estaban en una habitación posterior, disimuladas por un revestimiento.
Publicado en E. Kogon, H. Langbein y A. Rückerl, Les chambres à gaz, secret d’Etat, París, Editions de Minuit, 1984.

Aunque las operaciones se desarrollaban con gran discreción, usando un lenguaje codificado, los rumores circulaban y las familias se inquietaban. Las iglesias protestante y católica se alarmaron. El 3 de abril de 1941, monseñor von Galen, obispo de Münster, denuncia estos asesinatos. Fue seguido por os obispos de Fulda y de Limburg. El 24 de agosto de 1941 Hitler ordenó oficialmente la detención del programa T4. En esta fecha las víctimas eran ya 70.273 repartidas de la siguiente manera: 9.839 en Grafeneck, 9.772 en Brandenburg, 8.601 en Bemburg, 18.269 en Hatheim, 13.720 en Sonnenstein y 10.072 en Hadamar.
En la realidad, la eliminación de enfermos mentales e incurables continuó discretamente hasta 1945. Los centros de “eutanasia” recibían además convoyes de detenidos procedentes de campos de concentración que habían sido juzgados inútiles para el trabajo. Los documentos señalan la muerte, por ejemplo, de 5.000 detenidos procedentes de Mauthausen y de otros 3.000 de Dachau. El número de víctimas estimado en esta segunda fase de la operación T4 asciende a más de 30.000. Todos los ancianos judíos internos en establecimientos terapéuticos fueron matados de esta manera. La “eutanasia” permitió a los nazis asesinar a más de 100.000 víctimas indefensas. Fue la primera vez que se realizó un exterminio biológico justificado por el concepto de “higiene racial”; y la primera vez que fueron experimentadas las cámaras de gas que luego se usaron en las exterminaciones masivas de prisioneros de campos de concentración.

Más iformación sobre este tema en la pagina

http://www.txoriherri.com/nazis.htm

http://perso.wanadoo.fr/d-d.natanson/homosexuels.htm

DEL INFORME : ESTADO DE SALUD COMUNIDAD DE NADRID 2007

Las enfermedades neuropsiquiátricas constituyen la primera causa de carga de enfermedad en la Comunidad de Madrid, con un claro predominio del componente de discapacidad sobre el de mortalidad.

La tasa de casos psiquiátricos atendidos en los Centros de Salud Mental en 2004 fue de 1.435 por 100 mil en hombres y 2.146 por 100 mil en mujeres. La patología más frecuente, tanto en casos nuevos como casos totales atendidos, la constituyen los trastornos neuróticos y adaptativos, grupo en el que se ha producido un incremento importante en los últimos diez años. Las patologías que producen el mayor número de ingresos hospitalarios son las psicosis propias del adulto y los trastornos de la personalidad, así como los trastornos del comportamiento alimentario (TCA) en las mujeres jóvenes. La tasa de trastornos mentales en la infancia y adolescencia fue de 1.022 por 100 mil en niños y 830 por 100 mil en niñas en 2004, habiéndose incrementado respecto a 1995, al igual que en adultos. La atención adecuada de este grupo de población, tanto de los trastornos propios de la niñez como de los trastornos graves de inicio precoz, fundamentalmente las psicosis y los TCA, permite mejorar el pronóstico y disminuir la discapacidad que estas enfermedades generan. La mortalidad en este grupo de enfermedades se produce fundamentalmente por enfermedades degenerativas del sistema nervioso central que afectan a personas de edad avanzada, mientras las enfermedades propiamente psiquiátricas generan mortalidad principalmente por suicidio: las tasas más altas se dan en mayores de 75 años pero su importancia relativa es muy grande en jóvenes, entre quienes constituye la segunda
causa de muerte tras los accidentes de tráfico.

En definitiva, podemos concluir que la patología psiquiátrica afecta fundamentalmente a personas jóvenes en ambos sexos, lo cual, unido a la importante discapacidad y cronicidad que generan, determina el impacto que este grupo de enfermedades tiene en la salud de la población.

Mejorar la salud mental
Para el año 2020, se deberá mejorar el bienestar psicosocial de la poblacióny ofrecer servicios completos mejores y más accesibles a las personascon problemas de salud mental.Este objetivo se puede alcanzar si (Estrategia de Salud Siglo 21 OMS):
• Se presta más atención a la promoción y la protección de la salud mental a lo largo
de toda la vida, en especial, a los grupos más desfavorecidos desde el punto de vista social y económico;
• Los entornos de vida y trabajo se configuran para contribuir a que las personas de todas las edades cuenten con un sentido de coherencia vital, construyan y mantengan relaciones sociales y sean capaces de hacer frente a las situaciones y a los acontecimientos difíciles;
• Los profesionales sanitarios y de otros sectores relacionados con el cuidado de las personas reciben una buena formación en materia de detección precoz de los problemas de salud mental y de intervenciones adecuadas;
• Los servicios destinados a las personas con problemas de salud mental proporcionan una atención sanitaria de buena calidad, con una buena combinación de servicios de base comunitaria y servicios hospitalarios, prestando especial atención a las intervenciones en momentos de crisis, así como a las minorías y a los grupos más desfavorecidos;
• Los derechos humanos se respetan y se mejora la calidad de vida de las personas con problemas de salud mental, en especial, de las personas que padecen trastornos crónicos.

http://www.madrid.org/cs/Satellite?cid=1142404413760&language=es&pagename=PortalSalud%2FPage%2FPTSA_pintarContenidoFinal&vest=1156329914003

BURDA MANIPULACIÓN

He estado en Barcelona en la reunión convocada por el S. Torras, Técnico que representa en muchas ocasiones a FEMASAM, y que acude a las reuniones de FEAFES y de CERMI –MADRID . y Presidente de la Asociación Bipolar, y la Sra. Santiago psicóloga en la citada asociación. El anfitrión fue el Sr. Ferrer de ADEMM, tiene algún cargo más en Cataluña pero lamento no acordarme y Luís, María e Inma del equipo ADEMM. Acudió también el Sr. Tocón de AVANTE una Asociación Jerezana que empieza a funcionar y aún tiene pocos socios. También estuvieron la Sra. Pérez y la Sra. Magallares del Colectivo Orate.
El inicio de la reunión fue muy tenso. Ante propuestas como que se resaltará que somos personas y ciudadanos mas que Usuarios. Y que se denominase al colectivo como
Personas con problemas de Salud Mental
O Personas con Diversidad Funcional mental. Termino acuñado por foro de Vida independiente para la defensa de los derechos humanos de las personas con discapacidad.
Y la propuesta de que la Plataforma de de ciudadanos en pro de salud mental , o su Gestora o Grupo que saliese de la reunión de Bilbao de 2008 hiciese una mención a proteger los derechos de las personas que tienen problemas de Salud Mental y en especial de los problemas más graves, aludiendo al principio 1.4 de
Principios para la protección de los enfermos mentales y el mejoramiento de la atención de la salud mental, A.G. res. 46/119, 46 U.N. GAOR Supp. (No. 49) p. 189, ONU Doc. A/46/49 (1991).

1.4.-No habrá discriminación por motivo de enfermedad mental. Por «discriminación» se entenderá cualquier distinción, exclusión o preferencia cuyo resultado sea impedir o menoscabar el disfrute de los derechos en pie de igualdad. Las medidas especiales adoptadas con la única finalidad de proteger los derechos de las personas que padezcan una enfermedad mental o de garantizar su mejoría no serán consideradas discriminación. La discriminación no incluye ninguna distinción, exclusión o preferencia adoptada de conformidad con las disposiciones de los presentes Principios que sea necesaria para proteger los derechos humanos de una persona que padezca una enfermedad mental o de otras personas.

http://www1.universia.net/CatalogaXXI/pub/ir.asp?IdURL=142491&IDC=10010&IDP=PE&IDI=1.

La tensión de la reunión llego a un punto inaceptable, porque se empezó a descalificarme como persona y como Presidente del Colectivo Orate y Vicepresidente de la Asociación Alonso Quijano, con expresiones tales como:
“Que la Asociación Alonso Quijano no había hecho nada por el Movimiento de Usuarios, que la reunión de Usuarios Celebrada en Madrid 2007 no se había celebrado por la iniciativa y organizada por la Asociación Alonso Quijano. Que era una persona conflictiva. Que donde estaba el acta donde se me nombraba representante de la Asociación Alonso Quijano para asisitir y representar a la Asociación. Se me pregunto que si el presidente de mi Asociación me había dicho que yo representara a la Quijano en la citada reunión. Se me llego a decir que con mi actitud insultaba a todos y que solo decía tonterías. El anfitrión incluso manifestó que la reunión se había acabado y que Ademm no iba a la reunió de Bilbao. El Sr. Torras me grito que abandonase la reunión”.
Ante tal situación decidí marcharme de la mesa de reunión y habiendo meditado la posibilidad de volver, decidí no volver a la reunión convocada por el Sr Torras, en el despacho de ADEMM en Barcelona a las cinco de la tarde del 19 de abril de 2008.
Lamento que esta iniciativa de crear una plataforma estatal de personas con problemas de salud mental sea tan burdamente manipulada por personas que se definen como profesionales o técnicos de la salud mental.



JUAN CARLOS CASAL

SALUD MENTAL. MADRID. ANALFABETISMO (IInforme de Caritas 2005)

Ciudadanos en riesgo de exclusión social. (Conclusiones del estudio sobre salud mental entre la población excluida de la diócesis de Madrid. CARITAS. 2005):
Entre las consecuencias que produce la enfermedad mental a nivel de la persona, están las que suponen restricción en la comunicación, de aprender y desarrollar tareas, desplazarse fuera del hogar y de relación con otras personas. Estas restricciones en la participación social y las barreras que impiden el acceso a una vivienda digna, educación y empleo estable; así como una pérdida constante de redes y apoyos sociales y afectivos. Aleja a la persona del verdadero ejercicio de sus derechos como ciudadano. Le convierten en un ciudadano en riesgo de exclusión social.
La exclusión social afecta de manera grave a las personas con diagnostico de enfermedad mental y existen varios rasgos claramente definitorios del fenómeno de la exclusión entre las personas con enfermedad mental. La posición de estas personas en los indicadores de exclusión resulta muy bajo de la media poblacional, e incluso bastante inferior a los indicadores que registra la población discapacitada sin enfermedad mental
“La tasa de Analfabetismo alcanza el 44%. Con estudios secundarios o superiores apenas alcanza el 21%
El 92% de la población es inactiva y solo el 3,5% de toda la población esta ocupada. La tasa de paro es superior al 55%.
El 58% de los hogares tiene como fuente principal de ingresos monetarios las pensiones. Para el 14% la mayor fuente de ingresos es una pensión no contributiva.
El 66% de la población con enfermedad mental se encuentra por debajo del umbral de la pobreza. Dispone de unos ingresos inferiores a 301€/persona.mes”

16.700 personas con diagnostico de enfermedad mental residentes en la Comunidad de Madrid vulnerables y en riesgo de exclusión social.

http://www.caritasmadrid.org/pcontrolcaritas/imgsvr/Saludmental.pdf

ACTO PRO SALUD MENTAL COMUNITARIA

Estimados colegas;

Adjunto envio cartel para difusion de un acto convocado por una plataforma de ONGs, incluida AEN y FEARP en apoyo de la Salud Mental Comunitaria, en apoyo de los destituidos del Area 9 de Madrid y contra el estigma en salud mental.

Se trata de un Concierto / Recital con pàrticipacion de Cantautores (Yhosvany Palma, Javier Bergia y Richie Guinea) y lectura de poemas del Libro "Vesanias" de la Asociacion Alonso Quijano.

Colgaremos mas informacion en www.a-alonsoquijano.org

Un cordial saludo

Ricardo guinea.
Presidente FEARP
www.fearp.org

III REUNION MOVIMIENTO DE USUARIOS

Vamos a celebrar una III Reunión del “Movimiento de Usurarios” en BILBAO 2008. Será en el mes de junio el día 6 a las 16.30 horas en la Universidad de Deusto. En el marco de las Jornadas de la Federación Española de Asociaciones de Rehabilitación Psicosocial.

Promover el empoderamiento y autorrepresentación de los Usuarios, crear redes de comunicación. Conocer otros Colectivos Estatales y Europeos.
Pretendemos que sea un foro más, donde “usuarios” y colectivos de “usuarios” encuentren espacio para el diálogo y la puesta en común de iniciativas para mejorar la calidad de vida, favoreciendo la autonomía personal de los Usuarios que se cree una Plataforma de Usuarios, ciudadanos en defensa de los Derechos civiles de las personas con Enfermedad Mental. Según la Organización Mundial de la Salud, son los propios usuarios de los servicios de salud mental, los que tienen la responsabilidad de:
“Denunciar las violaciones de los derechos humanos, con inclusión de las formas de trato desfasadas e inhumanas, las prestación deficiente de servicios, la atención inaccesible y el uso abusivo del ingreso y tratamientos involuntarios”
“Abogar por su participación en la elaboración y aplicación de políticas y leyes para mejorar los derechos humanos y los servicios de salud mental”
“Familiarizarse con los derechos humanos en el marco de las leyes nacionales y la legislación internacional en esa esfera”
“Unir fuerzas con otros usuarios de los servicios de salud mental, para prestarse apoyo mutuo y realizar actividades encaminadas a modificar las actitudes hacia las personas con trastornos mentales, y luchar contra la estigmatización y la discriminación”
…En Abril de 2005, tuvo lugar un Congreso en Milán, organizado por la Organización Mundial de la Salud y la Organización Mundial de Rehabilitación Psicosocial (WARP). Hubo una reunión de Usuarios de los Servicios de Salud Mental, profesionales expertos en rehabilitación Psicosocial, y pequeñas y grandes Asociaciones europeas y mundiales de supervivientes de la psiquiatría.
…En Otoño del año 2005, se celebró una reunión de “usuarios” en el Ilustre Colegio de Médicos de Madrid, durante el I Congreso de la Federación Española de Asociaciones de Rehabilitación Psicosocial (FEARP), con la siguiente valoración: “La convocatoria a la reunión de usuarios, si bien resultó interesante y permitió establecer los primeros contactos entre asociaciones y redes de usuarios de distintos puntos de España, no consiguió un resultado concreto. No hubo acuerdo para continuar contactos; sólo se acordó, genéricamente “mantener contactos por e-mail”.
“Forma parte de la estrategia social de la rehabilitación, la constitución de cauces de cooperación con las Asociaciones de familiares y de usuarios, y en particular, el apoyo a aquellas formas de participación en que los usuarios puedan ejercer, individual o colectivamente, sus derechos civiles y su autodeterminación personal”.

En el mes de noviembre de 2007 en el marco de las I Jornadas de Salud Mental Y Trabajo Social en la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) hubo una nueva reunión persiguiendo los mismos objetivos. Nos comprometimos a continuar dinamizando el Movimiento de Usuarios.
…“El Movimiento de Usuarios con enfermedad mental es considerado como la vía más certera y sólida para facilitar el ejercicio de los derechos fundamentales de este colectivo y luchar contra el estigma social. “
En España, no existe casi contacto entre las diversas asociaciones de usuarios, ni contacto entre particulares. Si existen, Federaciones de profesionales y de familiares que debaten sobre los diversos temas propuestos y sobre sus intereses. Los usuarios siempre han tenido poca voz (¿casi ninguna?), o han sido llevados de la mano por profesionales y familiares en estos procesos de desarrollo de servicios de rehabilitación psicosocial, tratamientos, tutelas, integración laboral, recursos sanitarios, atención a las situaciones de dependencia.
Los usuarios no pueden asumir que son incapaces de realizar actividades sociales no protegidas. Es necesario salir de la imposibilidad, adoptando una postura flexible ante la vida, y buscar un sentido en lo que cada día se va realizando con los apoyos que sean necesarios. Entendemos que se debe tender cada vez más a liberar a las familias de la responsabilidad de los tratamientos, sin olvidar que éstas, también necesitan apoyos.
“Aspiramos a algo más que tan sólo a satisfacer nuestras necesidades básicas de la vida diaria: aspiramos a la plena ciudadanía desde la “inDependencia”.
De la “Declaración de Helsinki “(2005), “….rechazar colectivamente los estigmas, la discriminación y la desigualdad, capacitando y apoyando a la personas con problemas de salud mental y a sus familias para su activa implicación en este proceso.[…] Diseñar y establecer sistemas de salud mental integrales […] Reconocer la experiencia y conocimiento de los usuarios de los servicios y sus cuidadores, como base importante para la planificación y el desarrollo de los servicios de Salud Mental”.
Juan Carlos Casal Álvarez
AAQ

DERECHOS HUMANOS Y ENFERMOS MENTALES

¿Qué se puede hacer para fomentar y proteger los derechos humanos de los enfermos mentales?

P: ¿Qué se puede hacer para fomentar y proteger los derechos humanos de los enfermos mentales?
R:Los enfermos mentales están expuestos en todo el mundo a una amplia gama de violaciones de los derechos humanos. La estigmatización hace que a menudo sean aislados y no reciban los cuidados que necesitan. En algunas comunidades son expulsados, abandonados sin comida y semidesnudos o en harapos, atados y apaleados.
Poco mejor suerte tienen los pacientes de muchos hospitales mentales, inmovilizados con grilletes metálicos, confinados en camas-jaula, privados de ropa, de una cama decente, de agua potable o de instalaciones sanitarias adecuadas, desatendidos o maltratados.
Los enfermos mentales también tienen que enfrentarse diariamente a la discriminación en la educación, el empleo y la vivienda. En algunos países incluso se les prohíbe que voten, se casen o tengan hijos.
Cómo evitar esas violaciones?
Cambiando las actitudes y aumentando la concienciación. Los Ministerios de Salud, los grupos de usuarios de los servicios de salud mental y sus familiares, los profesionales sanitarios, las organizaciones no gubernamentales, las instituciones universitarias, las organizaciones profesionales y otros interesados deberían unir sus fuerzas para educar a la población y cambiar sus actitudes hacia las enfermedades mentales, además de abogar por los derechos de los enfermos mentales.
Mejorando los derechos humanos en los servicios de salud mental. Se deben crear mecanismos de vigilancia de los derechos humanos para proteger a los pacientes del trato inhumano y degradante, de las malas condiciones de vida y de los ingresos y tratamiento involuntarios inapropiados y arbitrarios. Los pacientes también deben tener acceso a mecanismos de reclamación en caso de violación de sus derechos humanos.
Dando poder efectivo a los usuarios de los servicios de salud mental y a sus familiares. Los gobiernos deben apoyar la creación o fortalecimiento de las organizaciones de usuarios de los servicios de salud mental y de sus familiares. Dichos grupos se encuentran en la mejor posición para señalar los problemas, explicar sus necesidades y contribuir a encontrar soluciones para mejorar la salud mental en los países, por lo que tienen una función esencial que desempeñar en el diseño y aplicación de las políticas, planes, leyes y servicios.
Sustituyendo las instituciones psiquiátricas por la atención en la comunidad. Las grandes instituciones, tan a menudo asociadas a violaciones de los derechos humanos, deben ser sustituidas por centros comunitarios de salud mental, apoyados por camas de hospital para pacientes psiquiátricos en los hospitales generales y la atención domiciliaria.
Aumentando la inversión en salud mental. Los gobiernos tienen que dedicar una mayor proporción de sus presupuestos sanitarios a la salud mental. Además, es necesario desarrollar y formar a más profesionales de la salud mental con el fin de asegurar que la población tenga acceso a servicios de salud mental de calidad en todos los niveles del sistema de atención sanitaria.
Adoptando políticas, leyes y servicios que fomenten los derechos humanos. Los países deben poner en práctica políticas, leyes y servicios de salud mental que fomenten los derechos de los enfermos mentales, les den poder efectivo para hacer elecciones sobre su vida, les proporcionen protección legal y les aseguren su plena integración y participación en la comunidad.
La OMS ha iniciado un programa mundial de acción para ayudar a los países a elaborar y aplicar políticas, planes y legislaciones de salud mental coherentes e integrales y a asegurar la disponibilidad de servicios de salud mental a nivel comunitario. Esto incluye el desarrollo de los recursos humanos en la esfera de la salud mental.

COVENCION SOBRE DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD

CONVENCIÓN sobre los DERECHOS de las PERSONAS con DISCAPACIDADSede de las Naciones Unidas, Nueva York, 14-25 de agosto de 2006 -->
La convención en síntesis
“Lo que trata de hacer la convención,” dijo el embajador neozelandés Don MacKay, Presidente del Comité Especial que negoció el texto, “es elaborar detalladamente los derechos de las personas con discapacidad y establecer un código de aplicación”.A continuación sigue un resumen de las provisiones más importantes de la convención.Los países que se unen a la convención se comprometen a elaborar y poner en práctica políticas, leyes y medidas administrativas para asegurar los derechos reconocidos en la convención y abolir las leyes, reglamentos, costumbres y prácticas que constituyen discriminación (Artículo 4).Habida cuenta de que es esencial que cambien las percepciones para mejorar la situación de las personas con discapacidad, los países que ratifican la convención deben combatir los estereotipos y prejuicios y promover la conciencia de las capacidades de esas personas (Artículo 8).Los países deben garantizar que las personas con discapacidad disfruten del derecho inherente a la vida en un pie de igualdad con otras personas (Artículo 10), asegurar la igualdad de derechos y el adelanto de las mujeres y las niñas con discapacidad (Artículo 6) y proteger a los niños con discapacidad (Artículo 7).Los niños con discapacidad tendrán igualdad de derechos, no serán separados de sus padres contra su voluntad, excepto cuando las autoridades determinen que ello es en el interés superior del niño, y en ningún caso serán separados de sus padres debido a una discapacidad del niño o de los padres (Artículo 23).Los países deben reconocer que todas las personas son iguales ante la ley, prohibir la discriminación basada en las discapacidades y garantizar igual protección de la ley. (Artículo 5).Los países deben asegurar la igualdad de derechos a poseer y heredar propiedad, controlar los asuntos financieros y tener igualdad de acceso a los préstamos bancarios, el crédito y las hipotecas (Artículo 12).Deben garantizar el acceso a la justicia en un pie de igualdad con otros (Artículo 13) y asegurar que las personas con discapacidad disfruten del derecho a la libertad y la seguridad y no sean privadas de su libertad ilegal o arbitrariamente (Artículo 14).Los países deben proteger la integridad física y mental de las personas con discapacidad (Artículo 17), garantizar que dichas personas no sean sometidas a la tortura, a otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes o a castigos, y prohibir los experimentos médicos o científicos sin el consentimiento de la persona interesada (Artículo 15).Las leyes y medidas administrativas deben garantizar el derecho a no ser explotado o sometido a violencia o abusos. En caso de abuso, los países deben promover la recuperación física y psicológica, la rehabilitación y la reintegración de la víctima e investigar el abuso (Artículo 16).Las personas con discapacidad no deben ser objeto de injerencia arbitraria o ilegal en la vida privada, la familia, el hogar, la correspondencia o la comunicación. Debe protegerse la confidencialidad de su información personal y en materia de salud (Artículo 22).En cuanto a la cuestión fundamental de la accesibilidad (Artículo 9), la convención requiere que los países identifiquen y eliminen los obstáculos y las barreras y aseguren que las personas con discapacidad puedan tener acceso a su entorno, al transporte, las instalaciones y los servicios públicos, y tecnologías de la información y las comunicaciones.Las personas con discapacidad deben tener la opción de vivir en forma independiente, ser incluidas en la comunidad, elegir dónde y con quién vivir y tener acceso a servicios de apoyo en el hogar, en residencias y en la comunidad (Artículo 19). Debe promoverse la movilidad personal y la independencia, facilitando la movilidad personal asequible, la capacitación al respecto y el acceso a ayudas para la movilidad, aparatos, tecnologías de asistencia y asistencia personal (Artículo 20).Los países reconocen el derecho a un nivel de vida y de protección social adecuado, incluso viviendas, servicios y asistencia públicos en lo que respecta a las necesidades relacionadas con las discapacidades, y asistencia para el pago de los gastos conexos en caso de pobreza (Artículo 28).Los países deben promover el acceso a la información, proporcionando la información prevista para el público en general en formatos y tecnologías accesibles, facilitando el uso del Braille, el lenguaje por señas y otras formas de comunicación y alentando a los medios de comunicación y a los proveedores de Internet a ofrecer información en línea en formatos accesibles (Artículo 21).Es menester eliminar la discriminación relacionada con el matrimonio, la familia y las relaciones personales. Las personas con discapacidad disfrutarán de igualdad de oportunidades de tener relaciones sexuales e íntimas, experimentar la procreación, contraer matrimonio y fundar una familia, decidir el número y el espaciamiento de sus hijos, tener acceso a educación y medios en materia reproductiva y de planificación de la familia, y disfrutar de igualdad de derechos y responsabilidades con respecto a la tutela, el pupilaje, el régimen de fideicomiso y la adopción de niños (Artículo 23).Los Estados deben asegurar la igualdad de acceso a la educación primaria y secundaria, la formación profesional, la enseñanza de adultos y el aprendizaje permanente. La educación debe emplear los materiales, las técnicas educacionales y las formas de comunicación adecuados. Los alumnos que las necesiten deben recibir las medidas de apoyo pertinentes, y los alumnos ciegos o sordos deben recibir su educación en las formas más apropiadas de comunicación, de maestros con fluidez en el lenguaje por señas y el Braille. La educación de las personas con discapacidad debe promover su participación en la sociedad, su sentido de dignidad y valor personal y el desarrollo de todo su potencial en lo que se refiere a la personalidad, los talentos y la creatividad (Artículo 24).Las personas con discapacidad tienen el derecho al más alto nivel posible de salud sin discriminación debido a su discapacidad. Deben recibir la misma gama, calidad y nivel de servicios de salud gratuitos o asequibles que se proporcionan a otras personas, recibir los servicios de salud que necesiten debido a sus discapacidad, y no ser discriminadas en el suministro de seguro de salud (Artículo 25).Para que las personas con discapacidad logren la máxima independencia y capacidad, los países deben proporcionar servicios amplios de habilitación y rehabilitación en las esferas de la salud, el empleo y la educación (Artículo 26).Las personas con discapacidad tienen igualdad de derechos a trabajar y a ganarse la vida. Los países deben prohibir la discriminación en cuestiones relacionadas con el empleo, promover el empleo por cuenta propia, la capacidad empresarial y el inicio del negocio propio, emplear a personas con discapacidad en el sector público, promover su empleo en el sector privado y asegurar que se proporcione una comodidad razonable en el lugar de trabajo (Artículo 27).Los países deben garantizar la igualdad de participación en la vida política y pública, incluso el derecho al voto, a ser candidato a elecciones y a ocupar puestos públicos (Artículo 29).Los países deben promover la participación en la vida cultural, el recreo, el tiempo libre y los deportes, asegurando el suministro de programas de televisión, películas, material teatral y cultural en formatos accesibles, haciendo accesibles los teatros, los museos, los cines y las bibliotecas, y garantizando que las personas con discapacidad tengan oportunidad de desarrollar y utilizar su capacidad creativa no sólo en su propio beneficio sino también para enriquecimiento de la sociedad. Los países deben garantizar su participación en las actividades deportivas generales y específicas (Artículo 30).Los países deben proporcionar asistencia para el desarrollo para apoyar los esfuerzos de los países en desarrollo para poner en práctica la convención (Artículo 32).Con objeto de asegurar la aplicación y la vigilancia de la convención, los países deben designar un centro de coordinación local en el gobierno y crear un mecanismo nacional con ese fin (Artículo 33).Un Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, compuesto de expertos independientes, recibirá informes periódicos de los Estados Partes sobre las medidas que estos hayan adoptado para cumplir sus obligaciones conforme a la convención (Artículo 34-39).Un Protocolo Facultativo permite a personas o grupos de personas presentar peticiones al Comité una vez que esos hayan agotado todos los recursos internos disponibles.
El texto de la convención figura en http://www.un.org/esa/socdev/enablePara más información, sírvase visitar www.org/esa/socdev/enableo ponerse en contacto con: Edoardo Bellando, Departamento de Información Pública de las Naciones Unidas,tel.: (212) 963 8275, e mail: mediainfo@un.org.

SALUD MENTAL Y TRABAJO SOCIAL

SE CELEBRARON LAS 1ª JORNADAS DE SALUD MENTAL Y TRABAJO SOCIAL (MOVIMIENTO DE USUARIOS). Desde Ricardo Guinea, representante de una de las asociaciones de profesionales a nivel nacional y mundial, hasta Albert Ferrer, presidente de la principal asociación de usuarios del territorio ibérico, Ademm, cuyo ámbito de funcionamiento es en Cataluña, pero pretende ampliar la representación al resto de España. Pasando por una representante de la federación española de familiares, y técnicos del derecho y la pedagogía y representantes de fundaciones relacionadas con la problemática psíquica.
Es un esfuerzo ingente que permite una toma de contacto de personas que conocen el fenómeno desde perspectivas muy distintas. Las distintas visiones de cualquier asunto humano habrían de enriquecer y permitir un acercamiento a una conciencia mayor de este asunto. Mi admirado Albert señaló la importancia de la escucha, así como la de la colaboración para que haya comunicación y es indudable la necesidad de apurar los esfuerzos para conseguir que las certezas emotivas de cada uno no nublen lo que ha de ser un fruto colectivo. Fruto de todos pero ahora más que nunca fruto de los propios afectados. Permitir la primera persona del plural, que se deje escuchar entre tanto mención al ellos de profesionales y familiares, será el embrión de un sueño de magnitud comparable a los de Martín Luther King o el Mahatma Gandhi.
"He soñado que amanecía un lugar llamado mundo en el que el miedo encontraba su cauce de expresarse, en el que la locura era aceptada y escuchada, en el que las familias podían hablar y entenderse y dejaban a sus miembros crecer y emanciparse." Así podría decir un líder a sus seguidores; el horizonte está ahí...
He soñado que amanecía un lugar llamado mundo en el que el miedo encontraba su cauce de expresarse, en el que la locura era aceptada y escuchada, en el que las familias podían hablar y entenderse y dejaban a sus miembros crecer y emanciparse." Así podría decir un líder a sus seguidores; el horizonte está ahí...
ABA--Publicado por ABA para LUGARES COMUNES el 11/18/2007 12:11:00 PM -- http://aba-delugarescomunes.blogspot.com/(la mejor publicidad de la www)ABA

LOS DOS KIKES

Hemos estado en el teatro viendo Misterioso asesinato en Manhatan.

Quedamos en el club a las seis como siempre y nos fuímos a la taquilla de último minuto (plaza del Carmen nº 1, Madrid) para buscar unas entradas para el teatro. Fue divertido hora y media de risas. La noticia ya no es que los del club de la Quijano vayamos al teatro, sino que tenemos dos fotos con dos KIKES.

IGUALDAD:DIVERSIDAD:INDEPENDENCIA

Cuando una alianza se hace imprescindible El Foro de Vida Independiente, como comunidad virtual constituida por gente de toda España, reivindica la dignidad de las personas, combate la discriminació n. Desde la Agencia de Asuntos Precarios nos encontramos sorprendidas por una realidad oculta que se presentó ante nuestros ojos con fuerza y brillo. De repente nos veíamos pensando en la vida compuesta por detalles cotidianos experimentados por nuestros cuerpos (cimientos del modelo social). Nos sentimos interpeladas a pensar acerca de ¿quiénes son las/os que cuidan? ¿Cuándo el trabajo de cuidar deja de ser un trabajo y se transforma en "algo más"? ¿Cuál es la línea divisoria cuando lo que está en juego es el cuerpo y la vulnerabilidad? ¿Cuáles los niveles de interdependencia que podemos tener, la afectividad? Y todo esto atravesado por la precariedad que nos coloca de un modo u otro frente a la organización de los cuidados. Así comenzó nuestro andar con el foro, allá por Septiembre de 2006 y rápidamente sentimos que el trabajo sería arduo y requeriría la construcción de puentes y caminos, derribar muros interiores y exteriores. Y, con el transcurrir de los días el trabajo, se hizo cada vez más apasionante y la alianza imprescindible. Hoy salimos a la calle junto al Foro de Vida Independiente para hacernos visibles. Porque queremos elegir nuestro modelo de vida y rechazamos radicalmente a una sociedad que excluye. Todas/os somos idénticos en derechos, por lo tanto, nuestros sueños y aspiraciones son legítimas e ilimitadas, independientemente de la casilla social en la que la jerarquía antidiversidad de los cuerpos nos coloque. Es decir, las diferencias físicas, afectivas y/o emocionales no deberían definir/condenar a diferentes espacios sociales. Reivindicamos una vida con toda la autonomía y la dignidad posible. Cualquier jerarquía sobre nuestros cuerpos es arbitraria, y por tanto inaceptable. No batallaremos con nuestro cuerpo. jamás normalizaremos la violencia sobre él; la violencia que hay en tu mirada condescendiente o, cuando no me miras, la violencia de tus palabras, de tus silencios, de tu pasividad. Mi cuerpo no es un lastre, aunque se aleje de tu estereotipo de belleza, porque tiene un color que percibes como estigma, porque tiene formas, protuberancias. Mi cuerpo huele, se mueve con gracia o con torpeza... se expresa. Y desde ese modo te cuento que "yo estoy aquí' habitando el espacio, el mismo espacio que tú. Aunque no me sienta bienvenida, aunque te incomode. No me resignaré a un lugar de dependencia, de pasividad. Quiero que respetes mi derecho a existir con mi particularidad, mis arrugas, mis protuberancias, mis pelos, y mi olor. Reivindico mi belleza particular, mi sexualidad particular, mi fortaleza y vulnerabilidad. Reivindico aquello que siento que me enlaza contigo y me iguala a tí como seres humanos: la diversidad.

Agencia Precaria en La Escalera Karakola.

MANIFESTACION 15 de SEPTIEMBRE

Manifestación el 15 de Septiembre en Madrid por la visibilidad de la diversidad funcional.
El Foro de Vida Independiente convoca una marcha multitudinaria que recorrerá la calle Atocha para exigir a la sociedad y a los poderes públicos y políticos el respeto a su derecho a la igualdad.El Foro de Vida Independiente, una plataforma de opinión y acción de más de 600 personas dedicada al mundo de la diversidad funcional (habitualmente llamada discapacidad) , emprende para los próximos días 14 y 15 de septiembre unas jornadas lúdico-reivindicativ as que culminarán en una marcha multitudinaria que tendrá salida a las 18 horas del día 15 de Septiembre de la Plaza Jacinto Benavente. La marcha recorrerá la calle Atocha donde darán lectura a un manifiesto reivindicativo en el que personas con diferentes diversidades funcionales, intelectuales, mentales, físicas, sensoriales, etc. exigirán la aplicación de sus derechos frente a la sociedad, otros colectivos sociales, las diferentes administraciones públicas y los responsables políticos.
Un cuarto de siglo después de la Ley de Integración Social de Minusválidos, Lismi, 4 años de la aprobación de la LIONDAU y lo que va de año de la entrada en vigor de la Ley de Autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia, la legislación entorno a la diversidad funcional en este país sigue siendo insuficiente y mal enfocada hacia la perspectiva médico-rehabilitador a. Sigue, además, sin cumplirse ni ser tomada en serio por los estamentos sociales, políticos y administrativos, hasta el punto de haber provocado la reacción cientos de personas que de forma individual y procedentes de toda la geografía española, se lanzarán la calle en lo que será una marcha histórica de las personas con diversidad funcional.
El derecho de autogestión de las personas con diversidad funcional, la figura del asistente personal en las debidas condiciones (contemplada de forma excepcional e insuficiente en la actual ley de (In)Dependencia) , la realidad del agravio económico que viven las personas con diversidad funcional de este país para alcanzar el mínimo de igualdad con el resto de los ciudadanos, son parte de las reivindicaciones que trasladarán a través de esa manifestación y que posteriormente el día 17 de Septiembre remitirán al Parlamento y a otros estamentos sociales bajo el lema: “Por la Visibilidad de la Diversidad, exigimos, igualdad” para lo que se cuenta con un amplio apoyo mediático.
FORO DE VIDA INDEPENDIENTE
3 de Septiembre de 2007
“NADA SOBRE NOSOTRAS NI NOSOTROS SIN NOSOTRAS NI NOSOTROS”
http://www.forovidaindependiente.org/
http://es.f279.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=foro.vida.independiente@gmail.com
Mª A. Sierra.www.forovidaindepen diente.org ,http://blogs. periodistadigita l.com/sillarueda s.php http://blogs. nortecastilla. es/apimf89

A PROPOSITO DE LO QUE HABLAMOS

“Los índices de natalidad occidentales son bajos. Se te olvida la expansión del hombre chino y del indio y sus políticas de control de nacimiento de niñas. Y me imagino que no pensabas en ablaciones de clítoris, ni en La sumisión de las aborígenes al aborigen. En todas las culturas cuecen habas. En la nuestra por lo menos podemos empezar a pensar en políticas de Igualdad y denunciar violaciones de los derechos humanos. La dignidad y la libertad de decisión son lo primero.” Juan Carlos


Querido Juan Carlos:

Quiero, antes de todo, agradecer y reconocer tu labor de moderador, que te permitió decidir no publicar mi última respuesta a tu última respuesta a mi último artículo en el blog de AAQ.

Inicialmente, mi intención era zanjar el tema, ya que sentía que nos habíamos desviado del propósito del artículo en cuestión (que si no recuerdo mal, planteaba á visión de la ciencia actual sobre la salud y una alternativa posible; no mía ni nueva, por cierto).

Te agradezco no haber aceptado como publicable mi respuesta porque mantiene la tensión creativa de las ideas en un nivel orgánico, propio del mes en el que vivimos, propio de tu naturaleza como dragón de madera y muy apropiado para intentar limitar verbalmente lo que parece no tener fin; la proliferación de ideas nuestras en relación a un texto.

Tampoco parece tener fin (o principio) el proceso de hacerse entender, o sintonizar la misma emisora... Acordar, como se descubrió en la música, notas distintas en algo nuevo. Tus palabras y las mías a veces generan disonancias, pero es cierto que la Armonía de los músicos, desde hace ya tiempo, se deja enriquecer con las disonancias.

Procuraré no perderme en metáforas que sólo yo acabo entendiendo (así lo observo muy a menudo). Me planteas errores culturales garrafales de otras culturas como argumento a favor de la nuestra. Alguno ya se encargó de cambiar el refrán que empieza por “mal de muchos...” con un final no exento de verdad “... consuelo de TODOS”.

Que haya abominaciones culturales ajenas no impide que también las haya propias. Quiero entender que pretendes marcar una cierta igualdad entre las distintas culturas que, de momento, aún nos pueblan. Que quieres marcar los errores de alternativas culturales a la nuestra para subrayar las virtudes que tenemos como civilización. No puedo disentir de ti en los ejemplos que muestras.

Y estoy de acuerdo en el planteamiento de una igualdad esencial entre distintas culturas y civilizaciones. Pero no estaría de acuerdo en absoluto en creer en una supuesta superioridad moral de nuestra civilización sobre las otras. Este pensamiento creo que es el germen del conflicto que se manifiesta “in crescendo” en este planeta. Planeta que siento prioritario a cualquier complejo de superioridad que quiera nadie sentir.

La vida está por encima de ningún otro valor, y en la medida que esta vida (a ser posible, saludable) esté en juego, hay una necesidad ética de denunciar el peligro. Si no empezamos a ver y reconocer nuestros errores históricos, sociológicos, económicos, sanitarios, y en definitiva, éticos como civilización en proceso (es decir, aún viva), no seremos capaces de afrontar con la valentía necesaria el reto de solucionar un conflicto real y evidente entre civilizaciones, en parte distintas, con otra herramienta que no sea la fuerza.

Para utilizar el diálogo hay que reconocerse humanos. La pretensión de sentirse más cerca de Dios que otros (en este caso, hablamos del Islam y de rienteOOOOOOOOooooOOOOOooooooooooooooooooO

LA FOTO DEL "TENDERO"

El tendero esta en la tienda. Luis y yo hacemos la foto, Luna, Chechu, Claudio y KiKe son los de la foto.

Casí todos los miercoles desde hace años hacia las 19.20 horas vamos al tendeo, a comprar. Sea invierno o verano. Y por fin le hemos hecho una foto a la tienda del tendero. Y luego seguimos nuestro cámino al "Tinto" como esta "mandao", hoy no nos han puesto croquetas de morcilla (exquisito manjar). la semana que viene no vendremos al "Tendero" tenemos previsto visitar la "Casa encendida". Os mantendremos informados.

LA HUMANA FIEBRE

Sin ánimo de sentar cátedra, ni crear polémica, hay muchas cosas que plantear en serio sobre el tema de la salud. Es un tema universal, que afecta a todos los seres que habitan el planeta. La salud, tal y como quiero referirme, es un tema orgánico, hay una salud vegetal, y otra animal y, dentro de ella, la humana. Dejamos lo mineral fuera, aunque sea la base de las otras “saludes”.

Una aclaración a hacer desde el principio es si estamos hablando de salud o hablamos de negocio. La diferencia es como una partida de mus, o bien queremos jugar por diversión, o bien nos queremos jugar en esa partida una considerable suma de dinero, que pasa a ser el objetivo real y no el juego en sí. Esto está muy desarrollado en Psicología: la diferencia entre motivación intrínseca y extrínseca. Aunque las reglas sean las mismas, cambiado el objetivo, cambian el juego y el resultado.

Confío en que los que aquí me leen, al menos mayoritariamente, están a favor de la salud y no del negocio. Supuesto esto, tendremos que ver cuáles son los procesos y las funciones naturalmente saludables, entendiendo que hay dos estados posibles, lo orgánico (lo vivo) y lo inorgánico (lo muerto).

No se puede estar más o menos muerto, pero, ¿se puede estar más o menos vivo? ¿Estamos hablando de que la condición humana es dicotómica y sólo tiene dos posibles valores? ¿O más bien que hay un polo de máxima vida, al que podemos llamar salud y otro, que se acerca a la muerte, al que se suele llamar enfermedad?

Es claro, al observar una planta, que si sus hojas están lustrosas, tiene flores que se mantienen bien vivas y muestra la belleza propia de su naturaleza, nos encontramos en un polo opuesto que si encontramos en la misma planta colores ocres o amarillos en sus hojas, ausencia de flores o flores lacias (a no ser que estemos en otoño, claro está).

Lo que en el reino vegetal parece meridianamente claro, en el “reino” de las cosas humanas tiende a complicarse. No creo que sea algo que se haya complicado casualmente en su origen, si no más bien es por puro interés (perdonen mi tendencia a ver manos negras). Volviendo a la partida de mus, ¿estamos jugando al juego de la salud o nos estamos jugando otra cosa?

¿Cuál es la diferencia entre la forma en que miramos la salud de las plantas y la forma en que miramos la salud de las personas? En el primer caso, nos centramos en lo cerca que nos encontramos de la planta ideal, en el segundo, de lo cerca que nos encontramos del estado inorgánico (o muerte), es decir, en qué manera estamos en ese concepto recurrente del tiempo moderno: “la enfermedad”.

Si sólo nos fijamos en lo amarillo de las hojas, hacemos mayor su podredumbre. La capacidad de la percepción humana (y quién sabe si también de la vegetal y animal) tiene un efecto multiplicador. El mágico, sorprendente, pero muy cotidiano efecto de la “intención” del profesional está muy relacionado con la curación del organismo vivo. ¿Cuántos médicos, psicólogos, veterinarios, jardineros han sentido ese maravilloso poder? ¿Es simplemente eso un efecto de la sugestión del sujeto? ¿Qué parte de la curación es producida por la intención y qué parte por la forma distinta de mirar su propio padecimiento el sujeto?

La historia de la ciencia nos debería hacer humildes respecto al nivel de conocimiento que se tiene actualmente, pero la historia del dogma nos enseña lo poco permeable que es el espíritu humano a escuchar cosas que no se ajusten a sus esquemas. Esquemas, en general, indoctrinados desde la infancia y, en los tiempos modernos, cada vez más por los poderosos “medios de indoctrinación”; hay que decir que para llamarlo medios de comunicación deberían aceptar mucha mayor reciprocidad de lo que lo hacen.

Sin llegar a los extremos que grandes obras de la literatura del siglo pasado preveían (1984, por ejemplo), nos encontramos en estados de uniformidad preocupantes que llegan a la salud. Habría que ver el carácter único, individual e irrepetible de la persona que necesita tratamiento y, sin embargo, se va a buscar solamente cuál es la enfermedad en la que le vamos a clasificar, cuál es la etiqueta que le vamos a poner para tratarle del mismo modo que a todos aquellos que hayan caído en la misma etiqueta.

Uniformizar del mismo modo que a un monte sin vegetación se le planta una sola especie de pinos. Esto último tampoco es saludable para el monte. La búsqueda del potencial individual de cada uno (su “polo” saludable) pasa por conocer y aceptar su enorme diversidad y al mismo tiempo su carácter único. Nos ayudaría mucho saber cuál sería el potencial a alcanzar por éste (individuo normal o anormal) para ver así cuál es su posibilidad de disfrutar de esa plenitud de lo que hemos llamado salud. La salud, en el polo opuesto a la enfermedad-morbilidad.

Las consecuencias de este cambio de actitud, sí realizable, aunque quizá no tan lucrativo para poderosos estamentos del tercer milenio, es el cambio de actitud del terapeuta y del afectado. Sustituir el miedo a la expansión de la enfermedad, al mayor dolor, a la cercanía de la muerte por: la motivación por superarse, empezar a ver los síntomas como necesarios para el proceso de curación y, por tanto, integrarlos en el proceso vital de la persona; implica poner los pesados fardos de madera a alimentar la locomotora de la lucha por la salud.

Lo que se acompaña de miedo, dolor, incertidumbre, dependencia, desconocimiento, falta de empatía, por parte de equipos profesionales estereotipados y demasiado protocolarios, pasa a ser un proceso vivo, orgánico, similar a la propia naturaleza. Naturaleza que, no lo olvidemos, es la que está de base.

La imperiosa necesidad de racionalismo ha dejado atrás lo fundamental, la vida, que late, brota todos los años y vive de múltiples formas un perpetuo ciclo y un continuo mudar. Quizá el miedo a que esté misterio natural esté aparejado con la muerte (porque siempre algo está muriendo para que nazca otra cosa), ha hecho que se quiera hacer inmóvil el estado del cuerpo y que hayan proliferado como lo han hecho el estudio y la clasificación de las patologías.

Esta minuciosa clasificación de lo patológico, va acompañada de un lucrativo negocio, la industria más poderosa del planeta, que siempre dispondrá de blister que fabricar o productos que aliviarán los estado mórbidos, aunque sea a costa de producir otros nuevos.

Al fin y al cabo, desde el punto de vista del negocio, los efectos secundarios de los medicamentos, que producen a su vez otras enfermedades, son un elemento positivo. ¿No parece más bien que estemos metido en un círculo vicioso y absurdo?



Antonio Barranco Alonso
ABA
Psicólogo

DIFERENCIA I=DAD DIVERSIDAD

CIUDADANOS CON INDEPENDENCIA Y VIDA PLENA

Me presento como un ciudadano que ha sido diagnosticado de un trastorno mental severo, con discapacidad leve y que disfruto de una vida independiente.

A los clientes de los servicios socio-sanitarios de salud mental nos corresponde abogar por nuestra participación en la elaboración y aplicación de políticas y leyes para mejorar los servicios de salud mental. Tenemos que unir fuerzas con otros usuarios para prestarnos apoyo mutuo y luchar contra la estigmatización y la discriminación.

En el año 1999 se constituye la Asociación Alonso Quijano que es una asociación “para pensar, acompañar y ayudar en la experiencia de la locura”, uno de nuestros objetivos es promover y facilitar la integración social de personas con problemas relacionados con la salud mental, en su sentido mas general y amplio, agrupa a personas afectadas directamente por el problema, familiares, amigos, simpatizantes y profesionales.

Es una pequeña (gran) asociación con espacios para debatir, compartir, motivar la adhesión y seguimiento de los diferentes tratamientos psicoterapeúticos. Ayudando a superar las dificultades día a día. Tratamos de promocionar la autoayuda y la ayuda mutua y las relaciones sociales entre nosotros y con el resto de colectivos que son importantes para tener una vida digna en comunidad, igual que el resto de los ciudadanos que no tienen la vivencia en primera persona de la enfermedad mental.

Somos parte activa en nuestro tratamiento que es largo y complejo. Cuando disfrutamos de “salud”y estamos recuperados, rehabilitados: tenemos el derecho, la obligación y la capacidad de decidir como cubrir nuestras necesidades, superando las limitaciones para llevar una vida diferente e independiente. Tenemos la plena capacidad de elección como seres humano y ciudadanos que de modo individual y en libertad, controlando todos y cada uno de los aspectos de nuestra vida para acceder al mismo rango de derechos y deberes que nuestros conciudadanos.

Exigimos tratamientos individualizados y de calidad, tenemos el derecho y la obligación de decidir seguir las recomendaciones de los profesionales del ámbito socio-sanitarios para permanecer sin síntomas relevantes propios de la enfermedad. Mantenernos integrados en nuestro entorno, desempeñando roles valorados socialmente y aportando lo mejor según nuestras capacidades personales, Los usuarios debemos colaborar activamente con los profesionales para que el tratamiento sea adecuado y eficaz. Una de las responsabilidades importantes del usuario es la de mantener hábitos de vida sana, y ayudarse a sí mismo para mejorar la calidad de vida.
Para fomentar la vida independiente es fundamental tener ingresos económicos que tienen que provenir en su mayor parte del trabajo remunerado.

Dentro de nuestro colectivo hay diversos grados de dependencia según la manera de interaccionar con el entorno, según nuestra capacidad de integración, y de nuestra autonomía o de la gravedad de nuestra problemática, por lo que, sobre todo en los casos más graves, la familia llegar a ser un pilar básico de apoyo. Hay personas que ejercitan su derecho a recibir ayudas de organismos públicos, y que reciben el apoyo de sus familiares.


Los usuarios no podemos asumir que somos incapaces para realizar actividades sociales no protegidas, y aceptar como validas creencias cómo que no se puede encontrar trabajo en el mercado laboral no protegido. Se puede pensar que cobrar una pensión mínima conlleva la ilusión de que para qué buscar trabajo si no compensa económicamente, y no quiero complicarme la vida. Esto es una falacia ya que pone toda la responsabilidad de dependencia en el ciudadano con enfermedad mental. Cuando en realidad estas ayudas son escasas e insuficientes para permitir la autonomía del usuario y, sólo sirven para aliviar económicamente un poco a las familias.

Es necesario salir de la imposibilidad, adoptando una postura flexible ante la vida, y buscar un sentido en lo que cada día se va realizando con los apoyos que sean necesarios. Para el grupo de usuarios que no está integrado, es decir, que no tiene prácticamente amigos, ni puestos de trabajo, ni relaciones de estudio y que depende en todos los aspectos de su familia, no hay creada una red de apoyo suficiente y de calidad por parte de los organismos públicos. Ni para ellos ni para sus familias. Siendo su asistencia precaria y deficiente, y los servicios no llegan a todos


Entendemos que se debe tender cada vez más a liberar a nuestras familias de la responsabilidad de los tratamientos, porque ellas no han de correr en exclusiva con nuestro cuidado. Sin olvidar que también nuestras familias necesitan apoyos.

Las administraciones públicas tienen que proveer a la comunidad de todos los servicios necesarios para la rehabilitación psicosocial de las personas con trastorno mental severo, sin olvidar que la prevalencia de este tipo de trastornos es aproximadamente del 1% de la población. Si somos seis millones de habitantes en la Comunidad de Madrid, hay más de 60.000 “Usuarios” madrileños que reclaman atención individualizada. Es necesario que se realicen estudios sobre el número total de personas que demandan o pudieran demandar estos servicios. El “plan” 2003/07 de salud mental de la Comunidad de Madrid se ha quedado muy corto en la atención real a todas las personas con trastorno mental grave y crónico.

Somos personas capaces de llevar una vida independiente con la mayor autonomía personal y si necesitamos apoyos usarlos, sí es que hay una red de recursos socio-sanitarios en el lugar de residencia.

Aspiramos a algo más que tan sólo satisfacer nuestras actividades básicas de la vida diaria: aspiramos a la plena ciudadanía desde la “inDependencia”.

Fdo: Juan Carlos Casal Alvarez.
Vocal de la Asociación Alonso Quijano ( www.a-alonsoquijano.org)

HE TENIDO SUERTE (IV)

A los 19 años hice algo que no pude repetir hasta mucho tiempo después, renunciar a la gratificación sexual diaria. Eso se acompañó de un brote psicótico. Cuando les dije al psiquiatra y a la MIR que le acompañaba, que mi problema era un exceso de masturbación, no pudieron contener la carcajada. Después cuando encontré a quien se iba a dedicar a escucharme hasta el momento presente, sólo hubo resistencias por su parte. Ahora, descubierto el saber milenario de los chacras, la perspectiva es muy distinta...

“La masturbación produce locura” es una afirmación tan poco matizada como la de “la masturbación es beneficiosa”. Las afirmaciones categóricas son siempre falsas (aunque ésta sea una afirmación categórica). La vida es flexibilidad y los dogmas sólo benefician a unos cuantos agitadores, más o menos oficiales o instalados. Ahora bien, la sexualidad en exceso es tan perniciosa como la represión en exceso de la sexualidad, no creo que sea más o menos mala, es igualmente mala.

Haber aprendido ésto le ha dado sentido a mi vida, forma parte de mi propio aprendizaje vital, de una sabiduría a acumular para estar más cerca del Alma, del Amor, de la Naturaleza. Éstas últimas palabras les chocarán a muchos como lejanas y propagandísticas, y es cierto que se han desvirtuado como muchas otras por un uso abusivo, como la palabra Paz en boca de terroristas o terroristas de Estado.

Pero sin los viajes de la locura, yo no creería como creo en ellas. Sin la pérdida de la realidad, no amaría como amo a la realidad desnuda, al eterno mudar de lo vivo, a ser partícipe y espectador del milagro de existir. Sin la locura no me llegaría a conocer como he llegado a hacerlo, ni miraría al horizonte tan calmo y enamorado del momento de vivir.

Por eso, no puedo entender la agresión, la falta de respeto, la falta de comprensión y la prepotencia con la que se trata a la locura. Unos, para manipularla, otros para aniquilarla, pero como los fundamentalistas, la locura se reproduce aún más, cuanta mayor violencia ejerzamos contra ella.

Si denunciamos la violencia de alguien que debiera estar sometido a tratamiento psiquiátrico, sólo generamos más violencia contra quienes no son violentos, pero pueden empezar a serlo, por la propia acusación, precisamente. Si aplicamos “terapias” aniquiladoras del pensamiento y nos empeñamos en amordazar la locura con fármacos, neurocirugía o electroshock la perpetuamos, la hacemos omnipotente y además, evitamos su función natural.

Sí, es un fenómeno natural, pero clasificar maniqueamente los fenómenos naturales en buenos y malos nos aleja de su conocimiento en profundidad. Decir que la locura es una enfermedad y nada más que eso es muy parecido a decir que la masturbación seca el cerebro. Son dos afirmaciones hechas desde dos aparatos propagandísticos cuyo verdadero fin es perpetuar su propio poder.

Alonso Ruiz

(III)

La cultura inventa artificios para expresar las emociones. Uno de los más sublimes es la ópera, sin la cual el llanto no podría expresarse del mismo modo. La locura,
no podemos decir que sea un artificio ni un invento, porque es algo anterior a la cultura, aunque se deja empapar por ella. El haberla vivido no impide su aparición, ni excomulga el miedo a padecerla. Hay quienes se agarran a la medicación que toman, como aquellas personas que no entienden salir a la calle sin santiguarse. Pero, con medicación o sin ella, no se aleja ni el peligro de la recaída, ni el miedo de tenerla.

La primera de las veces en que la locura se apoderó de mí, acababa de empezar la vida universitaria y toda esa gran catedral gótica del mundo académico adornó el vértigo de mi huida. La figura de Cristo, su papel redentor, perfecto, al que había que identificarse, se agregó a una extraviada mente que no podía asimilar algunos conceptos filosóficos, de algunos de los temas pendientes en el verano de la serpiente de tierra.

La visita del papa y una atracción mórbida por las sagradas escrituras, un incipiente rezo y el deseo de poner solución a aquello que en mi vida no funcionaba, se agruparon para aventar el sueño y para, con él, aventar la realidad de la vigilia. Todas estas imágenes se acompañaban de un golpe de energía nueva que hubo de contenerse en la planta de psiquiatría del antiguo hospital de la beneficencia.

Me preguntaron si sabía donde estaba y con sonrisa beatífica dije que sí (en el Cielo, sin duda). Tras sucesivas ataduras empecé a pensar que debería ser el purgatorio por lo que quise sacrificar mi lengua para limpiar mis pecados o completar mi martirio. El psiquiatra me preguntó si lo hacía para tragar mi propia sangre. Como yo creía que él era Dios (y debía estar bajo el efecto de algún neuroléptico) interpreté su pregunta como una orden y añadí un elemento más a mi macabro rito. De cómo perdí la conciencia y la recuperé viendo pasar a muchos seres queridos por esa planta no puedo contar mucho.

Lo que sí sé es que me dieron el alta cuando mi familia se negó a que me aplicaran unas descargas terapéuticas y esa decisión me liberó de vivir la llamada conciencia de enfermedad. También me puso en camino a la casa de Manuel Marañón, donde las locuras se hablan, no se fríen...

Alonso Ruiz

HE TENIDO SUERTE (II)

Lo recorrido no ha sido fácil, pero por qué ha de serlo. Cada lágrima nutre al árbol o arbusto de cada uno y favorece sus frutos. Ni la locura ni la tristeza han de ser buscadas, pero tampoco negadas. Forman parte de la constitución humana y de una forma de afrontar la jugada que nos ha tocado jugar en la vida. En sí mismas no son malas, si permiten aprender de ellas, aprehender la realidad que las genera.

Mi infancia fue feliz. Puedo decir que triunfé como niño. Era popular entre mis amigos y compañer@s de clase, recibí mucho amor de mi familia y saqué buenas notas. Entre mis oraciones estaba la de ser feliz de niño, ya sufriría cuando fuera mayor. Por mi primera vez determiné mi vida posterior con un solo acto, la formulación de un deseo.

La indulgencia finalizó con el cambio de ciclo escolar. El bachillerato, un nuevo colegio, ya no de barrio y el contacto con otra clase social comenzaron a llenar las noches de pesadillas y los días de medias verdades y complejos. Cuando uno necesita sentirse miembro de su grupo social, me tocó rumiar mi diferencia en silencio.

Unos años antes ya empecé a vivir el germen de la psicosis. Ayer hicieron 26 años de un acontecimiento histórico en nuestro país que cambió el rumbo de la vida democrática. Unos tiros a la cúpula del Congreso de los Diputados marcaron un límite que no podía rebasarse e hicieron temblar a las generaciones mayores que tuvieron que esconderse de su conciencia para sobrevivir durante siete lustros.

Mi abuelo me explicó que no había que hablar de política. Como ya me había definido, opté por simular que había cambiado de bando. Igual que si fuera un espía, les dije a los afines que estaba haciendo teatro y a los otros que había cambiado de opinión. El peligro de querer agradar a todos es que nunca descansas.

Al entrar en el nuevo colegio sentí que había demasiadas cosas que esconder. Si renuncias a ti mismo, la vida te hace replantearte tu decisión...

Alonso Ruiz

HE TENIDO SUERTE (I)

En el silencio cabe casi todo. Este espacio silente que parece perecer de inanición me permite abordar un tema cuyo interés desconozco. No lo abordaría en otra circunstancia, ya que en la discusión acalorada, en las tertulias competitivas y en la expresión del dolor ajeno, no sería lícito que viniera yo aquí a contar mi vida. Como eso no sucede, como el silencio planea por este cuaderno de bitácora, tal y como brillan las estrellas quedas en la noche del desierto, puedo permitirme hablar de mí.

No creo que este gesto sea mejor que el silencio, pero tampoco peor. Nací (aleluya) en san Pedro y san Pablo del año del perro de metal en el horóscopo chino (los santos y el orden astrológico forman parte de mis aficiones). Aprendí muy pronto a escuchar, y la importancia y fortuna de poder hacerlo. Fui un niño risueño que le tocó el papel de ser ejemplo para otros niños. Seguramente elegí yo ese papel pero también me fomentaron esa afición desde pequeño. Con ella, las de la introspección y el cuidado de la apariencia a un tiempo.

Nació mi hermana. Me sugirieron que la pidiera ese año para Reyes. Y la trajeron el día después. Sin manual de instrucciones. Salió también risueña, con una sonrisa de una ternura infinita, con unos ojos pequeños, vivarachos, muy rápidos, oscuros y brillantes. Con algunas pecas en la cara que, en negativo, sobre el fondo lechoso de su tez, parecían contener el plano estelar de algún lugar del universo digno de contemplarse. Tenía una risa (probablemente la siga teniendo) que hacía sonar los pífanos y tambores y hacía subir la temperatura del corazón hasta el nivel más que saludable de la felicidad. La quiero profundamente. Es adorable.

Antes de ella estaban ya mis padres, abuelos y tía Tere. Todos en una casa pequeña de la guindalera, barrio del foro con sabor, que ahora ya es otra cosa, aunque siempre algo queda. Si me detengo en ellos, me excedo. Me han dado lo mejor de sí mismos. Yo habré de hacer lo mismo con otros, y con ellos también, está claro...

¿Por qué escribo aquí? Por mis locuras... No, no os riáis, o hacedlo si queréis, pero no es una broma. Me volví loco tres veces (al menos). Os quiero contar lo afortunado que fui por ello y con ello...

Alonso Ruiz

EURO-PSY REHABILITACIÓN 2007

Los del club estamos organizando un viaje a Pamplona para asistir al congreso de EURO-PSY Rehabilitación 2007 que se celebra los días 24,25 y 26 de abril. Es un encuentro europeo de personas relacionadas con la enfermedad mental. Va a ser el noveno encuentro con el arte, la cultura y el deporte como medios de socialización, diversión y rehabilitación. El siguiente enlace contine toda la información es muy sugerente.

http://www.cfnavarra.es/prm/euroPSY/index.htm

COM -PASION

Hay algo que nos hace exclusivos para transmitir una parte de lo que tenemos en común. Los damnificados por naufragios emocionales, psíquicos o de personalidad sabemos de qué hablamos. El dolor vivido es un patrimonio de difícil gestión, pero que sólo nosotros poseemos y por lo tanto, sólo nosotros podemos compartir y entender a cierto nivel de las palabras compartir, entender o comprender. Pero igualmente que otras minorías están ahí para presentarse, hacerse presentes, actualizarse en la sociedad y ser vínculo con aquellos otros que no hayan vivido lo mismo o que conforman otras identidades; igual que esas otras minorías, nosotros habremos de expresarnos.

Al menos con dos intenciones: una, acercarnos a quienes desconocen nuestros trasiegos psíquicos y dejar de ser para ellos extranjeros del alma; y otra, para aceptar lo vivido como una forma de experiencia, dolorosa y obscura, pero humana.

Sólo reconociendo, re-conociendo eso podemos dejarlo que arda para que se eleve lo que no admita la combustión de reconocerse, compadecerse, absolverse de los patrones automáticos e intrusiones irracionales que nos hicieron dudar de si compartíamos la condición humana con tantos otros como podemos ver cada día.

¿Esos otros serán capaces o querrán sintonizar con nuestra pasión, recuerdo, relato de lo vivido? Esto ya no nos compete a nosotros, quizá hasta ahora muchas veces quisimos en nuestra vidas particulares hacer las cosas de modo que no hubiera otras posibilidades de transcurrir, quizá ahora podemos simplemente dejar fluir nuestro padecer para allanar el camino de otros que aún no han vivido ese dolor profundo del alma y para poder nosotros dejar de ser eslabones sueltos en el oleaje del tercer milenio.

Alonso Ruiz

METAMORFOSIS

No recuerdo cuando fue el “clic”. Pero alguna de las noches en vela dejó de ser vista como la enorme bestia que me había derribado sin compasión en varias ocasiones, y comenzó a ser un aviso de algo interior, inconsciente, sabio, poderoso también, pero mío, de un yo no tan automático y reactivo como el que apagaba de modo infantil el despertador por las mañanas.

A partir de ahí, volví a escucharme, pero no como la cinta grabada que me sometía y me deshacía, sino como un ser que era y estaba para ser, “experienciar”, aprender y aprehender...

Se recolocaron los momentos dolorosos y también los míticos y todos se ubicaron en el lugar de las perlas vitales; de lo que me hacía hombre, adulto, identificado (con una identidad inefable), fruto de un misterio llamado vida, o incluso anterior a eso, llamado entidad. Así pues, pude reconocer lo que vivía y veía como algo nuevo siempre y no como una rueda que solo avanza para volver a tocar el suelo con la misma zona.

Ya no era masa, yo era yo. Y en mi reconocimiento pude identificar a los otros con sus yoes inefables y a la vida despierta como un trance único, irrepetible, real, para el que había nacido con cinco sentidos. Y surgía el privilegio de ser consciente.

De ahí al amor no hay mucho; no en vano, despertar es ama-nacer, pero eso es ya otra historia...

Alonso Ruiz

FELIZ NAVIDAD.

En nuestro chino favorito "ZHAN" y despues de tomar el aperitivo en el "TINTO".Nos hemos juntado un montón para celebrar la llegada de la NAVIDAD, la asociación crece, y aumentan las relaciones sociales entre nosotros. El año venidero será una epoca de cambios en AAQ. Consolidaremos nuestra estructura, tendremos mas comunicación y colaboración con otras asociaciones (familiares, profesionales, usuarios). Continuaremos la tarea informativa y la visibilidad para desmontar estereotipos sobre la enfermedad mental.

UN NUEVO AÑO = NUEVOS RETOS.

SALUD Y PAZ PARA TODOS:

FELIZ NAVIDAD. DESDE ALEMANIA

Hola a todos!!
Como estáis? He visto en el blog que fuisteis al museo de la ciudad ? muy interesante! Fuisteis tambien otra vez a la bolera J ?
De todas formas me he alegrado mucho sobre vuestros comentarios a mi ?saludo?!!
Ahora estoy buscando otras practicas - en total tengo que hacer seis meses! ? pero todavia no he encontrado nada. Pues, dejo buscar hasta enero porque mañana ya voy a casa de mis padres para navidad!
Bueno, deseo feliz navivdad y un feliz año nuevo a todos del Club y del Hospital de Día!! Espero que esteis todos muy bien!!
Muchos saludos y un abrazo!
Maike

A LA LUZ DE LAS VELAS

A LA LUZ DE LAS VELAS.

Nos hemos juntado otra tarde de miércoles en la sede de la Asociación y se fue la luz, poco después de las seis, intentamos ver que pasaba pero no conseguimos dar con la avería así que tranquilamente seguimos con nuestra reunión a la luz de las velas.
Hablamos del club, nos parecieron bien las dos salidas que realizamos, aunque a la segunda fuimos poquitos, Quique comenta que mejor hacer una salida al mes, por lo menos en invierno y dedicarnos los demás días a actividades en la sede. Luna propone ver algún documental, o película y hacer un cine forum. Alvaro quiere que vayamos a la bolera. Nos faltó Santí, en otras ocasiones propuso leer poemas.

También estuvimos hablando de las Asociaciones de “Usuarios”, ¿Por qué y para qué una asociación. Estos son los puntos más relevantes que fueron surgiendo
.
Tareas que tiene que desempeñar:

1.-) la labor informativa: sabemos que las asociaciones de familiares y de profesionales ya desempeñan esta labor pero es necesario que nosotros expliquemos en primera persona que es la enfermedad mental, cómo la vivimos, cómo somos, como nos comportamos, para eliminar prejuicios y barreras estigmatizantes. En los grupos asociativos nos sentimos más integrados, es más sencillo expresarse, parece que la tolerancia, junto con el comportamiento amable son actitudes que tratamos de potenciar.

2.-) Las asociaciones tienen que fomentar las actividad deportiva, lo mas normalizada posible.

3.-) Participar en la asociación permite que tengamos teléfonos y correos electrónicos de otros compañeros para hablar de nuestras cosas. Establecemos relaciones de amistad. Evitando en muchas ocasiones situaciones de soledad no deseada.

4.-) Programar actividades de ocio normalizado.

5.-) La realización de eventos, concursos literarios, pintura, fotografia…, que fomenten la actividad creativa.

6.-) Defensa de los derechos humanos y civiles, de las personas. Promover el asociacionismo de “Usuarios”, creando redes de comunicación con otros y con otras asociaciones.

7.-) Promover la investigación y la formación para encontrar tratamientos de calidad.

8.-) Proveer de servicios comunitarios, donde la participación en la organización y desarrollo de las actividades sea de plena colaboración con los profesionales y familiares.

ASUSTADO

“El primer antecedente legislativo (en nuestro territorio nacional), sobre el certificado de minusvalía y de los derechos económicos a los que da lugar, lo encontramos en 1968, en el Servicio Social de la Seguridad Social, mediante Decreto 2421/1968, de 20 de septiembre, determinándose en el mismo el Servicio Social de Asistencia a los Menores Subnormales y la condición de minusválido/a que la alcanzaban aquellas personas que estaban afectados de las deficiencias sensoriales y físicas, quedando excluidas las psíquicas (Casado, 1999). Las personas, que tras las valoraciones médicas, eran diagnosticadas de “subnormales” por los centros dependientes de la Dirección General de Sanidad, percibían una prestación económica.”

En una cena informal vivi una situación extraña. Comente que era socio de una Asociación que se llamaba Alonso Quijano, me preguntarón que quien era Alonso Quijano, perplejo comente que era el protagonista de la novela escrita por Cervantes, que era “D. Quijote”. Y continuamos hablando a lo largo de la cena de todo un poco. Escuche cosas como que es mejor ser “enfermo mental que no serlo”, “que los enfermos mentales son unos desinhibidos” “que los creyentes se suicidan menos”, “que la depresión es muy dura y que los enfermos mentales graves y crónicos con tomar una medicación pues todo arreglado”. “que los enfermos mentales son peligrosos y agresivos”. “que los enfermo mentales le caen bien”.

Para acabar la noche y en mejor compañía nos fuimos al Hotel Urbán con su moderno bar “Glas” donde brindamos con Champán.

Esto no pudo suceder. Ya en casa asustado me tomé la medicación de antipsicóticos pautada por mi psiquiatra,… y a dormir que el día 26 de noviembre de 2006 va a despuntar.

Pdt: el comentario inicial es solo informativo.

Juan Carlos Casal

EN EL MUSEO DE LA CIUDAD

EN LA SALA DE EXPOSICIÓN DEL MUSEO DE LA CIUDAD.
Estuvimos en el museo de la ciudad y nos sorprendio gratamente. Es un museo grande con cuatro plantas. Dedicadas a la historia de MADRID y a exposiciones temporales
Atraidos por la exposición sobre Pio Baroja, quedamos a la puerta del museo, en boca de metro de Cruz del Rayo y en la sede de la Asociación. (creo que hay que concretar un sitio para quedar en cada salida, no en tres).
Nos gusto, la exposición, había pinturas de entono de D. Pio, muchas de su hermano Ricardo, libros viejos que el leia de joven- Julio Verne, Shopenhauer..., y libros dedicados de Ortega y Gasset, Valle Inclan, Azorín , Antonio Machado..., que eran sus amigos. Grabados de las guerras Carlitas. Una parte dedicada a la Guerra inCIvil de 1936-39.
Fue un repaso de la historía, la literatura del Madrid , y del pais Vasco, de la España..., que vivieron los personajes de la Generación del 98. MUY INTERESANTE.!!!

La semana que viene quedamos en el hospi, para ir a informarnos sobre la taquilla de teatro "Ultimo Minuto" de la plaza del Carmen.
Y vamos a ver la exposición de SOROLLA/SARGENT de la fundación Caja Madrid, en la plaza de las Descalzas. Nos van a echar de menos en el "Tinto"
Siguiente el siguiente enlace puedes encontrar mas información sobre la "taquila"
http://www.topmadrid.com/2006/10/taquilla-ltimo-minuto-en-madrid-hasta.asp

CLUB SOCIAL DIA 11 y 18 de OCTUBRE

Nos hemos puesto a trabajar para elaborar un folleto informativo para anunciar el comienzo del curso 2006/07 del club social. Este año queremos hacer mas actividades fuera de la sede de la Asociación Alonso Quijano.Para el próximo miércoles queremos tener confeccionado el tríptico informativo, enviarlo a los socios de AAQ, y tenerlo en la sede para promocionar nuestro Club Social a las personas interesadas en nuestras actividades.

Una calurosa bienvenida a las nuevas personas que estan con nosotros.

Gracias especialmente a Luna, y a Quique que han asumido la tarea de animar y acompañarnos en el club social para que todo funcione de una forma divertida y entretenida, ayudandonos a dar lo mejor de nososotros mismos en el club social.

Salud-os a todo el mundo.

Juan Carlos

HOLA, SALUDOS

Hola a todos!



Os envio muchos saludos de Alemania!!

Como estais? Como pasasteis el verano? Acabo de visitar la ?Blogura? y ya veo que habéis planeado bastante actividades en el Club Social, suena muy bien! Espero que vengan mucha gente! Me acuerdo de la bolera ? nunca he tenido mucho éxito pero era divertido! Ya fuisteis otra vez?

No me lo creo que ya hace medio año que estuve con vosotros y en Madrid. Ahora estoy en pleno estudios (se dice?), el nuevo cuatrimestre acaba de empezar y tuve algunos examenes en verano. Además hago un tandem (un intercambio de idioma) con un chico de Alicante para no olvidar mi español! Muy bien, no?



Espero que esteis todos bien! Muchos saludos a todos del Club y del Hospital de Día!! Maike

CLUB SOCIAL 4 DE OCTUBRE DE 2006

Estuvimos unos cuantos amig@s en la manifestación del día de la salud mental.

CLUB SOCIAL 4 DE OCTUBRE DE 2006



Nos juntamos nuevamente en el club social y empezamos debatiendo sobre las posibles actividades que vamos a realizar en este curso 2006/07. Fuimos pocos pero estamos dispuestos a dar conocer la actividad del club social entre los socios de Aaq y a otras personas.


Queremos hacer más actividades fuera de la sede de la Asociación Alonso Quijano, cómo son ir a la bolera, cine, exposiciones, dar un paseo, etc.., quedar para hacer deporte (natación, pesas), los sábado hacia las 12,30 horas.

Decidimos que cada uno se ocupara de una o dos personas para animar, motivar a la asistencia de las actividades del club.

Otras actividades que se pueden realizar en la sede serian, ver películas de DVD, leer poesía, iniciarnos en el manejo de internet conocer la página Web y el Blog, jugar con juegos de mesa.

Convocar un nuevo certamen poético, sería el tercero.

Y para darnos a conocer vamos a realizar un tríptico anunciando nuestras actividades, y veremos la posibilidad de realizar camisetas.


Este curso el responsable del club es Juan Carlos, con la ayuda de Luna y de Quique.

Bienvenidos, y a divertirnos.

En Madrid a miércoles, 4 de octubre de 2006

Juan Carlos Casal Álvarez.

JORNADA FUNDACIÓN MANANTIAL. MESA REDONDA : USUARIOS Y TRABAJADORES

FÉLIX

Enfermedad mental y empleo, un recorrido por las instituciones

Según datos del INEM de 1999 la población sin discapacidad supera a la que tiene algún tipo de discapacidad en el doble en estudios terminados tanto en estudios primarios como superiores.

El perfil educativo de las personas con discapacidad mental es significativamente menor que el de las personas con ausencia de discapacidad.
Como paso previo a la integración laboral creo que convendría mejorar y potenciar las políticas educativas favoreciendo el acceso a la educación y a la formación profesional de las mismas a través de la formación reglada, ocupacional y continua.

Las personas con enfermedad mental tienen dificultades propias para la conclusión de estudios y no se presta excesiva atención por parte de las administraciones de este elemento necesario y básico para abordar su futuro laboral en un mercado cambiante, inestable y altamente competitivo.
Por otro lado hay una ausencia de apoyo de la Administración para erradicar la falta de información y sensibilización sobre las aptitudes laborales de las personas con enfermedad mental, que favorece la existencia de prejuicios sobre nuestras posibilidades de trabajo, reforzando la exclusión del mercado laboral.

Creo que la orientación formativa se debería orientar a potenciar las aptitudes y capacidades de las personas con enfermedad mental teniendo en cuenta la oferta de trabajo existente.

La actuación de la Comunidad de Madrid en este sentido, se refleja en el Plan Específico de Empleo para Personas con Discapacidad, incluido en el Plan de Acción para personas con Discapacidad 2005-2008, que contempla el desarrollo de acciones formativas para aumentar la empleabilidad de las personas con discapacidad, dirigido a su integración laboral.

El objetivo específico del Plan es impulsar la formación en determinadas materias como son las relacionadas con las tecnologías de la información, comunicación o teletrabajo, con vistas a facilitar la incorporación al mercado laboral ordinario.

Los Centros Especiales de Empleo - CEE

La ley 13/1982 de 7 de abril de Integración Social de Minusválidos contempla los CEE como ámbito previsto para el ajuste de tránsito para el empleo ordinario desempeñando su actividad de forma estable para quien esté afectado de una discapacidad que dificulte su inserción en el ámbito laboral normalizado.

Según Orden del Ministerio de Trabajo y Asuntos Soc
iales de 16 de Octubre de 1998 los CEE gozarán de la siguiente financiación:
- En proyectos generadores de empleo: 12.000 € / puesto de trabajo creado si el CEE supera el 90% de los trabajadores en plantilla con discapacidad.
- Ayudas para el mantenimiento del puesto de trabajo: subvención del coste salarial del discapacitado por un importe del 50% del SMI
- Ayuda para el mantenimiento del puesto de trabajo: bonificación del 100% de la cuota empresarial de la Seguridad Social.

En los últimos años se aprecia un considerable incremento en el número de CEE como en el de sus plantillas, ya en el año 2001 su número alcanza los 1.095 en todo el Estado y la suma de sus trabajadores eran 30.833.
Posteriormente, según Decreto 290/2004 aparece la figura del enclave laboral, se trata de un contrato entre empresa del mercado ordinario (empresa colaboradora) y un CEE para realización de obras y servicios que guarden relación directa con la actividad normal de aquella. Sus objetivos:

- Tránsito desde CEE a mercado ordinario
- Para el trabajador completar su experiencia laboral en el marco de una empresa ordinaria
- Contribuir al mejor conocimiento de la empresa de mercado ordinario de las capacidades y aptitudes de las personas con discapacidad con vistas a una posterior incorporación a la plantilla.
- Posibilitar el crecimiento del CEE
- Facilitar a la empresa el cumplimiento de la cuota de reserva legal del 2% de trabajadores discapacitados sobre total de plantilla si la empresa cuenta con más de 50 trabajadores.

No obstante a estos buenos deseos de la normativa, se refuerza la idea que el empleo protegido (llevado a cabo por los CEE), es en si mismo, la única posibilidad de inserción laboral de las personas con discapacidad, no cumpliendo con su función de paso al empleo integrado que se les supone.
No se publica ningún dato que evalúe el cumplimiento de dicho objetivo por parte de los CEE, pudiendo presumir por el contrario, que éstos favorecerán la permanencia en los mismos de los trabajadores con discapacidad más competentes y productivos por razones obvias vinculadas a la permanencia y viabilidad de los centros.

No obstante el Gobierno del Estado actual, a 29 de Junio de 2006 apuesta por los enclaves laborales, referidos anteriormente como llave de integración en el empleo ordinario, por el que una empresa ordinaria que contrate un trabajador procedente de un CEE recibirá una subvención de 8.000 € y una bonificación del 100% en su cotización a la Seguridad Social.


Los Centros de Rehabilitación Laboral - CRL

Una respuesta específica a la integración normalizado de las personas con enfermedad mental llevada a cabo por la Comunidad de Madrid, se articula a través del actualmente denominado programa de atención social a personas con enfermedad mental grave y crónica y que en Mayo de 1991 pone en funcionamiento el primer Centro de Rehabilitación Laboral (en adelante CRL), que se diseñó como un tipo de recurso social específico cuya principal función era favorecer la rehabilitación laboral y apoyar la integración en el mercado laboral de las personas con enfermedades mentales crónicas, se trataba de ofrecer desde un recurso público todo un conjunto de actividades y programas que desde la experiencia verificada en otros países había demostrado su eficacia para favorecer el acceso y mantenimiento en el mercado laboral de personas con trastornos mentales graves y crónicos.

En un principio recibió muchas críticas, siendo considerado como un recurso sofisticado y poco relevante para dar solución a la problemática de esta población, no obstante fue construyendo su función diseñando y reajustando sus programas y actividades para servir a su objetivo y a la población atendida

Actualmente hay en funcionamiento 8 CRL en la Comunidad de Madrid y en proyecto de apertura para del presente año 6 .

El método de trabajo de los CRL es individualizado y personalizado con cada usuario. El primer conocimiento de la persona se lleva a cabo en la reunión de derivación – coordinación entre personal técnico de los servicios de salud mental y el propio de los CRL, en dicha reunión se valora su posible inclusión en el CRL, cuando la persona resulta incluida en el centro, se procede a comunicarse con ella para una primera cita, donde se aporta toda la información sobre lo que el equipo técnico pretende conseguir y como se va a llevar a cabo y se da contestación a todas las dudas que se plantean. El planteamiento de trabajo de un CRL no es fácilmente asimilable para el usuario en un primer momento, no se trata de un CEE, no es centro de formación profesional, no se trata de una empresa donde se le proporciona un trabajo, no se trata de una bolsa de empleo; se va descubriendo paso a paso, a través de las reuniones individuales con los distintos técnicos del mismo.

En las citadas reuniones, se lleva a cabo un exhaustivo conocimiento del usuario por parte de los técnicos en apartados: historia biográfica, relación con la familia y el apoyo que la misma puede prestar, círculo social, hábitos diarios, historial clínico, nivel económico, grado de discapacidad y todo el bloque relacionado con el empleo (motivación hacia el trabajo, habilidades y técnicas de búsqueda de empleo, afrontamiento en procesos de selección, intereses laborales, problemática personal en relación al mundo formativo y laboral).
A pesar de que esta parte de toma de conocimiento del usuario es necesaria para conocer al usuario, personalmente creo que es una intromisión excesiva en la vida de una persona, donde te hace sentir, digamos “institucionalizada tu esfera personal”.

Posteriormente y tras una reunión de equipo de los técnicos, se proponen al usuario los objetivos por etapas a corto, medio y largo plazo con vistas a la inserción laboral; si el usuario lo acepta, firmará el Plan Individualizado de Rehabilitación (PIR).

El desarrollo del PIR se llevará a cabo a través de los diferentes programas y actividades del CRL:
1.- Por medio de entrenamiento en hábitos básicos de trabajo en talleres pre-laborales, en los cuales se trata de adecuar a las normas de un trabajo real: asistencia y puntualidad, aspecto personal, iniciativas laborales, concentración en el trabajo, relaciones adecuadas con superiores y compañeros.
Si bien lo valoro como una simulación adecuada a la realidad de un trabajo, éstos carecen de la recompensa del mismo, la remuneración. Además no tienen el carácter de un curso formativo.
2.- A través del conocimiento personal en el programa de Orientación Vocacional, donde al usuario con dificultades para identificar intereses, preferencias y expectativas laborales se le va a plantear un proyecto formativo-laboral adecuado a sus aptitudes y actitudes.
Personalmente, utilicé este programa, ya que debido a mi historia laboral y a mi formación, podía seguir diferentes itinerarios laborales. Demostrando ser un programa útil y eficaz.
3.- En el Programa de Entrenamiento en Habilidades para la Búsqueda de Empleo se trata de adquirir técnicas y habilidades suficientes para desenvolverse en la búsqueda activa de empleo (manejo de fuentes de información, carta presentación, C.V., manejo adecuado del teléfono, elaborar un plan de búsqueda de empleo, afrontamiento de entrevistas laborales).
4.- El último escalón es el Programa de Búsqueda Activa de Empleo, como una consecuencia del anterior programa, el usuario va a recibir apoyo de los técnicos, a partir de contactos de éstos con empresas, bolsas de empleo, instituciones, asociaciones, ofertas en diarios, Internet.

Una vez que el usuario ha obtenido el empleo, el CRL no se desvincula de aquel, sino que es objeto de un seguimiento, con el fin de que el usuario mantenga el trabajo obtenido y mantiene contacto con los miembros técnicos del CRL que le dan apoyo y soporte durante un periodo de tiempo hasta que se asienta definitivamente y en ese momento se pasa a darle en estado de Alta.

Los resultados de la actividad de los CRL en los dos últimos años, tomando en cuenta dos parámetros significativos reflejan que el 37% de los usuarios atendidos en los mismos obtiene empleo y esta cifra aumenta si consideramos los usuarios que están siendo evaluados o en proceso de formación. El otro parámetro, referido a tipo de empleo nos indica que de los usuarios que han obtenido empleo ha sido en un 87% en empleo ordinario, siendo el resto 13% en protegido (CEE).

La valoración global que personalmente hago de los CRL como institución específica de inserción laboral de personas con enfermedad mental es de eficaz y eficiente ya que trata de forma personalizada y obtiene buenos resultados a pesar de los obstáculos que presenta el mercado laboral y las dificultades del colectivo. Si bien el coste de los recursos humanos que trabajan en los CRL pudiera parecernos elevado por el ratio técnico / usuario atendido, no debemos olvidar el alto porcentaje de inserción en mercado ordinario, que no implica a las Administraciones el desembolso de ayudas al mercado protegido (CEE) y también valorar que el periodo 1995 – 2006 ha supuesto incrementos anuales de producto superiores al 3%, por lo que el impacto sobre desembolsos presupuestarios en este tipo de gasto social es asumible.

PROPUESTAS ACCIONES DE ADMINISTRACIÓN

Todavía cabe un mayor margen de actuación por parte de la Administración, ya que ésta debe coordinar un sistema de políticas complementarias a las instituciones aludidas para aumentar la eficacia de la integración laboral de las personas con enfermedad mental.

1.- La primera barrera con la que se topan las personas con enfermedad mental tiene que ver con el miedo y prejuicios de los demás basados en una concepción distorsionada de lo que es una enfermedad mental siendo necesario un cambio de actitud de la ciudadanía en general y de los interlocutores sociales. Una medida paliativa sería el establecimiento de políticas que fomenten una mejor concienciación respecto a las enfermedades mentales, apostar por su integración laboral puede generar una mayor aceptación y comprensión en el seno de la sociedad.

2.- A través de políticas dirigidas a la promoción de la salud mental y la prevención de las enfermedades mentales se haría frente a factores determinantes relacionados con el individuo, su familia, la comunidad y la sociedad. Escenarios para la actuación de las mismas serían los centros educativos y los de trabajo.

3.- Otro problema que surge al tratar de encarar el problema relacionado con la estigmatización y el ejercicio de los derechos de la persona con enfermedad mental (entre ellos su derecho a la integración laboral), consiste en la participación de los agentes que deben posibilitar lo anterior. Los involucrados en políticas sanitarias y no sanitarias, debiendo jugar además un papel destacado las organizaciones de pacientes y la sociedad civil en la concepción de soluciones.

4.- Si tenemos en cuenta que las personas con enfermedad mental suponen un 1% de la población y su presencia en el mercado laboral es muy escasa, ello debe conllevar al desarrollo de políticas sociales y de empleo menos tibias y más decididas enmarcadas en los principios de no discriminación e inclusión social. Estas intervenciones dirigidas a reintegrar al mercado laboral a un grupo vulnerable como son las personas con enfermedad mental a mi juicio pueden resultar rentables ya que se pasaría de un grupo de personas que perciben subvenciones, pensiones y prestaciones del erario público a trabajadores que cotizan a la Seguridad Social y que pagan impuestos disminuyendo de esta forma cargas sociales y económicas.


JOSÉ LUIS
Buenas tardes en primer lugar agradecer a la Fundación Manantial la invitación realizada a la Asociación Alonso Quijano para participar en esta jornada sobre “enfermedad mental y trabajo”.

Como Vicepresidente de la misma, empiezo por presentarla como una Organización No Gubernamental, sin ánimo de lucro, nacida en el año 1999 del impulso de un colectivo sensibilizado con la problemática de las personas que padecen o han padecido algún trastorno psíquico.
Agrupa a personas afectadas directamente por el problema, familiares, amigos, simpatizantes y profesionales de la salud mental. Está inscrita en el registro de Asociaciones de la Comunidad de Madrid y en la elaboración de sus Estatutos colaboraron activamente usuarios de salud mental.


Según establecen sus Estatutos, sus fines primordiales son los siguientes:

a.- Ser foro de representación de cara a las instituciones competentes del colectivo de personas concernido por el problema personal o social que representa la existencia de problemas psíquicos.
b.- Promover y facilitar la integración social de personas con problemas relacionados con salud mental, en su sentido más general y amplio.
c.- Promover y favorecer actividades de autoayuda y ayuda mutua de todas aquellas personas interesadas, así como estrategias para promover la salud mental.
d.- Promover la búsqueda y captación de fondos económicos adecuados a los fines sociales.
e.- Participar en los foros de intercambio de experiencias con otras asociaciones afines.
f.- Fomentar la investigación, evaluación e innovación de experiencias relacionadas con la Salud Mental, tanto propias como ajenas a la Asociación.


Sus actividades principales para el cumplimiento de estos fines son:

1.-Club social de usuarios.

2.- Grupo mensual de ayuda a los padres de usuarios asociados.

3.- La participación en eventos sociales tales como jornadas, conciertos, exposiciones y manifestaciones en el día de la salud mental.

4.-Patrocinio de un equipo de fútbol que participa en distintas competiciones deportivas.

5.-Realización y organización de dos certámenes poéticos, y publicación del libro titulado Vesanias con una selección de poemas escogidos entre los presentados.

También hay que indicar que según establecen nuestros estatutos otra actividad es facilitar la realización para los asociados del derecho al trabajo, tanto en el mercado libre como creando dispositivos de trabajo protegido o apoyado.

El empleo es un factor primordial de integración para todos los ciudadanos incluidos los usuarios de salud mental.

También el trabajo tiene un valor personal y social pero no es una forma de terapia. Es realizar unas tareas productivas encomendadas por los empleadores por lo que nos pagan un salario y están sometidas a una regulación legal, contrato laboral, convenios, estatuto de los trabajadores,...etc, también cabe la posibilidad de tener un trabajo autónomo donde la organización y la planificación corre de nuestra cuenta.

El trabajo ayuda a tener una rutina, tener independencia económica y de la familia, y mejora la autonomía personal.

Tener un trastorno mental impide a la persona darse cuenta de cuales son sus limitaciones, o llega a estar tan abrumado por las mismas que no disfruta de la vida. El tratamiento de la enfermedad mental empieza en muchas ocasiones a una edad muy temprana, esta lleno de abandonos, de recaídas, de ingresos hospitalarios, de efectos secundarios producidos por la medicación y del estigma asociado a la etiqueta que empiezas a llevar, delante de tus familiares y amigos. Incapacita en muchas ocasiones para todo. Limita para convivir. Limita para trabajar, es fuente de pobreza y aislamiento social. Y el futuro es muy incierto, en el mejor de los casos son muchos años de sufrimiento, aunque se mantenga el firme compromiso de cuidarse y seguir las recomendaciones de los tratamientos psicoterapéuticos y de la rehabilitación psicosocial.
La sociedad, en general, es insolidaria, hostil y excluyente hacia el usuario de los servicios de salud mental por lo que la primera medida de autoprotección social es la ocultación de nuestra problemática salvo a familiares y personas muy allegadas, es decir el silencio, lo que implica aislamiento.
Creer que la "enfermedad limita para tantas cosas" es la mejor forma de incapacitarse. La "enfermedad" habrá que colocarla en su justa medida. Los trastornos psíquicos son tan variados como las personas diagnosticadas.

Ante todo nos consideramos personas antes que usuarios y exigimos que se cumplan nuestros derechos constitucionales como ciudadanos. Habrá que pedir a la sociedad que sea respetuosa y que nos deje vivir, habrá que explicar que tenemos sentimientos distintos, y el viaje que recorrimos, pero que no nos presenten como inútiles, dependientes, limitados o tarados mentales. No lo somos, somos personas que trasegamos la vida por caminos distintos y a veces no somos comprendidos, pero somos capaces, nuestros límites no son tan biológicos como psicológicos o sociológicos. Rompamos las barreras de la incapacidad que la sociedad a veces nos impone y miremos de frente con la cabeza alta. No necesitamos compasión, ni autocompasión, merecemos respeto y una vida con dignidad.

Debemos reivindicar la libertad de elección para declararnos como enfermos mentales o no, debido a la marginación que la sociedad y los medios de comunicación nos someten. Y no olvidar salvo en momentos de crisis, cuando el usuario esta rehabilitado o recuperado su decisión. Decisiones que deben ir encaminadas a mantener un compromiso con la vida.
Hay que respetar la libertad del usuario para decidir sobre lo que le atañe y que va a conformar su existencia.

Tras la polémica surgida entre familiares, profesionales y usuarios sobre la reforma de la ley de enjuiciamiento civil, respecto a los tratamientos ambulatorios forzosos.

Nosotros, como parte del colectivo de usuarios abogamos porque los tratamientos psicoterapéuticos o psiquiátricos sean voluntarios. Aunque pensamos que ningún usuario se recupera sin terapia. Pero recordamos que los servicios públicos y privados y los órganos judiciales deben velar por la salud mental de todos los ciudadanos sobre todo en momentos de desesperación para evitar situaciones de no retorno.

No nos posicionamos radicalmente en contra de los ingresos hospitalarios involuntarios, siempre que cumplan las condiciones siguientes

1) Que se apliquen en casos de crisis más o menos graves.

2) Que sólo se mantengan durante un cierto periodo limitado por el tiempo necesario para la normalización del paciente.

3) Que se respeten y no se anulen los derechos que se establecen en la Constitución.

4) Que se ofrezcan unas garantías para amparar los derechos del paciente y que esas garantías sean de calidad. Cumpliendo rigurosamente las leyes aplicables. Nuestro colectivo soporta altos grados de desempleo. Además, aquellos que tienen un puesto de trabajo y están más o menos integrados en el mundo laboral, para evitar un deterioro en sus relaciones personales con los compañeros de trabajo, ocultan que están en tratamiento psicoterapéutico. Este silencio puede ir en perjuicio del usuario –pues en caso de necesidad tal vez no cuenten con la ayuda adecuada. Pero, si la enfermedad se hace pública, también puede afectar a sus expectativas profesionales, en la medida en que el “estigma” asociado a la enfermedad se puede convertir en un factor de discriminación laboral.

En el articulado de la Constitución está reconocido el derecho al trabajo, a la igualdad y a la integración de todos los ciudadanos, incluidos los usuarios de la salud mental. Pero esto no se cumple y es especialmente difícil para nuestro colectivo, por la discriminación que padecemos.

Además, si no se tiene reconocida una discapacidad psíquica del 65% o más, cuyo certificado lo expiden las Consejerías de Servicios Sociales de las Comunidades Autónomas, no se tiene derecho a prestaciones económicas. Y, cuando las hay, estas ayudas son escasas e insuficientes para permitir la autonomía del usuario y sólo sirven, para aliviar económicamente un poco a las familias.

Es necesario un esfuerzo con el que familias, profesionales y usuarios creemos redes de apoyo y también de reivindicación ante los poderes públicos para facilitar el trabajo a quienes han certificado una minusvalía. Porque no sólo tenemos derecho al trabajo, también tenemos capacidad de realizarlo muy dignamente.

Tener trabajo estable y con una remuneración suficiente nos facilita la integración social y el disfrute de todo lo que nuestra sociedad ofrece, desde tener oportunidades de ocio y de relaciones sociales hasta poder formar una familia, tener una vivienda, etc. En definitiva, disfrutar de una vida plena.
Para terminar mi exposición mencionar algo sobre los medios de comunicación social. Es de reseñar que influyen tanto en la forma de transmitir como en la grabación de la información en el inconsciente del receptor de la misma. Siempre que aparece la enfermedad mental es para relacionarla con hechos negativos de una forma explícita y estableciendo una identidad enfermedad con sujeto. El influjo de lo anterior sobre la población es muy poderoso conformando una percepción en ella en negativo, tanto por ausencia de un código ético en la forma de transmitir la información, como por carencias de elementos positivos como potenciar programas que contemplen nuestra problemática y vías para su solución.

En los últimos tiempos, es difícil abrir los periódicos en las páginas de sucesos sin encontrarse lo que podemos llamar “esquelas al respeto” a nuestro colectivo. Se cuentan atrocidades cometidas por personas que han estado en tratamiento o deberían estarlo, y justifican el acto por la naturaleza supuestamente desequilibrada del personaje. No es difícil asociar locura y naturaleza delictiva o peligrosa. Tanto es así que es frecuente encontrar a sesudos opinadores manchando papel con razonamientos del tipo: “¿qué hacen estos personajes sueltos?”
Este uso frívolo, o incluso malintencionado, del término “loco” o “enfermo mental” para denominar a aquellos que han cometido actos violentos, traslada una imagen distorsionada a la sociedad que nos asocia a los usuarios con los criminales por naturaleza. Lo que no dicen es que la mayoría somos pacíficos y no suponemos un peligro para la sociedad sino tan sólo, en ciertos casos de crisis, para nosotros mismos.
Este tratamiento erróneo en los medios de comunicación, generalizando lo que son casos aislados, provoca que la sociedad reaccione con más miedo y rechazo hacia nosotros y contribuye a que seamos relegados a un grupo marginal para el que la única solución sería el ingreso en instituciones psiquiátricas de por vida, para mantener a la sociedad “a salvo”.
Evidentemente, hay muchas personas enfermas que demandan más atención, pero sin que ello implique la necesidad de ser desarraigadas totalmente de la sociedad



JUAN CARLOS

Buenas tardes soy Juan Carlos Casal, miembro de la Asociación Alonso Quijano, agradezco a la Fundación Manantial la invitación para participar en esta jornada.

El 1 de marzo de 2007 hará veinticinco años que trabajo en la Administración de Justicia. Mi trabajo actual consiste en realizar informes de valoración y análisis de objetos muebles, maquinaría industrial y vehículos para los 38 Juzgados de lo Social de Madrid y 6 Juzgados de Primera Instancia. Para hacer mi trabajo tengo que tratar con empresarios, directores de departamentos de recursos humanos, departamentos comerciales, trabajadores, Jueces, Secretarios, Guardia Civil, Policía, personal de la Administración de Justicia, y con empleados de la Comunidad Madrid. Tengo un trastorno mental severo y su evolución, en parte, ha discurrido paralelo al desempeño de mi profesión. Soy trabajador antes que usuario.

La palabra "Usuarios" alude a los ciudadanos y ciudadanas que han sido diagnosticados y que son clientes de los servicios de Salud Mental y Rehabilitación Psicosocial.

No nos gusta el término pero lo aceptamos a falta de otro mejor.

Hay una relación de causalidad entre enfermedad mental y discapacidad. La discapacidad es un término genérico que incluye las deficiencias y los factores que limitan la actividad y la participación en la vida social. La enfermedad puede producir deficiencias que discapacitan al individuo.

Nos corresponde según la Organización Mundial de la Salud (OMS):
“Denunciar las violaciones de los derechos humanos, con inclusión de las formas de trato desfasadas e inhumanas, la prestación deficiente de los servicios, la atención inaccesible y el abuso del ingreso y tratamientos involuntarios.
Abogar por nuestra participación en la elaboración y aplicación de políticas y leyes para mejorar los derechos humanos y los servicios de Salud Mental.
Familiarizarnos con los derechos humanos en el marco de las leyes nacionales y legislación internacional.
Unir fuerzas con otros usuarios de los servicios de salud Mental para prestarnos apoyo mutuo y realizar actividades encaminadas a modificar las actitudes hacia personas con trastornos mentales, y luchar contra la estigmatización y la discriminación”. Somos ciudadanos y ciudadanas con la misma dignidad y con los mismos derechos que el resto de personas sin enfermedad mental.

La Constitución española y la Declaración Universal de Derechos Humanos recogen que todas las personas tienen el deber y el derecho al trabajo y a libre elección de su trabajo, con una remuneración suficiente, equitativa y satisfactoria para cubrir sus necesidades vitales y de ocio y en condiciones dignas. Pero esto no se cumple en determinados colectivos incluidos los Usuarios de Salud mental.

Según resolución de las Naciones Unidas (ONU):”No habrá discriminación por motivo de enfermedad mental. Por discriminación se entenderá cualquier distinción, exclusión, preferencia cuyo resultado sea impedir o menoscabar el disfrute de los derechos en pie de igualdad”. Y además proteger los derechos humanos de la persona que padezca una enfermedad mental”.

Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual. Y a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses.


El estatuto de los Trabajadores reconoce como derecho laboral básico la no discriminación para el empleo por razón de diversidad funcional psíquica siempre que nos hallemos en condiciones de aptitud para desempeñar el trabajo o empleo de que se trate. En el ordenamiento jurídico español y en las diversas directivas europeas empieza a haber vías para reclamar nuestros derechos como trabajadores. Una directiva europea establece un marco general para luchar contra la discriminación por motivos de discapacidad en el ámbito del empleo y la ocupación.

La distancia que nos separa del cumplimiento de estos principios es enorme, para que se reconozca que los usuarios también somos ciudadanos, que también existimos.

A falta de otros datos de nuestra región hacemos mención al dictamen del Comité Económico y Social Europeo publicado en agosto de 2006, para poner de relieve la falta de empleo para las personas con discapacidad, que expresa su preocupación por la gran diferencia que existe entre la tasa de empleo de las personas sin discapacidad y la tasa de empleo de las personas con discapacidad. Eurostat confirmó en 2003 que la tasa de actividad de los trabajadores con discapacidad es muy inferior: el 78 % de las personas con discapacidades más graves entre 16 y 64 años están fuera del mercado de trabajo, en comparación con el 27 % de las personas que no sufren discapacidad. Incluso entre las personas que se cuentan entre la población activa, la tasa de desempleo es casi dos veces superior entre las personas con discapacidades más graves, en relación con las personas sin discapacidad. Sólo el 16 % de los que deben hacer frente a restricciones funcionales para el trabajo cuentan con algún tipo de asistencia en el trabajo.


En Madrid se ha estimado que seremos unas 16.000 personas con trastornos mentales severos, una minoría que en su mayor parte no trabaja y que lo tenemos muy difícil para integrarnos en el mundo laboral y mantener el empleo. Vivimos con la familia, a veces superprotegidos, a veces ignorados. o en pisos tutelados, pensiones, miniresidencias, etc…, Además los recursos de los organismos públicos destinados a la integración laboral son insuficientes.
Algunos de nosotros, la minoría, con discapacidades moderadas y severas tenemos independencia económica y la suficiente autonomía para desenvolvernos con normalidad en nuestro entorno. Hemos elegido trabajar y el empleo.

Trabajar tiene sus beneficios en su mayoría económicos y también sus dificultades, comunes a todos los trabajadores como son:
.
La deficiente planificación de las tareas encomendadas, rigidez en la jornada de trabajo y sistemas inflexibles de vacaciones, que no permiten conciliar la vida laboral con la vida familiar, el acoso laboral, y falta de planes de prevención de situaciones de estrés.

Además sufrimos discriminación por los prejuicios producidos por el estigma asociado a la enfermedad mental.


En Septiembre del 2001, el Director General de la Organización Mundial de la Salud, desafió al mundo a "velar por que la nuestra sea la última generación que tolere que la vergüenza y el estigma dominen sobre la ciencia y la razón". Los usuarios tenemos una mala reputación social por el mero hecho de tener una enfermedad, con el adjetivo de mental.
Cuanto mayor es la edad y la severidad del trastorno hay una mayor discriminación por prejuicios para comunicarse con la persona con enfermedad mental, y a mayor contacto con la enfermedad más desconfianza y mayor exclusión, todos nosotros sabemos de perdidas de amigos, de trabajo, de relaciones de pareja y familiares después de la vivencia de los síntomas del trastorno mental.

En el centro de trabajo decir que tienes una enfermedad mental puede tener consecuencias funestas para el trabajador y usuario. Se nos tiende a aislar, y se puede llegar a situaciones de acoso laboral más perversas que tiene como fin provocar la incapacidad del trabajador. También nos damos cuenta que debemos expresar que tenemos una enfermedad mental, que cada uno de nosotros se cuida, tiene su tratamiento individualizado medico y psicoterapéutico y que desempeña las tareas encomendadas por la empresa como el resto de los trabajadores de la misma categoría. Aunque estimamos que en la mayoría de los casos puede ser un error porque dicha declaración conlleva rechazo social y laboral.Para decir que eres usuario de los servicios de salud mental hay que estar preparados y tiene que haber una disposición favorable de nuestros compañeros. A medida que los trabajadores estén mejor informados entenderán mejor a los “usuarios” que somos trabajadores. Aunque siempre habrá personas que tengan miedo a tratar con nosotros y nos traten de débiles mentales o de personas peligrosas de comportamiento raro e impredecible.
A pesar de las dificultades reclamamos que se reconozca el derecho de los “usuarios” a la integración laboral en condiciones de igualdad. Pero no se puede generalizar y el ejercicio del derecho al trabajo debe ser libre como lo es para cualquier ciudadano.
Queremos qué se nos trate con normalidad atendiendo a que somos tan diversos como el resto de los ciudadanos.

Si tenemos el certificado de minusvalía podemos usarlo o no para encontrar empleo porque nos corresponde a nosotros la decisión. Pero consideramos que si lo utilizamos puede ser una dificultad añadida para encontrar empleo, cuando debería ayudar. Porque las empresas se muestran reacias a contratar personas con certificado de minusvalía psíquica con diagnostico de enfermedad mental.

El argumento de la denominada «trampa de las prestaciones» es una motivación incompleta que pone toda la responsabilidad del lado de las personas con discapacidad.
"Aunque un 43,7% de los encuestados con discapacidad creen que podrían trabajar si dispusieran de la asistencia adecuada, en realidad en estos momentos solo el 15,9% de ellos reciben dicha asistencia".

En un estudio sobre el estigma social de la enfermedad mental, realizado por la Universidad Complutense de Madrid se refleja que el 42% de las personas con enfermedad mental crónica se sienten con capacidad para trabajar con seguridad y el 40% con dificultad y que sólo el 5% de las personas preguntadas tiene trabajo.

Con los apoyos necesarios se puede trabajar. Podemos buscar un puesto de trabajo y mantenernos en el empleo. Las medidas de apoyo tienen que ser hechas a medida para cada persona.

A este respecto, una de las prioridades también debe ser la modernización del sistema de protección social, Para mejorar nuestra calidad de vida es necesario que se provea de los recursos suficientes para acceder a los sistemas de información, integración laboral, vivienda y disfrute del tiempo de ocio.

La asistencia personal, como estrategia de apoyo a las personas con restricciones funcionales debería ser un derecho universal y no solo para personas con todo tipo discapacidades severas sino, también para personas con discapacidad psíquicas por enfermedad mental de grado cercano al 33% de minusvalía con dependencia, fomentando medidas de autonomía personal para tener una vida independiente.

El acceso a la asistencia personal debería ejercerse a través de una financiación directa por las administraciones públicas y gestionada por el propio usuario o su representante.
Se trata de una condición imprescindible de un cambio estructural en la garantía de los derechos humanos fundamentales.

Sin ellos puede que los problemas de integración aumenten, y nuestra autonomía personal disminuya. Y es necesario que este derecho para poder exigirlo y ejercerlo tenga apoyo legal suficiente.

Con la asistencia personal los usuarios pueden dirigir su propia recuperación, eligiendo a sus personas de apoyo para llevar una vida independiente. Una de sus funciones podría ser ayudar al ciudadano con dependencia a mantenerse en el empleo protegido o no protegido.
La mayoría somos personas aptas para trabajar, y nos preocupamos por tener la formación necesaria para elegir el puesto de trabajo. En relación con el empleo protegido podemos encontrar ocupaciones en los niveles mas bajo de la escala laboral. Salir al mercado laboral no protegido a un puesto de trabajo similar al de los centros de empleo especial es difícil, cuando no imposible. Lo que en muchos casos infringe la legislación vigente, porque estos centros especiales de empleo deben promover la transición al mercado laboral general.

Las empresas tienen que crear puestos de trabajo suficientes para integrar a las personas con enfermedad mental, preparados técnicamente y en forma para trabajar en igualdad de condiciones que el resto de la ciudadanía.

Las empresas de mas de 50 trabajadores tiene que tener al menos un 2% de su plantilla reservada a personas con discapacidad incluida la psíquica, como exige la ley de Integración Social de Minusválidos, LEY 13/1982 de 7 de Abril.

Las empresas no están obligadas a mantener en el puesto de trabajo a alguien que incumple reiteradamente con las tareas encomendadas, el trato tiene que ser igual al resto de los trabajadores que no son "usuario.
Las personas con enfermedad mental crónica sufrimos las consecuencias del estigma asociado por lo que debería haber medidas de discriminación positiva para aquellas que tengan o no certificado de minusvalía Psíquica.

Queremos qué se nos trate con normalidad porque somos tan diversos e iguales en derechos como el resto de ciudadanos.

Debe de haber un apoyo, formación, seguimiento del proceso de incorporación laboral que facilite que el usuario se sienta con suficiente seguridad, para ayudar en su integración laboral, evitando la exclusión
En las empresas se tienen que impartir cursos de formación sobre la diversidad funcional, el estigma de la enfermedad mental y la discriminación social que conlleva.

El Estado y las Comunidades Autónomas tienen que invertir en estudios sobre prevención de recaídas. Tener una crisis en el trabajo puede conllevar hasta la perdida del empleo.

Somos trabajadores o queremos serlo. Reivindicamos los apoyos necesarios. Y ejercer los derechos reconocidos para todos los ciudadanos sin restricciones.


FELIX

Los ponentes José Luís, Juan Carlos y yo agradecemos su asistencia y su interés hacia los problemas de integración laboral de las personas con trastornos psíquicos y diversidad funcional.

GRUPO DE ENCUENTRO DIA 30 SEPTIEMBRE 2006

Grupo de Encuentro reunión del día 30 de septiembre de 2006.

Fuimos a Samarcanda y lo encontramos cerrado, la noche del viernes celebraron una fiesta y hasta las dos de la tarde no abrían. Así que esperamos a la gente que iba acudir y nos fuimos a la cafetería del Museo de Arte Reina Sofía – con la decoración roja y formas redondeada, nos pareció como la quilla de un barco, o el capot de un Ferrari, también es como entrar a una nave espacial- Tardaron en servirnos refrescos y el cafés, Álvaro aprovecha para desayunar. Había música y demasiado ruido ambiental.

Nos juntamos siete personas, viene a conocernos Felix.

Mercedes y Santi controlaron los tiempos de la reunión, y José Luís y Santi se ocuparon de tomar notas de lo hablado y las conclusiones:

A las 12.40 empezamos con el siguiente orden del día:

1.- Informe de la última reunión de Junta Directiva.

2.- Objetivos y actividades del grupo de encuentro curso 2005/06.

3.- Necesidad de encontrar un lugar de reunión fuera del Hospital de Día, y fijar la periodicidad Grupo de Encuentro.

4.- Actividades para el club social.

5.- Propuestas finales y redacción del acta de la reunión.





INFORME:

1.- El Vicepresidente de la Asociación, José Luís Mejías nos informa de la reunión de la junta directiva. Nos parece muy interesante y queremos que se siga informando en el Grupo de encuentro


2.- El pequeño informe enviado por Juan carlos a Noel – esta elaborando la memoria - con los objetivos y actividades del curso 2005/06 y para introducir en la memoria de la Asociación Alonso Quijano queda respaldado por unanimidad. Se habla de tener contactos con otras asociaciones, Ademm a través de su presidente Albert Ferrer ya mantiene contactos con nosotros pasando información a Juan Carlos que la trasladara al grupo de encuentro.Y intentaremos conectar con la Asociación de Bipolares de Madrid. Un miembro del grupo se tiene que encargar de relacionarse con esta asociación.

3.- Fijamos las reuniones del grupo de encuentro en el último sábado de cada mes, a las 11.30 y empezar la reunión a las doce. Para el lugar de encuentro miraremos las posibilidades existentes.

4. - Se informa que Ricardo no puede estar en el club y nos preguntamos como se van a poder realizar la actividad del Club.

-Se propone para el Club Social que se realicen mas actividades fuera del Hospital de día Madrid: Dar una vuelta, cine exposiciones, Bolos, pensar en dar unas nociones practicas de cocina.

- Hay que realizar un Tríptico para el Club social del curso 2005/06. Juan Carlos llevará una propuesta.

5.- Propuestas: Debate y aprobación siguiente reunión

a.-).- El grupo de encuentro es abierto a las persona interesadas.


b.-) Participar en el movimiento de usuarios Europeos (ENUSP), y/o en la WNUSP. Claudio mirará las páginas Web y se ofrece como traductor. Mercedes Ya ha traducido dos documentos de la WAPS, están en Blogura.

Acabamos la reunión a las 13.30, Juan Carlos redacta el acta.

PUNTOS DE VISTA DE LOS USUARIOS

Asociación mundial de rehabilitación psicosocial (WAPR)

Colaboraciones WAPR
PUNTOS DE VISTA DE LOS USUARIOS DE OMS/WAPR
Sylvia Caras, Doctora en filosofía
Intervención en Milán, Junio 2005

Hola. Estoy encantada de estar con ustedes en esta, mi primera visita a Milán. Vivo en California, cerca de San Francisco. Además de lo que acaban de oír acerca de mí, estos son mis credenciales como usuaria: tengo cuatro diagnósticos, he estado ingresada en seis hospitales, tres de ellas en contra de mi voluntad; me han puesto esposas, he recibido electrochoques y he sido reducida a base de química. Para mí, el verdadero camino consiste en encontrar a los otros, recibir y dar apoyo, y pasar de ser víctima a abogado. Me han invitado aquí para hablar de la organización americana y para comentar el informe de la OMS que acabamos de escuchar.

He preparado algunas notas y luego quiero hacer ciertas puntualizaciones acerca del trabajo de la OMS que he colgado en la red junto con algunos enlaces de interés en peoplewho.org., seleccionando el enlace WAPR.

Empezaré hablando brevemente de historia.

En el siglo XX, mientras algunas sociedades pasaban de la era industrial a la de servicios, los movimientos de autoayuda y de derechos humanos comenzaron a relacionarse con el movimiento de los pacientes mentales. Este nuevo movimiento heredó los principios de autoayuda del voluntariado, la reciprocidad, el valor de la experiencia y la relativización de los profesionales mientras reivindicaba derechos civiles como los de los discapacitados, los gays y las mujeres, alimentado por políticas de reivindicación del orgullo en una sociedad cada día más orientada a la autoayuda.

En los años 60, el movimiento de los pacientes mentales puso en tela de juicio las explicaciones del comportamiento humano de la psiquiatría, pero el movimiento siguió aislado. En los 80, las personas diagnosticadas comenzaron a cambiar el sistema de salud mental desde dentro. Algunos grupos mantenían una ideología fuertemente influenciada por la antipsiquiatría; la sociedad se vio obligada a aceptar la diversidad humana. Algunos grupos desarrollaron una colaboración con las instituciones mentales o, al menos, cierta relación.

En cualquier caso, se trata de destacar un conjunto de valores personales comunes a todos los usuarios fundados en la dignidad, autodeterminación, esperanza, reciprocidad, testimonio, espiritualidad, diversidad y capacidad… valores que hoy en día están en conexión con el deseo y la voluntad de actuar públicamente (1).

Sin embargo, en Estados Unidos no tenemos una organización nacional de usuarios. Hay al menos cinco organismos a nivel federal (2) que a veces sirven como sustitutos. Las organizaciones de familiares son sólidas y muy influyentes, pero a menudo presentan a sus seres queridos como objetos de compasión que, de no ser medicados, suelen resultar un peligro público. Los usuarios pueden actuar si el peligro es inminente. La amenaza creciente del internamiento forzoso en Nueva York y California ha movilizado a mucha gente, pero no ha sido suficiente. Los sectores más progresistas temen que Estados Unidos se esté apartando en la práctica de la democracia tanto en temas políticos como sociales y de salud.

En California, contamos desde hace veinte años con una red de clientes financiada en la actualidad con fondos estatales que trabaja junto a otras organizaciones en favor de la justicia social, abogando por la libertad de elección del usuario y por un alojamiento digno. No obstante, la red ha crecido muy despacio a nivel nacional y el reconocimiento que ha obtenido del Capitolio no es suscrito a nivel local.

En mi comunidad, Santa Cruz, tenemos un centro cofinanciado intermitentemente por el estado y el condado, que proporciona un apoyo entre los que son iguales y enriquecimiento personal aunque depende del presupuesto regional destinado a asuntos relacionados.

Existen otros grupos y otros testimonios, un mosaico de gentes que generalmente están al margen y no se relacionan ni entre sí ni con el resto de las organizaciones a favor de los discapacitados o de la justicia social.

Con esto es con lo que contamos en los Estados Unidos.

La Organización Mundial de la Salud estableció en 1978 en Alma-Atta (3) que la salud es un tema global, holístico, biopsicosocial -y yo añadiría espiritual-; que la gente tiene el derecho y el deber de participar individual y colectivamente en la planificación y puesta en práctica (organización, funcionamiento y control, - y yo añadiría evaluación-) del cuidado de su salud; y que uno de los objetivos fundamental es tener una vida productiva a nivel social y económico.

El sistema de salud mental ha estado fallando en todos los sentidos -aunque los usuarios y los supervivientes están empezando a ser tomados en cuenta, su grado de importancia no es ni significativo ni efectivo-. Esto se debe a las connotaciones peyorativas que tiene nuestro trastorno, un proceso hermético, donde es frecuente la falta de transparencia por parte del sistema, y también a la falta de voluntad de los profesionales de adoptar interpretaciones que vayan más allá de lo estrictamente médico. Espero que esta convención logre marcar un antes y un después.

Hablemos de la organización.

Hay tres cosas que nos impiden encontrarnos con el otro: el otro, el dinero y la vergüenza.

Respecto al otro, cuando nos reunimos, unos somos tímidos y otros somos avasalladores, así que nos ponemos a discutir dispersándonos en lugar de actuar. Sentimos envidia de aquellos que han alcanzado poder y conspiramos contra él, tratando de resultar más correctos políticamente que nuestro adversario. Al principio, cuando empecé a intervenir en las asambleas, tenía miedo de los profesionales, temía que cualquier cosa que dijera pudiera ser interpretada como un síntoma, que me pusieran etiquetas -grandilocuente, paranoica, beligerante...- y me bloqueaba. Pero últimamente les tengo más miedo a las críticas de mis propios colegas por el hecho de que mis palabras y actos les puedan resultar inadecuados. La OMS ha indicado en documentos previos que en la mayoría de los países en vías de desarrollo el movimiento de los pacientes/usuarios está en fase embrionaria, y que ni los pacientes ni los profesionales de la salud se perciben a sí mismos como colaboradores en el proceso de desarrollo de la política sanitaria. Si no aprendemos a posponer nuestros asuntos personales para dedicarnos a trabajar por la red de apoyo, la política sanitaria seguirá versando “acerca de nosotros, pero sin nosotros”. Podemos unirnos en nuestro dolor y rabia y ponernos en marcha para cambiar y mejorar nuestra vida.

El segundo obstáculo: el dinero. En Estados Unidos las poderosas organizaciones de usuarios dependen del dinero estatal, y muchos de sus líderes se ganan un sueldo. Uno puede perder su empleo si trata de cambiar las cosas desde dentro. Pero hay formas de organizarse que no requieren mucho dinero, utilizando la tecnología y el voluntariado. Se puede empezar a nivel local, conectarse después con la ciudad de al lado, luego la otra… y así poco a poco surge la red.

Y, finalmente, la vergüenza: muchas personas han interiorizado la dependencia a la que nos ha enseñado a acostumbrarnos el modelo médico: estamos enfermos, el médico sabe mejor que nadie qué se debe hacer, debemos confiar en él e incluso mostrar gratitud para que aquellos que usan la fuerza no se sientan culpables por las medidas indignas que nos imponen. Es difícil sentirse como un ser humano cuando aquellos que dicen estar de nuestra parte nos ven como una amenaza. Nuestro sentimiento de vergüenza nos inhibe a la hora de participar, nos produce una dolorosa soledad, nos impide sentirnos parte de la sociedad, encontrarnos con el otro.

Por lo tanto, organicémonos.
Una red de compañeros representa una piedra de toque, un lugar en el cual nos sentimos aceptados, seguros. Mutuamente nos procuramos la idea de que las cosas son posibles.

Pero necesitamos buscar un modelo empresarial basado en recursos propios; necesitamos pautas de actuación, y sobre todo metas. Usuarios y supervivientes debemos hacernos las preguntas fundamentales: ¿qué es lo que realmente nos importa?, ¿cuál es nuestra responsabilidad?, ¿cómo vamos a sobrellevarla?, ¿qué tipo de comunidad queremos desarrollar en nuestra organización? Y en nuestra organización, ¿qué tipo de comunidad vamos a crear?, ¿cómo sabemos si lo hemos conseguido?, ¿cuál es el obstáculo principal?

Tenemos que dejar de reaccionar, dejar de profundizar en discusiones sobre cómo debemos llamarnos y de luchar con campañas contra el estigma estereotipador. Tenemos que ser activos, abogados de nosotros mismos. Y tenemos que unirnos tanto como actuar. De momento no tenemos nada que decir. Estoy dispuesta a escuchar ideas.

Lo que sí tenemos es una Red mundial de usuarios y supervivientes de la psiquiatría (WNUSP), trabajando incansablemente por los derechos humanos, y ésa es la base. Tu grupo local, nacional. Y tenemos al menos otros dos grupos representados aquí que desarrollan un trabajo internacional: David Oaks, del MindFreedom Support Coalition Internacional, y People Who, la red de Internet a la que me dedico. ¿Creéis que puede funcionar? Me interesa el mundo de la tecnología de la información y me encantaría intercambiar direcciones de e-mail con todos vosotros. Veinte millones de italianos usan Internet. Si tienes dirección y hablas un inglés básico, estaría encantada de ponerme en contacto contigo e incluso podría ir a visitarte a tu con otros compañeros voluntarios para ayudarte a poner las cosas en marcha en tu comunidad. Unámonos hacia el objetivo fundamental: toda intervención médica debe contar con un consentimiento. Internacionalmente, esta meta queda englobada en la idea de que toda persona es persona jurídica.

Necesitamos tanto crear alianzas como encontrar nuestra propia identidad. La comunidad de usuarios comprende la indignidad y falta de respeto que supone una intervención forzosa; la justicia social a su vez sabe lo que significa la marginación social. Una vez superado nuestro dolor, podremos unirnos a los demás, nuestros aliados naturales en el mundo de la discapacidad: Nada Sobre Mí, Sin Mí.

Notas:
1. Sacado de Padeciendo locura, www.peoplewho.org/sylvia/om
2. CONTAC, Clearinghouse, NEC, SOCSI, NACSMHA
3. euro.who.int/aboutwho/policy/20010827_1
4. Esta presentación fue discutida por Internet con algunos miembros destacados de la organización americana. Sheila Cooper destacó este punto.

Traducido por Mercedes Morales. Del boletin de abril de 2006 de la waps

OBJETIVOS GRUPO DE ENCUENTRO

GRUPO DE ENCUENTRO



En el curso 2005/06 hay un incipiente grupo de usuarios, expertos en los servicios de salud mental con la necesidad de juntarse mas asiduamente que la establecida formalmente. Nos hemos dado cuenta que hay que revitalizar la Asociación Alonso Quijano con nuestra mayor participación.


Nuestros objetivos serian:


1.-) Debatir las iniciativas de la Junta Directiva.

2.-) Participar de forma activa en los foros donde debemos estar los usuarios de salud mental.

3.-) Tener relaciones con otras asociaciones relacionadas con la enfermedad mental.

4.-) Tener un espacio propio donde debatir sobre temas que nos interesen.

5.-) Ser grupo de encuentro, potenciar las relaciones de ayuda entre nosotros.

6.-) Implicarse y colaborar en los procesos de investigación sobre salud mental. Respetando la legislación vigente

7.-) Crear un Movimiento de Usuarios de los servicios de salud mental, para:

8.-) Reclamar los derechos que como a todo ciudadano del estado español y de la Unión Europea nos corresponden.

9.-) Educar “salud mental”.

Para ello hemos desarrollado las siguientes actividades:

1.-) Participación en el I congreso FEARP, en Madrid.

2.-) Establecer una rutina de reuniones de grupo con periodo mensual

3.-) Crear una red de correos electrónicos.

4.-) Intercambio de nuestros números de teléfonos.

5.-) Aumentar y fomentar las relaciones individuales y de grupo.


6.-) Crear una Webblog http://a-alonsoquijano.blogspot.com/ es un
Blog compartido por ciudadanos convencidos de que la salud (bienestar físico, mental y social) es posible. Juntos podemos reclamar los apoyos necesarios para mejorar la autonomía personal e integración laboral, mejorando las condiciones de vida de los "usuarios" de los servicios de "salud mental".

7.- Presentación y estudio de modelos de actuación y prevención en situaciones de crisis ( “Tarjeta de crisis ”)


En este proyecto de la asociación hemos participado en diferentes momentos unas doce personas.


En Madrid a lunes, 25 de septiembre de 2006

ASISTENCIA PERSONAL CON PAGO DIRECTO

National Center for independent Living
Pago directo para usuarios / supervivientes del sistema de Salud Mental - Algunos aspectos clave.
(Esta es una traducción realizada por el Foro de Vida Independiente del documento "Direct payments for Mental Health Users / Survivors. A guide to some key issues", editada por el National Centre for Independent Living del Reino Unido. Por lo tanto, lo que aquí se describe no se corresponde con la realidad española sino con lo que ocurre en el Reino Unido)
Introducción
Desde 1997 las personas que utilizan, o podían utilizar, la asistencia de los servicios sociales han tenido la oportunidad de recibir dinero en efectivo para organizar su propia asistencia, en vez de utilizar los servicios "tradicionales" como son los trabajadores de cuidados comunitarios, los centros de día o los centros de estancia breve. Todavía hay muy poca gente que necesita una fuerte asistencia en salud mental y emocional, que reciba pago directo.
Este documento contesta algunas de las preguntas que se pueden hacer sobre el pago directo para usuarios / supervivientes del sistema de salud mental, y resuelve algunos de los aspectos clave con los que los ellos se pueden encontrar a la hora de solicitar pago directo. Este documento está diseñado para ser leído junto con la guía "Pago directo: todo lo que se debe saber para conseguirlo y utilizarlo" del National Centre for Independent Living (NCIL).
¿Qué es el pago directo?
El pago directo es dinero que se transfiere al individuo por los departamentos de servicios sociales locales como alternativa a, o además de, la provisión de servicios por parte de los mismos.
El importe que se paga varía de una persona a otra y de una localidad a otra, pero siempre está basado en una valoración individual de las necesidades. El dinero se puede utilizar para organizar la asistencia por medio de personas o de servicios, según tu elección, en los momentos y de las maneras que tú creas necesarias, pero no puede ser utilizado para servicios prestados por el Sistema Nacional de Salud (NHS) ni para servicios prestados por el departamento de vivienda de tu localidad. El pago directo está pensado para apoyar la vida independiente y, por lo tanto, no se puede utilizar para pagar servicios de residencia permanente. Tampoco está pensado para reemplazar la asistencia existente dentro de la familia o de la comunidad y, por lo tanto, no puede ser utilizado habitualmente para pagar a parientes cercanos o a alguien que viva en el mismo edificio que tú.
El pago directo se puede usar en vez de los servicios sociales de tu ayuntamiento o conjuntamente con ellos. Así, por ejemplo, puedes cubrir todas las necesidades de asistencia con el dinero de tu pago directo, o puedes elegir continuar recibiendo un servicio de asistencia semanal y organizar el resto de tu asistencia por tu cuenta.
El pago directo se ingresa en una cuenta destinada específicamente a este fin. Estos ingresos no se computan a efectos de seguridad social y de impuestos.
¿Cuáles son las ventajas e inconvenientes de recibir el pago directo?
Tú tienes el control
La principal ventaja de recibir el pago directo es que puedes decidir quien se adaptará mejor a tus necesidades y cuando. Por lo tanto, el pago directo te da mayor libertad y control del que obtendrías recibiendo servicios ofrecidos directamente por tu ayuntamiento. Puedes contratar a las personas que tú elijas para que trabajen para ti, y decidir cuando tienen que venir. Dado que tú haces las gestiones, las personas que contrates sólo deben responder ante ti directamente. Esto puede dar lugar a una buena continuidad ya que tendrás a las mismas personas dándote asistencia cada semana, y serás capaz de establecer una relación de mayor confianza con tus trabajadores de asistencia que la que podrías tener con la variabilidad que ofrecen las plantillas de los servicios sociales.
La asistencia puede ser flexible
La recepción del pago directo para gestionar tus propias necesidades de asistencia también significa que si alguna vez necesitas un nivel de asistencia superior, la puedes conseguir fácilmente sin tener que depender de una asistencia de emergencia relativamente inflexible, como la de los servicios sociales, ni ir al hospital. Del mismo modo, así como el pago directo te puede ayudar a reducir la necesidad de admisiones en urgencias, también te puede ayudar a reducir el tiempo que pases en el hospital. Si tienes preparada tu propia asistencia para cuando te den de alta, no tendrás que esperar en el hospital al informe de la trabajadora el trabajador social en el que se indique la asistencia que necesitas.
Tú eliges como utilizar tu asistencia
Otra de las ventajas del pago directo es que apoya la vida independiente y puede permitir a las personas vivir vidas más plenas en su comunidad que si no lo tuvieran. Por ejemplo, el pago directo se puede usar para contratar asistencia nocturna o para los fines de semana, momentos en los que los servicios convencionales son más difíciles de conseguir. Se puede utilizar para ayudarte en tu trabajo o en tus estudios y para satisfacer tus intereses personales, en vez de restringir las actividades a aquellas que se te ofrecen desde las opciones oficiales. Así, puedes tener asistencia para que te acompañen a yoga, a clases de aeróbic, o a natación, en vez de estar restringido, por ejemplo, a las clases de relajación de los centros de día. También puedes elegir ir a un curso de ordenadores en la universidad local, en vez de verte obligado a ir al hospital de día donde no disponen de asistencia.
Tienes una asistencia independiente
Utilizar el pago directo para pagar tus propias necesidades de apoyo hace posible sacar al elemento "cuidador" del entorno familiar y de tus amistades. A menudo, las relaciones de amistad se ven afectadas cuando se recibe la asistencia por parte de un amigo durante un largo período de tiempo. Al asegurar que tus necesidades de apoyo se cubren de la manera que tú quieres, las relaciones con tus amigos y tu familia pueden ser más relajadas y no sentirán la necesidad de vigilarte en la misma medida. Esto implica que podrías tener una relación más basada en la igualdad con ellos y desarrollar relaciones más satisfactorias para ambas partes.
Tú eres el responsable de la gestión de la asistencia
Por otro lado, la gestión del pago directo implica una considerable responsabilidad. Tú eres el responsable de gestionar tu propia asistencia o apoyos y de asegurarte la asistencia en caso de que algo falle. Si contratas a una persona, también tendrás las responsabilidades correspondientes a cualquier empresario.
Además, la gestión del pago directo requiere tiempo y trabajo. Tendrás que mantener al día los papeles necesarios, gestionar la contratación, y cumplir una serie de requisitos financieros. Aunque puedes recibir ayuda y apoyo para realizar estas tareas, no todo el mundo se sentirá capaz de asumir la responsabilidad y el trabajo que conllevan.
¿Quién puede recibir pago directo?
La ley especifica quien puede ser candidato para el pago directo. Pueden ser personas con cualquier tipo de deficiencia (lo que incluye a personas con discapacidad física, discapacidad intelectual, y personas que tienen discapacidad por enfermedad, como las enfermedades mentales) que utilicen, o podrían utilizar, asistencia de los servicios sociales.
La ley también especifica que el pago directo no se puede ofrecer a personas afectadas por la legislación de salud mental, como los pacientes incapacitados o sujetos a supervisión.
Todo aquel que recibe el pago directo tiene que "querer y poder" gestionarlo, con ayuda si es necesario. Aunque otras personas puedan ayudar a la persona que recibe el dinero, el receptor tiene que gestionar todos los procedimientos y ser responsable del modo en el que se usa el dinero. Los servicios sociales de tu ayuntamiento deciden si piensan que tú "quieres y puedes" gestionar el pago directo.
Aunque lo recibas (o cumplas los requisitos para recibirlo), los servicios sociales municipales pueden decidir que no tienes derecho al pago directo. Hasta que la Health and Social Care Act sea efectiva (probablemente en abril de 2002), es potestad de cada ayuntamiento decidir si ofrece o no el pago directo. Cuando la Health and Social Care Act sea efectiva, las autoridades locales tendrán que proveer el pago directo a las personas que lo soliciten y cumplan los requisitos. No obstante, las autoridades locales todavía tendrán que estar de acuerdo en que la persona "quiere y puede" gestionarlo.
Se puede obtener información más detallada sobre la Community Care (Direct Payments) Act 1996 y sobre cómo las autoridades locales pueden implementar esta ley, a través del folleto del departamento de salud referenciado en la sección de publicaciones al final de esta guía.
¿Cómo se consigue el pago directo?
Los trabajadores sociales hacen la función de "guardianes" del acceso al pago directo y la cantidad de dinero que recibas dependerá de la valoración de tus necesidades que haga tu trabajador social.
Si ya han evaluado y establecido que necesitas servicios de asistencia comunitaria y recibes asistencia de los servicios sociales municipales, puedes plantear a tu trabajador social, o coordinador de asistencia o en tu Centro de Vida Independiente, la posibilidad de recibir pago directo. Si no estás seguro de si la asistencia que recibes la proporcionan los servicios sociales de tu ayuntamiento, pregunta a tu trabajador social, al coordinador de asistencia, o llama por teléfono y pregunta al departamento de servicios sociales de tu localidad. Puedes encontrar su número de teléfono en las páginas amarillas en la sección de "servicios sociales".
Si todavía no te han evaluado y establecido tus necesidades (o se establecieron en el pasado pero tú piensas que tus circunstancias han cambiado desde entonces), deberías contactar con el departamento de servicios sociales de tu municipio y pedir una evaluación de asistencia. Tal como se indica en el párrafo anterior, puedes encontrar su teléfono en las páginas amarillas.
¿Qué implica el proceso de valoración?
Una valoración implica una reunión con un trabajador social para acordar cuáles son tus necesidades. Por lo tanto, es importante que tengas claro qué apoyo crees que necesitas, cuánto y cuándo lo necesitas.
Antes de la valoración es una buena idea que registres en un diario, durante algunas semanas, todas aquellas ocasiones en las que has necesitado apoyo o asistencia. Para cada ocasión, escribe también el tipo de asistencia o apoyo que hubiera sido necesario, y cuanto tiempo habría sido necesario si alguien te lo hubiera proporcionado. Es importante que te acuerdes de incluir, tanto las cosas que haces diariamente, como aquellas que haces de manera irregular. También incluye que es lo que te gustaría ser capaz de hacer si tuvieras la ayuda necesaria. Tu propia valoración podría parecerse al documento de la página 6.
Tu trabajador social podría darte un impreso antes de la valoración para averiguar en qué crees que necesitas apoyo o asistencia. Si no fuera el caso, se te preguntará en una reunión. Hacer tu propio diario, de manera que puedas acudir a él, puede ayudarte a asegurar que no se te olvida nada y que tus necesidades se definen de una manera satisfactoria.
La valoración debería cubrir seis áreas principales, teniendo en cuenta toda tu vida (no sólo partes de ella) y qué necesitas para vivir independientemente.
Estas seis áreas son:
• cuidado personal y apoyo social
• salud
• vivienda
• economía
• educación, empleo y ocio
• transporte y acceso a todo lo anterior
Por lo tanto, será útil que pienses en todos estos aspectos de tu vida cuando escribas tu diario.
Ejemplo de diario para la auto evaluación
Fecha / día En qué necesito ayuda o apoyo Tipo de apoyo que necesito Cuánto tiempo necesito el apoyo
Lunes, 18 Necesité ir al médico para hablar de la medicación, pero no tuve ánimo para ir sólo. Alguien que se asegure de que mantengo la cita, diga lo que quiero decir y me apoye luego. 2 horas
Compra y preparación de la comida Alguien que me ayude a ir a la compra y a preparar la comida. 2 horas
Martes, 19 Me encontré muy deprimido y aislado Alguien que esté conmigo, que me acompañe a un paseo o a hacer algo que yo elija. 3 horas
Miércoles, 20 Me quedé en cama todo el día y no se me podía molestar para hacerme levantar Alguien que me empuje a levantarme, vestirme y comer adecuadamente y me ayude a involucrarme en algo 5 horas
Jueves, 21 Necesité ir a correos para recoger mi pensión y pagar mis facturas. Alguien que venga conmigo, ya que solo no puedo. 1 hora
Me apunté a un curso de informática pero nunca me encuentro con fuerzas par ir, o me frustro y me voy antes de tiempo Alguien que me apoye para ir al curso, permaneciendo cerca mientras dura la clase, y me dé apoyo si lo necesito, y que me acompañe luego a casa 4,5 horas
Etc.
¿Cuánto dinero obtengo con el pago directo?
La cantidad de dinero que recibirás en pago directo depende de la cantidad y tipo de asistencia o apoyo que se establezca en la valoración de lo que necesites. La ley dice que la cantidad obtenida debe ser suficiente para contratar el apoyo que ha sido establecido en la valoración. No existe una cantidad acordada a nivel nacional y cada ayuntamiento toma sus propias decisiones sobre como calcular el dinero que te dará. En general, el importe que recibes se basa en la cantidad que te costaría emplear a alguien para hacer el trabajo con una tarifa por horas, más un porcentaje para "sobre costes": cosas como los seguros, los impuestos, los costes de los anuncios y de las entrevistas a los candidatos, costes de administración, etc. El NCIL tiene detalles actualizados sobre las tarifas que pagan la mayoría de los ayuntamientos que trabajan bajo la modalidad de pago directo. Sus direcciones de contacto están al final de este documento.
Aunque no hay un límite legal superior ni inferior para la cantidad de dinero que puedes obtener, la mayoría de los municipios tienen directrices sobre el máximo que se pueden gastar por persona. Sin embargo, también tienen soluciones específicas para necesidades de apoyo o asistencia especialmente altas y pueden dedicar más del máximo en determinados casos.
Algunos usuarios / supervivientes del servicio de salud mental pueden encontrarse con que la cantidad de asistencia o apoyo que necesitan varía de una semana a otra, y eso es difícil de predecir con precisión. A fin de poder utilizar el pago directo de manera flexible, es conveniente mantener un fondo de contingencia, un importe de dinero en tu cuenta al que puedes acudir cuando necesitas apoyo extra.
Del mismo modo, cuando tengas menores necesidades de apoyo, puedes utilizar parte de tu dinero para engrosar tu fondo de contingencia.
¿Quién me puede ayudar a gestionar el pago directo?
Existen varios Centros de Vida Independiente en todo el país que pueden dar información, apoyo legal, apoyo entre iguales y formación a las personas que quieren utilizar el pago directo. Pregunta si facilitan la Modalidad de Apoyo al Pago Directo (algunos lo pueden llamar Modalidad de Atención Autogestionada). El NCIL te puede facilitar una lista de todas las organizaciones que funcionan con estas modalidades. El NCIL tiene un sitio web que contiene detalles de los centros de vida independiente y de las modalidades de apoyo al pago directo. Allí también podrás encontrar formación y asesoramiento sobre como utilizar el pago directo y ejemplos útiles de descripciones de puesto de trabajo, formularios para la solicitud del puesto y contratos de trabajo.
El Centro para el Desarrollo de la Salud Mental (Centre for Mental Health Service Development - CMHSD) está desarrollando una modalidad piloto de ámbito nacional sobre pago directo, así que podrás apuntarte a este programa si vives en alguna de las áreas que cubre. Los centros pilotos están en: Hampshire, Surrey, Barnet (London), Leicester y Greater Manchester. El CMHSD está preparando una página web que proporcionará los detalles de los sitios piloto y la manera de ponerse en contacto con cualquiera de ellos. Consulta el apartado "Sitios web Útiles" para saber cómo acceder a dicho sitio web.
Si no hay una modalidad de apoyo cerca de donde vives, deberías pedir ayuda a tu ayuntamiento. Puede que ellos te pongan en contacto con un grupo de apoyo local para gente que está recibiendo pago directo, o con una organización local que tenga experiencia en ayudar a la gente en la gestión del pago directo.
Para solicitar ayuda sobre cuestiones relacionadas con el pago de tus trabajadores de apoyo, puedes preguntar en tu Centro de Vida Independiente más cercano, por si ofrecen un servicio de nóminas. Un servicio de nóminas calculará cuanto tienes que pagar a tus empleados cada mes y cuanto tienes que pagar en impuestos y en contribuciones a la Seguridad Social. También te facilitan, mensualmente, una hoja de pago de nómina para cada empleado. Además, los servicios de nómina pueden ayudarte a negociar, en tu nombre, con las diferentes agencias, como la Inland Revenue o la Contributions Agency. Hay más información sobre los servicios de pago de nómina en la guía "Pago directo: todo lo que se debe saber para conseguirlo y utilizarlo" del National Centre for Independent Living (NCIL) . Ese es un folleto complementario a este documento. Si no tienes un Centro de Vida Independiente cerca puedes solicitar a tu ayuntamiento un servicio de voluntariado para que te ayude en la gestión de las nóminas. Si no, puedes pedirle a una asesoría o gestoría que te lleve la contabilidad.
Otras fuentes de apoyo pueden ser amigos o familiares o cualquiera de las organizaciones listadas al final de este documento.
¿Quién me supervisará y con qué frecuencia?
El ayuntamiento está obligado a controlar que las necesidades por las que te está facilitando el pago directo se están cubriendo de la manera acordada. Tienes que estar preparado para que, de forma regular, se revise el como estás utilizando el pago directo, y así comprobar que tus necesidades están siendo satisfechas y si han cambiado en algún aspecto. La frecuencia con que esto ocurra dependerá de tu ayuntamiento. Por lo tanto, puede pasar que tu situación financiera sea revisada cada tres meses cuando mandes a tu ayuntamiento un informe trimestral, pero puede que en algunas ocasiones se revise en profundidad todos los aspectos de tu pago directo. Éstas revisiones suelen hacerse cada seis o doce meses. Dado que las situaciones pueden variar, es una buena idea preguntar por la frecuencia de la supervisión cuando se determine tu sistema de pago directo. Si te sientes más seguro con que alguien supervise o compruebe como estás gestionando tu pago directo con más frecuencia de la habitual, deberías hacerlo saber a los responsables municipales por si hubiese posibilidad de acordar la frecuencia de las supervisiones.
Si tus necesidades cambian o no necesitas gastarte todo el dinero que se te da o tienes algún problema con el pago directo, es importante que te pongas en contacto lo antes posible con los responsables municipales para hablar de ello.
Cuestiones particulares para los usuarios o supervivientes del servicio de salud mental que reciben pago directo
Control de tu pago directo
Al recibir el pago directo tu tienes el control sobre cómo se gasta el dinero que se te ha asignado. Para ello, tienes que demostrar que eres capaz de responsabilizarte de ese control. Hay diferentes maneras para gestionar la responsabilidad del pago directo cuando tienes unas importantes necesidades de salud mental y de apoyo emocional.
En primer lugar podrías escribir directrices anticipadas para que otros puedan seguirlas en el caso de que estés particularmente angustiado y pueda parecer que no estás "en control" en ese momento. Así, por ejemplo, podrías escribir y hablar con anticipación de lo que tu trabajador de apoyo debería hacer en circunstancias específicas, como en el caso de una crisis (considerando ejemplos tanto de día como de noche), o podrías escribir directrices de como valorar riesgos o aportar una lista de números de teléfono útiles a los que tu trabajador de apoyo pueda llamar para pedir consejo si es necesario. Un ejemplo de unas posibles "directrices anticipadas" se da en el siguiente punto. Como puedes ver, no tiene por qué estar escrito en lenguaje técnico o legal complicado. Es mejor que esté escrito en lenguaje coloquial fácilmente comprensible.
Tu Centro de Vida Independiente puede darte algún tipo de ayuda o de indicaciones a la hora de escribir lo que quieres poner en tus directrices anticipadas.
Cualquier directriz que escribas debe ser explicada y comentada con tus trabajadores de apoyo antes de, o cuando empiecen a trabajar para ti. Deberías asegurarte de que entienden bien las directrices. Tus directrices deben ser actualizadas y comentadas con regularidad, de manera que siempre expresen tus verdaderos deseos.
Ejemplo de Directrices Anticipadas:
Si me encuentro especialmente angustiado durante el día:
• intenta hablar conmigo si te preocupa la situación
• asegúrate de que tengo cubierto el apoyo para las siguientes 24 horas
• si ninguno de mis trabajadores de apoyo habituales está disponible, arreglar la cobertura con la agencia local. Tel.: 123456
Si estoy en una situación de crisis durante el día:
• intenta hablarme y decirme que estás preocupado por la situación y que te gustaría conseguir más ayuda
• si no podemos ponernos de acuerdo en la acción a tomar, puedes telefonear a mi trabajadora clave, Jane Smith, al 234567 para explicarle la situación y pedirle consejo.
• Si no puedes encontrar a Jane, llama al Dr. Johnson al 345678. Si no está disponible, pregunta por uno de los doctores del hospital, o por Janet, la enfermera jefe de la sala de tratamiento, que me conoce.
Si estoy especialmente angustiado durante la noche:
• Intenta hablar conmigo si te preocupa la situación
• No insistas en que me vaya a la cama si estoy angustiado. Ayúdame a distraerme. Algunas de las cosas que puedes intentar son: ver un vídeo (hay algunos en la estantería que aún no he visto); convencerme para que hagamos pan (probablemente tengamos que ir a una tienda abierta 24 horas para conseguir harina, etc.); jugar al parchís, pintar en cartulinas; hacer pesas; limpiar la casa; tomar un baño caliente con burbujas.
• Si oyes que tengo pesadillas o grito cuando duermo, no me despiertes repentinamente o vengas a mi habitación. Permite que me despierte con naturalidad y yo acudiré a ti si necesito ayuda o apoyo.
Si tengo una crisis durante la noche:
• intenta hablar conmigo y decirme que estas preocupado por la situación y que te gustaría pedir ayuda.
• Puedes llamar a mi amiga Helen en cualquier momento del día o de la noche al 456789. A ella no le importará venir si es necesario.
• Si no puedes contactar con Helen, puedes llamar a mi médico al 345678. Te pondrán en contacto con el servicio de guardia nocturna. El médico puede que no me conozca o no tenga acceso a mi historial, pero le puedes pedir consejo.
Otra manera de llevar el control de tu pago directo es establecer un grupo de confianza controlado por el usuario que te ayude a gestionar el pago directo. Consiste en un pequeño grupo de gente a la que conoces bien, que seguirán tus deseos y se asegurarán de que se lleven a cabo, incluso cuando pueda parecer que no estás bien o que necesitas un alto apoyo emocional o de salud mental. Para establecer un grupo de confianza controlado por el usuario es necesario acudir a un notario.
Seguridad y riesgo
Hay dos aspectos en este tema que tienes que considerar. Primero, como empresario o empleador, tienes la obligación de velar por la seguridad de tus empleados y minimizar los daños a otras personas o a propiedades. Por lo tanto tienes que tener:
• un seguro propio de responsabilidad civil que te proteja de las reclamaciones que un empleado pueda realizar contra ti
• otro seguro de responsabilidad civil que te proteja de las reclamaciones que una tercera parte pueda realizar contra ti
Los dos tipos de seguro se describen con mayor profundidad en la guía "Pago directo: todo lo que se debe saber para conseguirlo y utilizarlo" del National Centre for Independent Living (NCIL) que complementa a este documento.
Puedes utilizar el dinero que recibes del pago directo para cubrir el coste de los seguros.
También te debes asegurar de que tus trabajadores de apoyo han recibido formación adecuada y suficiente sobre los asuntos relacionados con la discapacidad / enfermedad mental antes de que empiecen su trabajo, y que su formación se actualice con regularidad. Tu propia opinión sobre que formación es adecuada es importante. Puedes pedir a una asociación local de salud mental o a un grupo de usuarios que te ayude a facilitar esa formación. Además, deberías tener en cuenta el apoyo que tus trabajadores puedan necesitar para hacer su trabajo de manera efectiva. Por ejemplo, pueden encontrar útil que se designe a una persona a la que puedan pedir consejo si lo necesitan, o pueden preferir que se haga una supervisión externa de su trabajo.
En segundo lugar, puedes querer que tus trabajadores puedan gestionar tu propia seguridad y que reduzcan cualquier riesgo para ti. Este asunto se debería hablar en el momento en que empiecen a trabajar y de forma regular a partir de entonces. Puede resultar interesante que escribas directrices para que tus trabajadores de apoyo las sigan en determinadas circunstancias, indicando lo que tu querrías que sucediese si tu trabajador de apoyo piensa que te estás poniendo mal o si piensa que te encuentras en una situación peligrosa. En la página siguiente puedes encontrar un ejemplo de estas directrices.
Directrices a seguir por el trabajador de apoyo si cree que me estoy poniendo mal
Indicadores de que me estoy poniendo mal Qué hacer
Me quiero quedar en la cama todo el día o no me quiero acostar en ningún momento Conseguir dormir con regularidad es muy importante, así que, intenta recordármelo. Si sigo en la cama a mediodía, recuérdame la hora y ayúdame a planificar lo que voy a hacer cuando me levante.
Si no me he ido a la cama a las 2 de la madrugada, anímame a acostarme. Asegúrate de que tenga música relajante, incienso de lavanda y revistas para leer.
Si veo cosas, especialmente insectos o cucarachas que puedan no estar allí No te creeré si me dices que no están. En su lugar, pregúntame dónde están y, si puedes, tócalas para echarlas. Habitualmente funciona. Tendrás que quedarte luego un rato para asegurarte de que no vienen.
Desconecto el teléfono de la clavija y no quiero hablar con nadie Uno de los síntomas más importantes de que me empiezo a encontrar mal es que no quiero ver ni hablar con nadie. Cuando estoy así, si te digo que te vayas, no lo hagas. Tienes que intentar que me mantenga en contacto con las cosas. Anímame a dejar el teléfono enchufado y conectar el contestador y a hablar o ver, al menos, una persona al día. Asegúrate de que viene un trabajador de apoyo cada día.
Si me niego a tomar la medicación o tomo demasiada Recuérdame que es mi responsabilidad tomar mi medicación, si quiero, pero que no debo dejar de hacerlo repentinamente sino paulatinamente, en especial si me encuentro mal. Si he tomado demasiada medicación, llama a una ambulancia para que me lleven al hospital, incluso si no estoy de acuerdo. Mi medicación está en el armario del baño. Si te pido que te quedes la llave, o crees que debes hacerlo, porque parezco muy inseguro, por favor, hazlo con sensibilidad y honradez.

¿Qué pasa con las emergencias?
Cuando necesitas asistencia o apoyo extra
Debido a la naturaleza fluctuante de las necesidades de salud mental y apoyo emocional, puede ocurrir que necesites más ayuda de la habitual. Obviamente, cuanto más flexibles sean tus trabajadores de apoyo en sus horarios y en la manera en que se puedan adaptar a tus necesidades, mejor. Pero tus trabajadores de apoyo también tienen sus propias vidas y, habitualmente, querrán saber con antelación cuando les vas a necesitar. Una buena situación de compromiso puede ser el establecer sus horarios con una semana de antelación, cuando tengas una idea de cómo va a ser la semana siguiente. También puedes tener trabajadores "de reserva" que puedan venir rápidamente si los necesitas.
La decisión de establecer los horarios cada semana, o tener una organización más flexible depende de ti. En cualquier caso, puede ocurrir que estés angustiado un día y tu trabajador de apoyo encuentre difícil dejarte a la hora establecida. Es, por lo tanto, muy importante ser muy claro en lo que respecta a las horas de comienzo y final de su trabajo. Si crees que puedes necesitar un apoyo extra al final de su turno, debes hablarlo con antelación o a principio del mismo, de manera que se puedan hacer planes para cubrir esa necesidad. El trabajador podría, por ejemplo, ayudarte a buscar un apoyo suplementario, o te podría llevar a algún sitio en el que te encuentres apoyado. Deberías tener suficientes personas "de reserva", de manera que el trabajador no se quede con la sensación de culpabilidad o preocupación si te deja al final de su turno, o no se sienta obligado a quedarse cuando debería haberse ido.
Cuando necesitas apoyo con urgencia
Cuando necesitas apoyo urgentemente es importante también que seas capaz de conseguirlo, como por ejemplo, en el caso de que uno de tus trabajadores de apoyo se ponga enfermo o falte al trabajo. Antes de que recibas tu pago directo los responsables de tu municipio van a asegurarse de que has pensado en este tipo de apoyo urgente. Si no estás seguro de cómo hacerlo, tu Centro de Vida Independiente más cercano te puede enseñar cómo resolverlo.
Si ocurriera algo inesperado que tus servicios de apoyo de urgencia no pudieran resolver, no debes quedarte sin los servicios que necesitas. El ayuntamiento tiene la responsabilidad de intervenir, si no está satisfecho con la manera en que organizas la cobertura de tus necesidades. Por lo tanto, el trabajador social puede que quiera revisar contigo tus apoyos de urgencia, o puede sugerir otros métodos de gestionar tu pago directo, o puede hablar contigo de si necesitas más apoyo o formación en todo lo relacionado con la gestión de tu personal de apoyo. El hecho de que tengas problemas con tu pago directo no significa necesariamente que pierdas tu derecho a tenerlo. Puede ser una oportunidad para solicitar una revisión de tu pago directo y comprobar si realmente cubre tus necesidades.
Límites
Es inevitable que tu relación con cualquiera que trabaje para ti sea un poco complicada, por ello, para ayudaros a ambos, es una buena idea establecer límites claros. Escribe directrices claras de qué esperas de tus empleados cuando trabajan para ti. Así, por ejemplo, puedes dejar muy claro si permites o no que se fume en tu casa, o si esperas que tus empleados llamen a la puerta antes de entrar en una habitación con la puerta cerrada, o qué tipo de bebida o comida permites que tus trabajadores tomen mientras trabajan. Tener unas "normas de casa" ayuda a los dos a saber dónde estáis y ayudan a evitar malos entendidos. También es importante que escuches y des respuesta a cualquier sugerencia o problema que tus trabajadores de apoyo puedan plantear y que mantengas buena comunicación con ellos.
Confidencialidad
También es una buena idea tener una cláusula de confidencialidad en el contrato de tus empleados, indicando que deben respetar siempre tu derecho a la intimidad. Es bastante común que los profesionales de la salud mental u otros profesionales pidan a los trabajadores de apoyo o a los cuidadores que den su propia visión sobre la persona con necesidades de apoyo emocional o de salud mental para utilizarlas en las valoraciones o en las reuniones de planificación. Sé muy claro sobre qué esperas y no esperas que haga tu trabajador si se da esta situación. Te puede resultar útil insistir en que tu acuerdo escrito se consiga antes de que un empleado hable de algún aspecto de tu vida con alguien, a no ser que sea en una situación de emergencia. Esto lo puedes escribir en tu documento de "directrices anticipadas" del que se ha hablado en capítulos anteriores, o puedes hacer que sea parte del contrato de trabajo del empleado. Si necesitas más información sobre contratos y cláusulas puedes consultar la guía "Pago directo: todo lo que se debe saber para conseguirlo y utilizarlo" del National Centre for Independent Living (NCIL) , que complementa este documento.
minusval2000.com | INDEX (Vida Independiente) | © Condiciones | webMaster

ENFERMEDAD MENTAL E INTEGRACIÓN EN EL MUNDO LABORAL.

Partimos de la base, reconocida en la Constitución y en la Declaración Universal de Derechos Humanos que todas las personas tiene el derecho al trabajo con una remuneración suficiente para cubrir sus necesidades vitales y de ocio y en condiciones dignas. Pero esto no se cumple en determinados colectivos incluidos los Usuarios de Salud mental.

Pero no podemos considerar que el trabajo sea una terapia, tiene sus beneficios en su mayoría económicos y también sus inconvenientes comunes a todas las sociedades capitalistas que se pueden concretar para el usuario de enfermedad mental en:
- incomprensión de una singularidad del trabajador.
- Acoso laboral
- Discriminación laboral producida por estigma asociado a la enfermedad mental que implica que no se declare mas que a amigos y personas allegadas.

A pesar de las dificultades somos partidarios que se reconozca el derecho de los usuarios de salud mental a la integración laboral en condiciones de igualdad en todos los ámbitos.

Pero no se puede generalizar y el ejercicio de los derechos debe de ser libre sobre todos para los Usuarios de Salud Mental.

Libertad, debido a la marginación que la sociedad y medios de comunicación social nos somete, para declararnos como tales o no en general elegir. Y no olvidar salvo en momentos de crisis (yo diría que incluidos esos momentos) su decisión, decisión que se concreta en querer someterse a tratamiento psicoterapéutico o no, solicitar certificado de minusvalía o no, estudiar o no, trabajar o no, incluso independizarse o no.
Es decir respetar la libertad del usuario de decidir sobre cosas que le atañen y que van a conformar su vida.
Por que lo que haga con su vida el Usuario es su problema. Aunque puede afectar a las familias. En resumen la vida del Usuario es suya.

Abogo porque los tratamientos psicoterapéuticos o psiquiátricos sean voluntarios (para mi opinión sobre ingresos involuntarios ver ponencia presentada por la AAQ en el congreso de Rehabilitación Psicosocial celebrado en noviembre de 2005).

Volviendo al tema del trabajo y para aquellos usuarios que puedan y quieran trabajar las empresas no contratan trabajadores minusválidos aunque la ley les obliga, ya que todas las empresas de mas de 50 trabajadores fijos tienen que tener un 2% de la plantilla reservada a minusválidos como dice el Real decreto 1451/83.

Para los usuarios de Salud Mental, entre los que hay diversos grados de gravedad de pendiendo de varios factores entre ellos su adaptabilidad a la sociedad, si no se tiene reconocida una minusvalía de 65% no se tiene derecho a prestaciones económicas de Seguridad Social que por termino medio vienen a ser de 300€, (en su modalidad de prestación de hijo a cargo o pensión no contributiva) insuficiente para llevar una vida independiente pero que supone una ayuda para el propio usuario sí se lo administra él o en la mayoría de los casos para la familia.

Muchas veces o en algunos casos a este grupo de usuarios son una discapacidad grave se les llama vagos sutilmente y se escuchan afirmaciones del tipo
- Para que trabajar si se tiene una pensión
- No trabaja porque tiene una pensión y si lo hace la pierde.

Cuando se desconoce que la mayoría por su estado psicológico no pueden incorporarse al mercado laboral.

Cómo he dicho antes la prestación económica con esta minusvalía del 65% de los organismos público es una ayuda para generalmente gente con discapacidades graves.
Lo de para que trabajar lo he leído en opinión de directivos de alguna asociación de usuarios que demuestran un desconocimiento absoluto de la situación administrativa y legal de los mismos. Desconocimiento que demuestra no saber que la única pensión que permite vivir dignamente es la de invalidez por enfermedad profesional y que sí permite trabajar en un puesto de trabajo que no haya sido causa de la discapacidad, es decir compatible.
Aunque el trabajo es importante para vivir dignamente, muchas personas que no esta declarad de enfermo mental trabaja no por realización personal sino por dinero ( necesario para vivir) y n porcentaje muy bajo si lo puede considerar así, son generalmente profesionales liberales en los que la satisfacción personal les gratifica mas que dinero ( en mi opinión).

JOSE LUÍS

EL CERTIFICADO DE MINUSVALÍA

EL certificado de minusvalía: es un documento oficial expedido por la Administración Pública, mediante el cual se acredita la condición (temporal o definitiva) de la minusvalía, siendo el resultado de la valoración multiprofesional (medica, psicológica, y social). Da derecho a la persona titular del mismo o a sus familiares a determinados beneficios sociales y económicos, los cuales están amparados por leyes y normativas. Es un instrumento que podemos utilizar (si lo deseamos) para satisfacer las necesites personales y sociales que cada uno presenta.

Llamando al teléfono de información 012 de la Comunidad de Madrid nos informan de todos las tramites a seguir y que beneficios se pueden obtener. Para solicitar el certificado de Minusvalía es necesario presentar la documentación siguiente. En el Centro base correspondiente al lugar de residencia de la persona interesada:

Fotocopia de DNI
Una fotocopia de los informes, médicos, psicológicos y sociales que se tengan.
En el caso que se tenga reconocida la invalidez, a través de la Seguridad social, se tiene que adjuntar fotocopia de la Resolución de la Comisión de evaluación de Incapacidades.

Una vez presentada la documentación citan a la persona, para realizar una entrevista con los profesionales del Equipo de Valoración y Orientación. Y según la evaluación de los informes presentados se tiene una entrevista con el psicólogo, trabajador social, y otros profesionales. Hacen una serie de Preguntas sobre la situación de la persona tanto médica, como social y para que se solicita el certificado. La resolución tanto si has alcanzado el grado mínimo de minusvalía del 33% (necesario para acogerse a los posibles beneficios y recursos sociales) o no llega por carta conteniendo, tres documentos, la notificación de la resolución, el certificado de minusvalía y el dictamen médico. El proceso dura meses en principio en el registro del Centro Base nº 1 de Madrid dicen que siete meses, pero puede ser menor el tiempo de espera, para realizar las entrevistas y tener los “papeles”.


Para pedir los papeles primero tienes que estar informado y tomar la decisión de poseer los “papeles. Cada persona tiene que analizar su propio proceso en que estado está y para que le va servir. Puede ser una inmersión en la realidad, somos personas capaces de llevar una vida independiente y con la mayor autonomía personal y si necesitamos apoyos usarlos, si es que hay una red de recursos sociosanitarios en el lugar de residencia.

La familia y el usuario lo pueden vivir como una sentencia de exclusión social. Asumiendo que se es incapaz para realizar actividades sociales no protegidas, y aceptando como validos creencias cómo que no se puede encontrar trabajo en el mercado laboral no protegido. Puedo cobrar una mínima pensión (con mas del 65% de minusvalía) y con eso me vale para los gastos. Para que buscar trabajo si no compensa económicamente, y no quiero complicarme la vida. Se cree que el certificado es una etiqueta que desvaloriza y estigmatiza a la persona. Es necesario salir de la imposibilidad, adoptando una postura flexible ante la vida, y buscar un sentido en lo que cada día se va realizando con los apoyos que sean necesarios.


Y para qué sirve tener este certificado, teniendo reconocido más del 33% de minusvalía psíquica para integrarse en el mundo laboral, para :

Oposiciones y concursos por el turno de discapacidad en la administración Pública.
Solicitar empleo en empresas de más de 50 trabajadores que han decidido crear puestos de trabajo para personas con discapacidad psíquica, “usuarios” de los servicios de salud mental.
Acceder a Centros Especiales de empleo.
Acceso a Centros de rehabilitación laboral.

Me parece conveniente tener el certificado de minusvalía para poder acogerse a todos los beneficos que recogen la LISMI, el decreto posteriores para fomentar de empleo, la integración laboral y formación profesional de personas con minusvalía igual o superior al 33% y al acceso a puestos de trabajo público en la diferentes administraciones del estado.

CARTA ABIERTA

Me dirijo a vosotros para comentar, y deciros que:

La OMS tiene previsto organizar en 2009 una convención mundial de atención a los usuarios.

Creo necesario que debatamos hablemos sobre temas que nos interesen. Abriendo los canales de comunicación que sean necesarios.

Antes doy una pequeña definición de términos y abreviaturas usadas en esta carta:

Usuario: Es una etiqueta genérica que aceptamos a falta de otro termino mejor. Alude a los ciudadanos, trabajadores, clientes, consumidores y expertos de los servicios de salud mental y rehabilitación psicosocial.

La discapacidad es un término genérico que incluye las deficiencias y los factores que limitan la actividad y la participación en la vida social. Hay una relación de causalidad entre enfermedad mental grave y prolongada en el tiempo y la discapacidad. La enfermedad puede producir limitaciones que socavan la autonomía personal del individuo. No quiere decir que por que aparezca una enfermedad mental se tenga una discapacidad.

CESE: comité económico y social europeo. (http://www.ces.eu.int/)

ENUSP: European Network of (ex-)Users and Survivors of Psychiatry.
WNUSP: Word Network of Users and Survivors of Psychiatry.
AAQ: Asociación Alonso Quijano.

WAPR : Asociación Mundial de Rehabilitación Psicosocial (http://www.wapr.info)
Nos corresponde según la OMS a los usuarios de los servicios de salud mental:

• Denunciar las violaciones de los derechos humanos, con inclusión de las formas de trato desfasadas e inhumanas, la prestación deficiente de servicios, la atención inaccesible y el uso abusivo del ingreso y tratamiento involuntarios.
• Abogar por su participación en la elaboración y aplicación de políticas y leyes para mejorar los derechos humanos y los servicios de salud mental
• Familiarizarse con los derechos humanos en el marco de las leyes nacionales y la legislación internacional en esa esfera.
• Unir fuerzas con otros usuarios de los servicios de salud mental para prestarse apoyo mutuo y realizar actividades encaminadas a modificar las actitudes hacia las personas con trastornos mentales, y luchar contra la estigmatización y la discriminación.

Y siguiendo las recomendaciones a la comisión europea del dictamen del CESE :

“La importancia clave de la participación política activa de las personas con discapacidad en la sociedad. Las personas con discapacidad deberían tener las mismas oportunidades para ejercer su derecho a participar activamente en el proceso de toma de decisiones y en el desarrollo, el seguimiento y la evaluación de las políticas, etc., mediante sus ONG y redes representativas. El papel de las ONG representativas debería reforzarse en el nivel tanto nacional como europeo en un proceso en el que las ONG más pequeñas y menos influyentes puedan ocupar también un lugar éntrelas asociaciones más grandes.
C 185/46 ES Diario Oficial de la Unión Europea 8.8.2006.”

En abril de 2005 tuvo lugar un congreso en Milán, organizado por la OMS Y LA WAPS . Hubo una reunión de Usuarios de los servicios de salud mental., expertos ciudadanos en rehabilitación, cuidados, de pequeñas organizaciones europeas y también representantes de la ENUSP Y de WNUSP , son federaciones de asociaciones europeas y mundial de supervivientes de la psiquiatría.
En España no existe casi contacto entre las diversas asociaciones de “usuarios” ni contacto entre particulares. Si existe redes de federaciones de profesionales y de familiares que debaten sobre los diversos temas propuestos y sobre sus intereses. Los usuarios siempre hemos tenido poca voz (¿casi ninguna?), o hemos sido llevados de la mano por profesionales y familiares en estos procesos de desarrollo de servios de rehabilitación social, tratamientos, tutelas, integración laboral, recursos sanitarios, atención a las situaciones de depencia…. Es mantener contactos, debatir sobre temas que nos interesen.

Las pequeñas organizaciones de usuarios tenemos que estar presentes en el mayor número de foros posible Es hora de despertar. Ya hay un camino hecho por organizaciones y ciudadanos de otros países. Nosotros tenemos que estar representados en todo tipo de congresos, jornadas.


ABRAMOS CANALES DE COMUNICIÓN.

Una buena forma es utilizar una lista de correo. El grupo de encuentro (“usuarios”) de AAQ hemos creado un Blog, en blogger llamado blogura, que también ponemos a vuestra disposición. Cuya dirección de Internet es:

http://a-alonsoquijano.blogspot.com/

La lista ce correos a la que se pueden seguir añadiendo direcciones, de asociaciones o de personas interesadas es la que recogimos en el I congreso FEARP celebrado en otoño de 2005 en Madrid.

Juan Carlos Casal.
Miembro de AAQ